El fiscal federal Eduardo Taiano ordenó nuevas medidas de prueba en la causa que investiga el lanzamiento y colapso de $LIBRA, con foco en una nueva revisión del teléfono del lobista Mauricio Novelli. El pedido incluye un análisis específico sobre un “memo” en el que el trader explicaba a sus “amigos” los puntos principales de un presunto acuerdo por 5 millones de dólares, destinado a pasos que debía dar el presidente Javier Milei en relación a compromisos con Hayden Davis, el creador de la criptomoneda.

El “memo” se rescató del Iphone de Novelli como parte del análisis encomendado a la DATIP y se intentará determinar si fue compartido con más personas y, en ese caso, con quiénes.

En concreto, Taiano requirió establecer “si dicha nota fue remitida o recibida por algún contacto, ya sea por mensaje o por e-mail, o en caso de ser posible se indique el contexto en donde fue hallada la misma”.

“Hola amigos”

“Hola amigos, este es el acuerdo final discutido con H.”, en posible alusión a Hayden Davis, impulsor del token $LIBRA. Así comenzaba el “memo” encontrado en el teléfono. Y seguía:“$1,5 M de tokens líquidos o cash como adelanto”, “$1,5M de tokens líquidos o cash = Milei anuncia en Twitter que su asesor es Hayden Davis/Kelsier/la familia Davis”, “$2M en tokens o cash = contrato firmado en persona con Milei por asesoría en blockchain/AI para el gobierno argentino y/o Javier Milei y revisión con Javier y Karina”.

Taiano ya preguntó al Gobierno en febrero sobre la existencia de algún contrato, y desde la secretaría general de la Presidencia le respondieron que no hay registros de ningún acuerdo “confidencial” entre el creador de LIBRA y Milei para la implementación y desarrollo de Blockchain y criptomonedas en el país.

A este escrito se sumó el hallazgo de otros documentos en el teléfono, todos sin firmas. En un caso se trató del contrato entre Novelli, sus dos socios y Davis para intermediar los negocios de su empresa en Argentina. Y, en otro, un modelo de contrato entre Keysler y el Gobierno para un asesoramiento “ad honorem”.

El 30 de enero de 2025, días antes del lanzamiento de Libra el 14 de febrero, se registró un encuentro en la Casa Rosada entre el Presidente, Novelli, el estadounidense Hayden - que había viajado al país especialmente- y otros especialistas cripto. Hubo foto y posteo presidencial en X al respecto. Y casi de inmediato transferencias por montos millonarios del creador de LIBRA a cuentas vinculadas a los investigados.

Otras medidas

Pese a que la defensa de Novelli presentó un planteo de nulidad del trabajo de la DATIP, y reclama que no se lo tome como prueba, Taiano resolvió ahora avanzar con más medidas vinculadas a su contenido. Por su parte, las querellas cuestionan al fiscal y sostienen que hay elementos suficientes como para avanzar hacia la etapa de declaraciones indagatorias.

Además del informe sobre el memo, la fiscalía que tiene delegada la investigación requirió a la aerolínea American Airlines los listados de pasajeros de los vuelos en los que Novelli y su socio Manuel Terrones Godoy habrían viajado a Estados Unidos y regresado al país.

Según la información incorporada al expediente, la ida habría sido el 5 de febrero de 2025 y el regreso el 16 de febrero, fechas que rodean el lanzamiento del token el 14 de febrero, con un posteo de Milei.

También pidió a las compañías telefónicas que administran las líneas de Novelli, Terrones Godoy y el tercer socio, Sergio Morales, que remitan los registros completos de llamadas entrantes y salientes entre el 13 y el 16 de febrero de 2025. El objetivo es reconstruir las comunicaciones en los días clave en los que se gestó y lanzó $LIBRA.

De los peritajes ya realizados sobre el teléfono de Novelli surge que el lobista mantuvo un intenso intercambio con el presidente Milei en los minutos previos y posteriores al posteo promocional del token. Ese intercambio, según consta en la causa, se habría extendido luego con Karina Milei y el asesor Santiago Caputo.

A su vez, Taiano encomendó a la DATIP que unifique en una sola carpeta toda la actividad registrada en el celular de Novelli durante esos días. “Entre otros elementos se deberán aportar mensajes, llamadas, fotografías tomadas y recibidas, notas y calendarios”, precisó el fiscal.

Fuente: Infobae

La Casa Rosada busca alejar los ruidos mediáticos que atormentan al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, a través de una reactivación de las gestiones políticas. Si bien el ministro coordinador se encargará de mostrar dinamismo en el frente gubernamental, muchos al interior del Gabinete afirman que serán otros los que encabecen el proceso para generar agenda desde afuera: esto se dará en el Congreso de la Nación a través del tratamiento de distintas iniciativas que buscarán ocupar la tapa de los medios de comunicación.

Para la semana que viene, los alfiles libertarios en la Cámara de Diputados planean sesionar el miércoles 8 para tratar la modificación sobre la Ley de Glaciares y el proyecto Hojarasca. En particular, el primero ha traído controversia por el nivel de rechazo de ciertos sectores de la oposición: por caso, más de 100.000 personas buscaron anotarse para exponer en la audiencia previo a su tratamiento en comisiones.

Para retomar los vínculos con los gobernadores, Milei adoptó una postura concesiva y firmó ayer un decreto en el que autoriza un desembolso de hasta $400.000 millones en concepto de adelantamiento de fondos de coparticipación para 12 jurisdicciones. Este saldrá el próximo lunes en el Boletín Oficial.

El paquete de adelanto autorizado por el Ejecutivo tiene como destinatarias a provincias alineadas o en diálogo frecuente con el oficialismo, como Chaco, Mendoza, Salta, Tucumán, Catamarca y Misiones, pero también a distritos con fuerte oposición al gobierno central, entre ellos La Rioja y Tierra del Fuego, junto a Chubut, Corrientes, Río Negro y Santa Cruz.

Las gestiones políticas detrás de estos acuerdos son atribuidas internamente al ministro del Interior, Diego Santilli, y al ministro de Economía, Luis Caputo. Uno desde el lado político y otro desde el punto de vista del cuidado fiscal.

“Fue una buena jugada la del adelanto financiero a las provincias. Le sirve al Gobierno para ordenar la relación fiscal y financiera con los gobernadores que todos los meses les piden adelanto de copa (sic). Fija un límite, lo cual es bueno. La mala es que las provincias están para atrás. No hay ninguna provincia que esté bien”, afirma una fuente que trabaja en esta materia junto al Gobierno.

Y es que la medida se adopta luego de que, en marzo, el reparto automático de impuestos registrara una baja del 11,3% respecto a febrero, agravando la situación de las cuentas provinciales y forzando a los gobernadores a buscar alternativas para evitar un mayor endeudamiento. La aprobación de este mecanismo anticipado es la respuesta a ocho meses consecutivos de deterioro en la recaudación y busca contener la crisis fiscal que se profundiza a nivel subnacional. En las provincias se quejan de que la recaudación total es de 1 billón de pesos menos en el trimestre si se la compara con la del año anterior.

“Eso se ve en la recaudación provincial. La situación es dramática, están todos preocupados sean del color que sea. Están todos con los frentes abiertos y las paritarias incendiadas”, afirman. El adelanto de coparticipación es uno de los pocos recursos que tenía a disposición el Gobierno como para aliviar el estado de ciertos gobernadores. En rigor, busca evitar que la crisis provincial derive en un incremento de la deuda externa subnacional.

El mecanismo, que ya había sido instrumentado para Entre Ríos en enero de 2026, responde a la evaluación puntual de la situación fiscal de cada provincia y establece la devolución del monto recibido antes de finalizar el año, con una tasa de interés del 15%. La política busca impedir que las administraciones locales acudan al crédito externo, donde el costo financiero oscila entre 30% y 45%.

El hundimiento de los recursos coparticipables tuvo un impacto transversal e inmediato. De acuerdo con los cálculos de Politikón Chaco que obtuvo Clarín, durante marzo las transferencias sumaron $5,05 billones, cifra que en términos constantes implica una pérdida superior a $1,15 billones para el conjunto de las provincias y la Ciudad de Buenos Aires en el primer trimestre de 2026. Estas cifras sitúan al actual comienzo de año como el segundo más bajo, solo superado por el resultado de 2024.

Pese a todo, ni Nación ni las provincias tienen un margen fiscal suficiente como para reclamarse mutuamente. “Las vacas flacas son para todos”, dice un funcionario del Gobierno Nacional.

El nivel de desesperación de ciertos gobernadores es tal que hasta los más lejanos al mileísmo han debido ceder en algunos aspectos de su política pública.

Fuente: Infobae

El Gobierno dispuso ayer la expulsión del principal funcionario diplomático iraní en Buenos Aires, Mohsen Soltani Tehrani. La medida, en el marco del conflicto bélico en Medio Oriente y las amenazas de la República Islámica ante el posicionamiento geopolítico del presidente Javier Milei, alineado a Estados Unidos e Israel, escala la tensión entre ambos países y reactualiza el histórico conflicto judicial por los atentados terroristas en la Argentina.

El encargado de negocios iraní tiene menos de 48 horas para dejar el país. Como antecedente inmediato, solo por citar un ejemplo, una medida similar en cuanto a las relaciones diplomáticas tuvo lugar en 2023, cuando la administración de Alberto Fernández expulsó al embajador de Ecuador, Xavier Alfonso Monge Yoder, como respuesta exacta a la decisión ejecutada en aquel entones por el presidente Guillermo Lasso, que declaró persona no grata al embajador argentino Gabriel Fucks, y le exigió que abandone Quito en un plazo máximo de 72 horas.

En cuanto al conflicto Argentina-Irán, comenzó a escalar en las últimas semanas, luego del inicio de los ataques de EEUU e Israel sobre Teherán. Sobre todo, luego de las declaraciones de Milei durante una exposición en la universidad Yeshiva en New York, donde afirmó que Irán es “enemigo” de la Argentina, el pasado 9 de marzo. “Nos han metido dos bombas, una en la AMIA y otra en la Embajada de Israel. Por lo tanto, digamos, son nuestros enemigos”, sostuvo en aquel momento.

La respuesta del régimen iraní no se hizo esperar. En un duro editorial publicado en el diario oficialista Tehran Times, Irán afirmó que el presidente argentino “cruzó una línea roja imperdonable” y que “no puede permanecer indiferente ante las posiciones hostiles del actual gobierno” libertario. Y agregó, además, que “deberá diseñar una respuesta proporcionada a esta enemistad”. Esto ocurrió el pasado 17 de marzo.

Antes de este cruce de declaraciones, Casa Rosada ya había ordenado a principios de marzo elevar el nivel de seguridad a “Alto” e implementar un protocolo especial destinado a resguardar objetivos sensibles en el país, bajo la coordinación de la Secretaría de Inteligencia de Estado, el Ministerio de Seguridad Nacional y la Dirección Nacional de Migraciones.

En primer lugar, se dispuso un servicio permanente de cobertura de la comunidad judía y sedes diplomáticas de los estados involucrados en el conflicto bélico, como las Embajadas de EEUU e Israel y la AMIA. En esos puntos, se agregó un refuerzo, durante las 24 horas, con móviles y efectivos de Objetivos Diplomáticos de la Policía de la Ciudad y de la Superintendencia de Investigaciones Federales de la PFA. Esa alerta alta sigue activa.

Un nuevo contrapunto inició el martes, cuando el gobierno argentino declaró “organización terrorista” a la Guardia Revolucionaria de Irán, y dispuso su incorporación al Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET), una medida que habilita sanciones financieras, congelamiento de activos y restricciones operativas. Medida similar ocurrió con Hamas, Hezbollah y la Fuerza Quds, el brazo externo de la Guardia Revolucionaria.

En un comunicado oficial, se aseguró que el actual líder de esa fuerza, Ahmad Vahidi, está acusado por la organización del atentado en la AMIA y permanece prófugo.

“La República Argentina fue víctima de dos de los atentados terroristas más graves de la historia, perpetrados en la década de 1990 por el brazo operativo del CGRI en la región, la organización Hezbolá”, indicaron en un comunicado emitido por la Oficina del Presidente en X.

A modo de rememorar a las víctimas de los ataques, las autoridades indicaron que el episodio que tuvo como blanco a la Embajada de Israel en Argentina en 1992 dejó un saldo de 29 muertos y más de 200 heridos, mientras que en 1994 hubo 85 muertos y más de 300 heridas que se encontraban en las inmediaciones de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA).

Esta vez, la respuesta de al República Islámica, a través de su representación diplomática en Uruguay, incluyó una advertencia hacia la Argentina. En el texto, difundido en las últimas horas, Teherán afirmó que “condena enérgicamente la acción ilegal e injustificada del gobierno argentino” y sostuvo que se trata de “una ofensa imperdonable al pueblo iraní”. “Esta decisión […] genera responsabilidad internacional para el Estado argentino”, señaló el comunicado.

El exembajador en EEUU y China Diego Guelar se refirió a la decisión del gobierno libertario de expulsar al encargado de negocios de Irán. “Nosotros deberíamos haber roto relaciones diplomáticas con Irán desde el 11-4-2024, fecha en la que la Cámara de Casación Penal indicó la responsabilidad del gobierno Iraní en los atentados contra la embajada de Israel y la AMIA”, sostuvo.

El senador uruguayo Javier García, en tanto, pidió que el gobierno de Yamandú Orsi, a través de la Cancillería, explicite su repudio a la embajada de Irán en Uruguay. “Irán utilizó ayer su embajada para publicar un comunicado agraviante contra Argentina. Usar nuestro país para atacar a Argentina, vecino e integrante del Mercosur, fue una decisión política iraní que tendrá sus motivos. Pero merece el rechazo oficial de nuestra cancillería. Mucho sufrió Argentina en terrorismo y muerte con apoyo iraní como para olvidar y dejar pasar esto en silencio”, planteó.

Y agregó: “Hay una solidaridad y un recuerdo que a nosotros nos despierta lo que significó los atentados que sufrió Argentina, la AMIA, la embajada de Israel, y los nexos demostrados de Irán con Hezbolá, ¿no? Entonces, que se haya utilizado a Uruguay como plataforma para atacar y agraviar a la Argentina es un dato geopolítico no menor y que para nosotros, desde nuestro punto de vista como uruguayos, no puede pasar en silencio. Por eso es que, que pedimos a nuestra Cancillería que que actúe y rechace oficialmente esa utilización. Irán podría haber elegido otros medios y utilizó Uruguay", amplió.

Y completó: “Yo planteé que esto merecía un rechazo oficial por la vía diplomática; si así no fuera, evaluamos convocar a la Comisión de Asuntos Internacionales del Senado al canciller uruguayo. Por eso lo prudente ahora es esperar. La noticia fue conocida hace pocas horas”.

En sintonía, el exministro de Relaciones Exteriores Omar Paganini afirmó en X: “La embajada de Iran en Uruguay no es concurrente en Argentina. Los representantes diplomáticos tienen inmunidades y privilegios para ejercer funciones en el país que están acreditados. No corresponde lo que hicieron y debe llamárseles la atención”.

Las credenciales de Mohsen Soltani Tehrani habían sido aceptadas en diciembre de 2021, durante la presidencia de Alberto Fernández. Como contraparte, el encargado de negocios de Argentina en Teherán es Jorge Mariano Jordan, que opera desde Bakú, Azerbaiyán, luego de que el gobierno decidiera la evacuación de todo el personal diplomático por la escalada de violencia, en junio de 2025.

Horas después de la oficialización del pedido de expulsión, el canciller de Israel, Gideon Sa’ar, afirmó: “Celebro la decisión. Entre los motivos de esta decisión se encuentran la persistente negativa del régimen iraní a cooperar con el sistema judicial argentino en relación con la investigación del atentado contra la AMIA, y el nombramiento de personas buscadas por la justicia argentina para ocupar altos cargos en el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI)“.

“Argentina, bajo el liderazgo del presidente Milei se erige como un modelo en la defensa de los valores de la libertad y en el liderazgo de la lucha contra el terrorismo. El régimen iraní es asesino de sus propios ciudadanos y de sus vecinos; es la principal amenaza para el orden y la seguridad mundiales. No es legítimo. Punto”, finalizó.

El Gobierno de Estados Unidos también elogió la decisión de Argentina. Por medio de un comunicado emitido en la red social X, la Oficina de Contraterrorismo del Departamento de Estado estadounidense calificó la medida como un paso relevante en la lucha contra el terrorismo internacional y celebró la postura adoptada por la Nación argentina. “Aplaudimos las medidas adoptadas por la Administración Milei para contrarrestar el terrorismo global”, aseguraron.

Fuente: Infobae

El bloque peronista en la Cámara de Diputados de la Nación impulsó un proyecto de ley que propone una “Reparación Histórica Malvinas” para quienes participaron en el conflicto del Atlántico Sur en 1982, estableciendo un beneficio económico para ex soldados y civiles afectados. La iniciativa, acompañada por 19 legisladores, busca saldar una deuda pendiente con quienes fueron protagonistas durante la guerra y sus familias, de acuerdo con la documentación parlamentaria.

La iniciativa de “Reparación Histórica Malvinas” lleva la firma de Victoria Tolosa Paz, Aldo Leiva, Guillermo Michel, Kelly Olmos, Nancy Sand, Jorge Araujo Hernández, Pablo Yedlin, Claudia Palladino, Marianela Marclay, Guillermo Snopek, Jorge Mukdise, Juan Pablo Luque, Ana María Ianni, Hilda Aguirre, Ernesto Alí, Graciela de la Rosa, Cristian Andino, Ariel Rauschenberger y Gabriela Pedrali.

El texto presentado en el Congreso de la Nación establece que el beneficio alcanzará a las personas que, cumpliendo con el Servicio Militar Obligatorio, participaron como soldados en acciones de combate en el Teatro de Operaciones Malvinas (TOM), en las Islas Georgias y Sándwich del Sur, así como a civiles con funciones de apoyo en esos escenarios. Según consta en el proyecto, también se incluyen a quienes intervinieron en el área del Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS), siempre que la participación haya sido debidamente certificada por las autoridades competentes, en concordancia con la Ley 23848 y el decreto reglamentario 2634/90.

El proyecto estipula que el beneficio económico será equivalente a 104 haberes mínimos jubilatorios del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), pagaderos en 24 cuotas consecutivas y actualizadas conforme a la Ley de Movilidad Jubilatoria 24241. La base del cálculo incorpora tanto el haber mínimo garantizado por la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES) como el bono previsional vigente. De acuerdo con la iniciativa, la suma se encuentra exenta del Impuesto a las Ganancias, lo que implica un impacto directo en el poder adquisitivo de los beneficiarios.

El articulado prevé que, en caso de fallecimiento del titular, el derecho a la reparación histórica se traslada a los derechohabientes, incluyendo padres, madres, viudas, viudos, convivientes e hijos menores de edad. El texto detalla la forma de distribución del beneficio y especifica la compatibilidad con otros ingresos previsionales, remunerativos u honoríficos de carácter nacional, provincial o municipal. Los legisladores aclararon que, si el titular falleció antes de la eventual sanción de la ley, los derechohabientes igualmente podrán solicitar el beneficio.

La adhesión a la “Reparación Histórica Malvinas” implica la renuncia a reclamos administrativos o judiciales por retroactivos vinculados a la pensión de guerra de la Ley 23848. El proyecto faculta al Poder Ejecutivo a reglamentar la norma en un plazo máximo de 60 días, tras lo cual la ley se considerará operativa y la certificación de los beneficiarios estará a cargo del Ministerio de Defensa. La ejecución y el pago quedarán bajo la órbita de la ANSES, organismo encargado de la seguridad social en Argentina.

El texto parlamentario surge tras un proceso de diálogo con agrupaciones de ex combatientes, como la Mesa de Coincidencias Malvinas, el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) La Plata y el Centro de Veteranos de Guerra de Malvinas (CEVECIM) Berisso. Los fundamentos del proyecto recuerdan que, tras el regreso de los soldados, el Estado demoró en implementar políticas de contención y reconocimiento para quienes participaron en el conflicto, situación que provocó graves consecuencias sociales y personales.

Los autores del proyecto remarcaron que en 1990 se sancionó la primera ley que otorgó una pensión graciable a los ex combatientes, aunque durante años el acceso al trabajo y la inserción social resultaron problemáticos. “Las secuelas que dejó el conflicto fue desbastadora, se estima que existieron la misma cantidad de bajas producidas en la guerra que en la posguerra”, detalla el texto, que también subraya la discriminación laboral y la falta de respuesta estatal en los primeros años de la democracia.

En los fundamentos, los diputados señalaron que recién a partir de 2004, con la gestión del presidente Néstor Kirchner, se inició un proceso de reconocimiento más activo hacia los ex combatientes, a través de decisiones políticas orientadas a reparar la deuda histórica con ese colectivo. Según la argumentación presentada, la propuesta busca ampliar ese camino y otorgar un reconocimiento económico adicional a quienes debieron afrontar el conflicto y la desprotección posterior, así como a las familias de quienes fallecieron.

El articulado contempla que si no existen derechohabientes directos, el beneficio podrá ser percibido por hijos mayores de edad, distribuyéndose de manera equitativa. El monto del beneficio se revisará periódicamente y la ANSES tendrá la responsabilidad de instrumentar los pagos. El Poder Ejecutivo, en tanto, podrá realizar las adecuaciones presupuestarias necesarias para garantizar la implementación de la ley.

“El Estado tiene la obligación de reparar, reconocer y agradecer. Porque la soberanía se construye con memoria y el futuro exige justicia. Honrar a nuestros ex combatientes y a sus familias es defender la Argentina que queremos: con dignidad, con derechos y con un profundo sentido nacional y patriótico”, afirmó la diputada Victoria Tolosa Paz, una de las impulsoras.

Fuente; Infobae

El Gobierno de Javier Milei resolvió declarar persona no grata al máximo representante diplomático de Irán en el país, Mohsen Soltani Tehrani, quien deberá abandonar la Argentina en un plazo máximo de 48 horas. Ocurre luego de que Irán condenara que la Argentina haya declarado a la Guardia Revolucionaria iraní como organización terrorista.

La decisión fue comunicada este jueves por el canciller Pablo Quirno, que invocó el artículo 9 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961 para formalizar la medida. En el comunicado oficial, Cancillería informó que Soltani Tehrani, quien se desempeñaba como encargado de negocios ad interim de la República Islámica de Irán, fue notificado de la decisión y deberá dejar el territorio nacional en el plazo establecido.

El diplomático era el principal representante del régimen iraní en la Argentina, luego de que sus credenciales fueran aceptadas en diciembre de 2021, durante la gestión del entonces presidente Alberto Fernández. La medida se produce en un contexto de creciente tensión internacional en Medio Oriente y marca un endurecimiento de la postura del Gobierno argentino frente a Irán.

Se trata de una decisión de fuerte impacto en el plano diplomático, ya que implica la expulsión del principal enlace oficial entre ambos países, en un momento de alta sensibilidad geopolítica.

En las últimas horas, Irán había condenado a la Argentina por declarar a la Guardia Revolucionaria iraní como organización terrorista. “Esta medida no solo perjudica seriamente las relaciones bilaterales entre Argentina e Irán, sino que también establece un precedente peligroso en las relaciones internacionales y genera responsabilidad internacional para el gobierno argentino”, expresó el régimen islámico en un comunicado de su embajada en Uruguay.

El Gobierno argentino incorporó al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) al Registro Público de Personas y Entidades vinculadas a actos de Terrorismo y su Financiamiento (RePET). Su inclusión implica no solo su declaración como organización terrorista, sino también el congelamiento administrativo inmediato de bienes, dinero y activos de la entidad y la prohibición de la posibilidad de operar en el sistema financiero nacional.

Toda actividad que esté vinculada a la Guardia Revolucionaria debe ser reportada a la Unidad de Información Financiera (UIF), por lo que se establece un sistema de seguimiento y control.

En un comunicado, la gestión de Javier Milei sostuvo que “las investigaciones judiciales y los trabajos de inteligencia” determinaron que ambos atentados en la Argentina “fueron planificados, financiados y ejecutados con participación directa del régimen iraní y de operativos de la Guardia Revolucionaria”.

También se refirió a Ahmad Vahidi, acusado por el atentado a la sede de la mutual judía en la Argentina en 1994 y recientemente nombrado comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria.

A través de su embajada en Uruguay, el Ministerio de Asuntos Exteriores iraní condenó la “acción ilegal” y la “declaración inapropiada” de la Argentina. “Esta decisión, que parece haberse tomado bajo la influencia del régimen ocupante y genocida sionista y de Estados Unidos, constituye una continuación del enfoque erróneo del gobierno argentino", escribió.

Desde el régimen sostuvieron la declaración argentina es un “error estratégico y un insulto injustificable al pueblo iraní”. Y advirtieron que el presidente Javier Milei y el canciller Pablo Quirno “se convirtieron en cómplices de los crímenes cometidos y quedaron del lado equivocado de la historia” al alinearse con los ataques de EEUU e Israel.

La Libertad Avanza buscará sancionar el próximo miércoles en la Cámara de Diputados el proyecto de reforma de la ley de Glaciares, que busca redefinir el alcance de las zonas protegidas para permitir tareas de exploración y explotación económica en determinadas áreas periglaciares que actualmente están blindadas e inhabilitadas para actividades extractivistas e industriales.

El esquema de trabajo diseñado por el oficialismo es debatir la iniciativa el martes en el plenario de las comisiones de Recursos Naturales y de Asuntos Constitucionales, a donde concurrirán a exponer los gobernadores del norte que impulsan la sanción de esta iniciativa para captar inversiones millonarias, y luego emitir el respectivo dictamen para ser debatido en la sesión del miércoles 8 de abril.

La reunión de la comisión se hará luego de haber realizado el 25 y 26 de marzo las Audiencias Públicas donde expusieron unos 200 oradores en forma presencial y otros 200 en forma virtual de los 100 mil inscriptos, lo que generó el repudio de organizaciones ambientalistas y bloques opositores.

La Libertad Avanza es optimista en que tendrán los 129 diputados para abrir la sesión para habilitar el debate así como convertir en ley el proyecto que ya fue aprobado el 26 de Febrero por el Senado, según señalaron fuentes parlamentarias de la LLA.

La Libertad Avanza tiene 94 votos-ya que el presidente de la Cámara de Diputados Martín Menem solo vota cuando se necesitan mayorías agravados o para desempatar- y cuenta con el respaldo para sancionar esta ley de 11 diputados de Innovación Federal, 2 Producción y Trabajo, unos 21 de Fuerzas del Cambio, y al menos entre 2 y 4 de Provincias Unidas.

La iniciativa fue impulsada por el Gobierno por pedido de los gobernadores aliados para impulsar millonarias inversiones mineras  en las provincias del norte y de la zona de cuyo a través del régimen del RIGI, incluido en la Ley Bases sancionada en el 2024.

Impulsan la ley los gobernadores de Catamarca, Raúl Jalil; de San Juan, Marcelo Orrego; de Salta, Gustavo Sáenz, y de Mendoza, Alfredo Cornejo, que tiene el mayor desarrollo minero.

Los mandatarios ya consiguieron dar su primer paso con la aprobación de la reforma en el Senado por 40 a 31 votos.

Uno de los aspectos centrales que se modifican los criterios de protección para permitir actividades económicas en zonas que antes estaban estrictamente resguardadas, especialmente en el ambiente periglacial.

Además, la iniciativa le transfiere facultades a las provincias para decidir qué zonas proteger y cuáles no, reduciendo la injerencia de la administración central.

Fuente: Noticias Argentinas

El gobernador de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, afirmó este martes que “necesitamos que al gobierno nacional le vaya bien”, al participar del Consejo Federal de Intendentes realizado en la ciudad de Paraná, donde también reclamó avanzar en una reforma tributaria y en una redefinición de responsabilidades entre los distintos niveles del Estado.

Durante su intervención, Frigerio planteó que el contexto económico obliga a administrar los recursos públicos con mayor eficiencia y transparencia. En ese sentido, sostuvo que cada peso que ingresa al Estado debe ser utilizado de manera “más eficaz, eficiente y transparente”.

Al referirse a la relación con la gestión nacional, el mandatario provincial consideró que el Gobierno enfrenta una situación compleja por la herencia recibida y marcó la necesidad de acompañar el proceso. “Nosotros necesitamos que al gobierno nacional le vaya bien, porque de esa manera nos va a ir bien a todos los entrerrianos”, expresó.

Frigerio cuestionó a la oposición y pidió una actitud propositiva

En otro tramo de sus declaraciones, Frigerio criticó a sectores de la oposición que cuestionan el rumbo económico actual. Apuntó especialmente contra dirigentes que integraron el gobierno de Alberto Fernández y también contra quienes condujeron Entre Ríos durante las últimas dos décadas.

Según planteó, muchos de quienes hoy formulan críticas no resolvieron los problemas estructurales cuando estuvieron en funciones. Por eso, pidió dejar de lado los intereses partidarios y avanzar en una postura más constructiva, más allá del signo político.

El reclamo por un nuevo reparto de funciones y una reforma tributaria

Frigerio también se refirió a la necesidad de revisar el funcionamiento del federalismo argentino. Señaló que hoy existen competencias “difusas” entre Nación, provincias y municipios, lo que muchas veces impide que la ciudadanía tenga en claro quién debe responder por temas centrales como educación, salud o servicios urbanos.

Frente a ese escenario, propuso conformar una mesa de trabajo conjunta entre los tres niveles del Estado para ordenar responsabilidades y definir cómo debe financiarse cada una de ellas.

Además, insistió en la necesidad de avanzar hacia un esquema tributario más racional. En ese punto, mencionó distintos impuestos que consideró distorsivos, entre ellos las retenciones a las exportaciones, el impuesto al cheque, Ingresos Brutos y algunas tasas municipales que, según afirmó, no tienen una contraprestación efectiva.

Fuente: AHORA / Canal 9 Litoral

El proyecto de “Ley Cazzu” será tratado en Argentina. Luego de su presentación en México, impulsado por tres abogadas feministas del AMBA, será promovido por el senador chubutense del Partido Justicialista, Carlos Linares.

Tal y como detalló el propio Linares en sus redes sociales, las letradas redactaron, en conjunto con el político, el plan de enmienda que crea la “suspensión cautelar de la responsabilidad parental”.

“Esta propuesta permite a los jueces interrumpir temporalmente los derechos legales de un progenitor, en caso de que no cumpla con la cuota alimentaria o se ausente de la vida del menor por más de tres meses”, continuó el senador.

El planteo propone que la patria potestad no debe funcionar como una herramienta de control cuando existe incumplimiento de deberes, tal como lo relató Linares: “Buscamos priorizar el interés superior del niño frente a conductas negligentes o abusivas y evitar que quien no cumple pueda bloquear decisiones sobre los niños y las niñas”.

La propuesta toma como referencia la situación personal de la artista Cazzu — Julieta Cazzuchelli —, quien expuso públicamente sus conflictos legales con Christian Nodal, padre de su hija, caso que adquirió visibilidad tras sus declaraciones en un podcast, donde relató tensiones vinculadas a permisos de viaje para su hija, Inti.

En México, la iniciativa se conoció semanas atrás y estuvo en manos de la diputada Sandra Arreola Ruiz, quien impulsó el proyecto dentro del Partido Verde Ecologista, y la presentación se realizó en el marco del Día Internacional de la Mujer.

Además, en el país latino norteamericano, el proyecto incluye la creación de mecanismos ágiles para que el progenitor a cargo pueda autorizar la movilidad sin depender del consentimiento de quien incumple sus obligaciones. El objetivo central apunta a evitar situaciones de bloqueo que afecten la vida cotidiana de los menores. 

Fuente: Noticias Argentinas

La iniciativa plantea la “igualdad tributaria para proteínas” estableciendo: “ARTÍCULO 1º.- Incorpórase al inciso a) del cuarto párrafo del artículo 28 de la Ley de Impuesto al Valor Agregado, t.o. en 1997 y sus modificaciones, el siguiente punto: 10. Huevos frescos y ovoproductos, incluidos los productos obtenidos a partir del contenido de los huevos, despojados -o no- de sus cáscaras, cualquiera fuere su forma comercial (huevo líquido, yema o albúmina líquida y sus derivados deshidratados, con presentaciones, en polvo o en escamas, etc.)”.

En los fundamentos del proyecto se explica que “mediante el artículo 96 de la ley 27.430 -Reforma Fiscal del año 2017- se incorporó una modificación al apartado 1º del inciso a) del artículo 28 de la ley de Impuesto al Valor Agregado (IVA) y, en consecuencia, se redujo la alícuota que grava las carnes de pollo, conejos, porcinos, camélidos y caprinos al valor de la alícuota reducida del 10,5% (equivalente al 50% de la alícuota general de 21%). El objetivo de esta reforma fue igualar tributariamente la alícuota de todas las carnes con la carne bovina y, de esta manera, que las principales proteínas queden alcanzadas por la mencionada alícuota reducida. Sin embargo, la reforma olvidó equiparar tributariamente el huevo y sus subproductos a pesar de ser también fuente destacada de proteína animal”.

Asimismo, se apunta que “del ‘Informe Productivo 2025’ elaborado por la Cámara Argentina de Productores e Industrializadores Avícolas (Capia), surge que el año pasado se produjo 8,82% más de unidades, al alcanzar un total 18.970 millones de huevos. El alza se dió gracias al aumento del 8,68% del parque productivo. Descontando el pequeño porcentaje que se exportó (323 millones de unidades) y las importaciones (133 millones), el consumo per cápita de Argentina se ubicó como el más importante a nivel mundial, alcanzando los 398 huevos por persona al año”.

Los legisladores manifiestan que se trata de “un alimento muy balanceado y de alta calidad para la dieta de niños, jóvenes y adultos”. En ese sentido, sostienen que “resulta conducente implementar esta equiparación tributaria para competir con igualdad de condiciones impositivas en la canasta de estos productos fundamentales en la dieta de los argentinos”.

Estudiantes y docentes de la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA realizarán, este martes 31, clases públicas frente al domicilio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, con el objetivo de visibilizar el reclamo por “la inmediata aplicación" de la ley de presupuesto universitario.

A partir de las 10 horas toda la comunidad universitaria se congregará en el domicilio del funcionario, situado en el barrio de Caballito, para comenzar una jornada que abrirá con una clase pública sobre extractivismo y la Ley de Glaciares, y en la que se abordará “la relación entre modelo económico, el saqueo de recursos naturales y desfinanciamiento de la educación pública” por parte del Gobierno del presidente Javier Milei.

Esta medida es impulsada por la Secretaría General del Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras (CEFyL), encabezada por el estudiante, militante y ex candidato a legislador porteño, Luca Bonfante, quien estará acompañado por miembros de gremios docentes como AGD-UBA.

“Mientras se profundiza el vaciamiento de la universidad pública, seguimos viendo denuncias públicas sobre el enriquecimiento de funcionarios como Adorni que contrastan con la crisis que vivimos estudiantes y docentes. Exigimos que se deje de ajustar sobre la educación y que se aplique de manera inmediata la ley de presupuesto universitario ya aprobada”, sostuvo Bofante,

Por su parte, Juan Duarte, docente del CBC, manifestó que la docencia universitaria “está siendo empujada a condiciones cada vez más precarias” y que, frente a esta situación, “resulta inadmisible que quienes defienden el ajuste estén atravesados por cuestionamientos públicos” sobre su situación patrimonial: "No puede haber recursos para unos pocos mientras se desfinancia la educación. La ley de presupuesto universitario tiene que aplicarse ya”, añadió.

Esta convocatoria es parte de un conjunto de acciones impulsadas por el movimiento estudiantil y sectores docentes para “denunciar el ajuste, defender la universidad pública y reclamar condiciones dignas de estudio y trabajo”.

Fuente: NA

Mauricio Novelli, el empresario involucrado en el caso $LIBRA, se encuentra cada vez más complicado y el fiscal Eduardo Taiano, luego de los resultados de los peritajes que se conocieron hasta el momento, podría solicitar su detención.

Durante los próximos días, Novelli enfrentaría un posible pedido de prisión preventiva, al mismo tiempo en que la justicia analiza cómo se habría conectado el dinero de las estafas cripto con el financiamiento político.

Según la información recolectada por la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (DATIP), el peritaje en los dispositivos móviles de Novelli, se encontraron más de 35 comunicaciones entre el empresario y allegados al Gobierno Nacional durante el mismo 14 de febrero de 2025, día del lanzamiento y la caída del memecoin.

Asimismo, se detectaron numerosas comunicaciones y un supuesto borrador de acuerdo confidencial de pagos por 5 millones de dólares entre Novelli y el presidente Javier Milei. El documento, creado el 11 de febrero del 2025, consiste en una anotación escrita originalmente en inglés, que indicaría tres pagos: el primero por adelantado, el segundo luego de una publicación de Milei en redes sociales y el tercero, posterior a la firma de un contrato en persona.

Esto derivó en la detección de ciertas contradicciones, entre los registros técnicos, con la versión inicial del Presidente de la Nación, sobre cuándo y cómo promocionó el proyecto de inversión en la criptomoneda $LIBRA desde su cuenta de X oficial.

Luego de los resultados obtenidos, se espera que en el mes de abril la Justicia profundice en la investigación, debido a que los chats y audios recuperados dejan entrever un supuesto vínculo comercial de mucho tiempo, previo al lanzamiento de $Libra, con el entorno presidencial y presuntos pagos ilegales. Por otra parte, la Cámara de Casación ya rechazó planteos de Novelli para levantar embargos.

Fuente: NA

La diputada Marcela Pagano apuntó directamente contra el jefe de Gabinete Manuel Adorni, a quien acusó de haber utilizado su paso por el Gobierno como una vía de “ascenso social”. Además, sostuvo que dentro del oficialismo existen dirigentes que “usan el poder para hacer negocios”, en un contexto que definió como marcado por internas personales, falta de debate y deterioro del nivel parlamentario.

“Hay personas que utilizaron al Estado para un ascenso social como Adorni”, afirmó la legisladora, al trazar un diagnóstico sobre el funcionamiento interno del espacio gobernante. En la misma línea, agregó que algunos sectores “utilizan su lugar de poder en el Ejecutivo o en la función pública para incrementar su situación económica”, y sostuvo que ese comportamiento convive con otros dirigentes que “no roban pero miran para otro lado”.

La diputada, en diálogo con Splendid AM 990, señaló además que el oficialismo opera con una lógica verticalista que limita la autonomía legislativa. “Los diputados y senadores no tienen ninguna autonomía. Son una escribanía del Poder Ejecutivo”, afirmó, y describió un sistema de filtros para la presentación de proyectos que, según dijo, depende de la aprobación previa de funcionarios designados como enlaces parlamentarios. “Todo lo que veníamos a combatir: militamos la independencia de poderes y hacemos lo contrario”, agregó.

Pagano también cuestionó el clima interno del Congreso y denunció una degradación del debate político. “La capacidad de pensamiento crítico y la capacidad de lectura está muy degradada en los propios funcionarios públicos”, sostuvo, al tiempo que señaló que muchas discusiones parlamentarias quedan desplazadas por conflictos personales. “Se exhiben internas que nada tienen que ver con la labor legislativa”, indicó.

En ese marco, describió un ambiente atravesado por rivalidades y disputas mediáticas. “Hay más internas que funcionarios. No son un equipo que se quiere entre sí”, afirmó, y sostuvo que en algunos casos el protagonismo se disputa por exposición pública antes que por iniciativas legislativas.

La legisladora también cuestionó la ausencia de políticas de Estado y denunció la existencia de un “gabinete paralelo”. Según explicó, tras la asunción presidencial de Javier Milei se produjo un desplazamiento de los equipos técnicos originales. “Se fue armando un gabinete paralelo y desembarcaron personas que yo no sabía que iban a trabajar conmigo”, sostuvo.

Pagano vinculó esa dinámica con la influencia de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y dirigentes cercanos. “Todos los que la rodean son personas que buscan hacer negocios”, afirmó, y aseguró que las decisiones políticas y de gestión se concentran en ese círculo.

Finalmente, justificó su rol crítico dentro del oficialismo y defendió sus denuncias judiciales. “Lo único personal es el compromiso hacia la gente. Les prometí combatir la corrupción”, señaló, y sostuvo que sus cuestionamientos responden a ese objetivo. “No puedo dejar de hablar ni de comunicar. Es parte de mi tarea y de mi identidad política”, concluyó.

Fuente: Noticias Argentinas

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, celebró el fallo de la Justicia de Estados Unidos que favoreció a la Argentina en la causa vinculada a YPF y aseguró que la resolución “deja en evidencia años de mentiras” en torno a la nacionalización de la petrolera. También criticó al presidente Javier Milei por darle "siempre la razón a los buitres" y planteó que el libertario debería estar "agradecido" por su expropiación.

A través de un mensaje en sus redes sociales, el mandatario sostuvo que durante años se instaló un “relato impulsado por los fondos buitres” para cuestionar la decisión de estatizar la compañía y obtener beneficios económicos. En ese sentido, cuestionó las críticas que calificaron el proceso como técnicamente incorrecto.

Kicillof también apuntó contra Milei, quien había hecho referencia al denominado “impuesto Kicillof”. Según el gobernador, esa idea “nunca fue más que una operación” y remarcó que los abogados del Estado argentino defendieron en la causa los mismos argumentos que el oficialismo sostuvo desde el inicio.

El exministro de Economía afirmó que las críticas a la estatización no estaban dirigidas únicamente a su figura, sino que buscaban cuestionar “una decisión soberana” y favorecer intereses extranjeros. Además, consideró que sectores de la oposición “trabajaron siempre para los buitres”.

En su defensa de la medida, Kicillof subrayó que la recuperación de YPF —impulsada durante el gobierno de Cristina Kirchner— fue una de las decisiones estratégicas más relevantes de las últimas décadas y destacó su rol actual como “palanca de desarrollo” para el país.

Por último, el gobernador sostuvo que la empresa energética es clave para enfrentar la crisis global del sector y concluyó: “YPF es de los argentinos. El futuro también”.

En diálogo con C5N, el mandatario provincial agregó que Milei tendría que estar "agradecido" por la nacionalización de la empresa, ya que las exportaciones de Vaca Muerta de la compañía aportan mucho a las cuentas públicas. "Milei tendría que haber agradecido", sostuvo.

Para Kicillof, el Presidente le dio la razón "todo el tiempo a los fondos buitres" que reclamaban millones en el juicio. "Cuando él dice que estuvo mal hecho y dice 'el inútil de Kicillof', lo que está haciendo es decir que los demandantes, los fondos buitres, tenían algo que reclamar. No se sabe si por vinculaciones, por ignorancia, por oportunismo político o para hacer daño", explicó.

La expresidenta Cristina Kirchner se pronunció tras el fallo de la Justicia de Estados Unidos en la causa por YPF y destacó la labor de los abogados que defendieron al Estado argentino en los tribunales de Nueva York. En la red social X, la exmandataria agradeció al equipo jurídico de la firma Sullivan & Cromwell LLP, que llevó adelante la defensa desde 2020, y resaltó que lograron sostener la postura argentina en torno a la primacía de la Constitución Nacional por sobre el estatuto de una empresa.

En ese sentido, remarcó que el eje de la defensa estuvo centrado en el reconocimiento de la soberanía de los Estados, al sostener que las normas internas de una sociedad no pueden imponerse sobre el ordenamiento jurídico de un país.

Kirchner también subrayó que la posición argentina contó con el respaldo de Estados Unidos, tanto durante administraciones demócratas como republicanas, lo que —según indicó— refuerza la solidez del planteo presentado en la causa.

A partir de la resolución judicial, la expresidenta afirmó que queda demostrado que la expropiación de YPF por motivos de utilidad pública se realizó conforme a derecho. Además, defendió la decisión política de recuperar la compañía como una medida estratégica para el desarrollo nacional.

En esa línea, destacó el impacto del desarrollo de Vaca Muerta, al señalar que permitió alcanzar un superávit energético de miles de millones de dólares, consolidando la soberanía en materia de recursos.

El fiscal federal Gerardo Pollicita formuló el requerimiento para que se investigue el patrimonio del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el marco de una causa por presunto enriquecimiento ilícito.

En su presentación, el fiscal solicitó impulsar la acción penal al considerar que existen elementos que ameritan profundizar la pesquisa en base una denuncia de la diputada Marcela Pagano. Según el escrito, la denuncia sostiene que el funcionario “habría incrementado su patrimonio de una manera desproporcionada en relación con sus ingresos legítimos como funcionario público”.

El eje de la denuncia apunta a un presunto “desproporcional incremento patrimonial”, con “severas discrepancias entre las declaraciones juradas”, además de la posible “omisión de activos financieros y depósitos en el exterior”. También se menciona la incorporación de fondos cuya procedencia habría sido justificada mediante préstamos familiares.

Entre los datos remarcados por la fiscalía, según la denuncia, se destaca que el patrimonio del funcionario “habría experimentado un incremento del 500% en un único período fiscal”, junto con la declaración de dinero en efectivo en dólares y pesos, y un nivel significativo de endeudamiento.

Otro de los puntos bajo análisis es la presunta existencia de un inmueble no declarado en un country de la provincia de Buenos Aires.

Se trata de la casa en el Country Indio Cúa Golf Club, partido Exaltación de la Cruz, provincia de Buenos Aires, el cual no se encontraría consignado en su Declaración Jurada Patrimonial Integral (DJPI), presentada ante la Oficina Anticorrupción, según la denuncia.

De acuerdo a la denuncia citada por el fiscal, “múltiples fuentes coincidentes señalan” que Adorni y su pareja habrían estado vinculados a la construcción de una vivienda que no figura en su declaración jurada patrimonial.

En ese sentido, se advierte una posible “discordancia con la Declaración Jurada Patrimonial presentada ante la Oficina Anticorrupción”, en la que el funcionario declaró únicamente dos propiedades y no consignó bienes en ese emprendimiento.

La denuncia alude a que según información pública disponible en portales inmobiliarios, “el valor promedio de venta de casas en el Country Indio Cuá asciende a aproximadamente u$s149.875, con valores que oscilan entre u$s129.000 y u$s249.000 dependiendo de la superficie y ubicación del lote, a lo que debe adicionarse una cuota de ingreso que, según los avisos vigentes, se sitúa en torno a los $5.000.000. Las expensas mensuales incluyen el uso de todas las instalaciones deportivas”

Una docena de medidas de prueba

Para avanzar en la investigación, el fiscal Pollicita pidió una batería de medidas de prueba.

Doce en total, entre ellas, solicitó informes a registros de la propiedad, organismos nacionales y provinciales, la Oficina Anticorrupción y la ANSES, con el objetivo de reconstruir la evolución patrimonial del funcionario y verificar la titularidad de bienes, vehículos y posibles participaciones societarias.

Por ejemplo, pidió que se libre oficio al Registro de la Propiedad Inmueble de la Provincia de Buenos Aires “a fin de que informe la titularidad de dominio, antecedentes registrales, gravámenes, restricciones, medidas cautelares, nomenclatura catastral y partida correspondiente al lote 380 del Country Indio Cuá Golf Club y/o a cualquier otro lote, unidad o inmueble ubicado dentro de dicho emprendimiento que registre a nombre de Manuel Adorni y/o Bettina Julieta Angeletti”, según confirmaron fuentes judiciales.

También quiere saber quién paga las expensas de esa casa, por lo que consideró que debe librarse un oficio a la administración del country. Y que se solicite a la municipalidad que informe si se tramitó permiso de construcción.

Entre las medidas pedidas, el fiscal estimó que debe solicitarse al Registro de la Propiedad Inmueble de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires “que informe la totalidad de los bienes inmuebles registrados a nombre de Manuel ADORNI y/o Bettina Julieta Angeletti, con detalle de su titularidad, porcentajes, fecha de adquisición, gravámenes, inhibiciones y demás constancias de dominio que se relacionen con los nombrados”

Además, requirió datos migratorios, movimientos laborales y documentación sobre eventuales operaciones inmobiliarias o financieras, así como información sobre los supuestos préstamos familiares mencionados en la denuncia.

Otra de las medidas sugeridas es pedir a la Oficina Anticorrupción “que remita copia certificada de la totalidad de las Declaraciones Juradas Patrimoniales Integrales presentadas por Manuel Adorni, incluyendo los anexos reservados, correspondientes a los ejercicios 2022, 2023, 2024 y 2025, si existiere esta última; e informe, además, si el nombrado presentó la declaración jurada correspondiente al último ejercicio exigible. Asimismo, deberá acompañar la declaración jurada patrimonial integral de alta del nombrado”

El objetivo, según surge del requerimiento, es reunir elementos que permitan determinar si existe correspondencia entre los ingresos declarados por el funcionario y su patrimonio, o si, por el contrario, se registran inconsistencias que justifiquen el avance de la causa.

La investigación quedó ahora a consideración del juzgado federal a cargo de Ariel Lijo, que deberá resolver si hace lugar a las medidas solicitadas por el Ministerio Público.

Otra de las posibilidades es que el juez delegue la causa en el fiscal, y que sea Pollicita quien lleve adelante las medidas relacionadas a la investigación.

Fuente: Ámbito

El presidente Javier Milei destacó este viernes que el fallo favorable a Argentina por la estatización de YPF se logró gracias a “pericia jurídica y diplomática del equipo de Gobierno” y por el que “se logró torcer el destino a nuestro favor”.

Es una “inigualable alegría” y un “hecho de trascendencia histórica”, dijo Milei, al destacar que el monto que Argentina evitó pagar equivale a “70 millones de jubilaciones mínimas” y “era virtualmente imposible” de abonar.

Críticas al kirchnerismoEn su discurso, advirtió que “hay quienes quieren leer esta noticia como un logro de la administración que expropió las empresas” en 2012, en referencia a la ex presidenta Cristina Kirchner y el “inefable” Axel Kicillof.

“Nada puede estar más lejos de la verdad”, dijo Milei y añadió que “es una afrenta de los argentinos que pretendan apropiarse de este resultado”,

Para el Presidente, “estos personajes de nuestro pasado nos sumieron en una aventura suicidia que podría habernos costado todo”.

Proyecto al Congreso

También anunció que el Poder Ejecutivo envió al Congreso un proyecto para modificar la ley de Expropiaciones, para que, dijo, “la arrogancia en la política no nos vuelva a costar otra década perdida, y para que nunca más la propiedad privada sea puesta en tela de juicio en nuestro país”.

“Esta administración levantó los platos rotos porque el liberalismo es hacernos cargo de los errores del pasado y de las necesidades del futuro”, subrayó. 

El mandatario definió como una “verdad irrefutable” que “expropiar está mal” porque, dijo, “robar está mal”, lo que costó “aproximadamente 12 años de falta de inversiones por culpa del juicio en curso, es decir, menos trabajo, menos empresas, más pobreza e indigencia”.

“El juicio de YPF comenzó durante la presidencia de Cristina Kirchner, y se perdió en primera instancia durante la presidencia de Alberto Fernández. Ahora, Argentina logró una sentencia histórica en esta administración”, enfatizó.

Como cierre del mensaje, Milei afirmó que “hoy es un día de festejo nacional, Argentina va a salir, Argentina va a ser grande nuevamente. Muchas gracias a todos. Que Dios bendiga a todos los argentinos, que las fuerzas del cielo nos acompañen y viva a la Patria”

Fuente: NA

El Gobierno Nacional envió hoy al Senado un proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada tiene como meta defender el derecho de propiedad, suprimir los límites para que los extranjeros puedan comprar tierras, un mecanismo rápido de desalojo, y reformas en la ley del manejo del Fuego

El proyecto forma parte de las reformas que fueron anunciadas por el presidente Javier Milei en la Asamblea Legislativa del 1 de Marzo, y es la primera que se envía al Congreso como parte del paquete de iniciativas que impulsará el Gobierno.

El oficialismo volvió a elegir como cámara de origen el Senado, donde la jefa del bloque de LLA pudo armar una solida mayoría de unos 40 votos, que le permitieron sancionar con amplio margen las leyes de Presupuesto, Inocencia Fiscal, Régimen Penal Juvenil, Laboral, y reforma de ley de Glaciares.y ratificar el acuerdo Mercosur-Unión Europea.

La iniciativa se estructura sobre el fortalecimiento de las garantías constitucionales en el régimen expropiatorio, la reforma del sistema de desalojo, el régimen de Regularización Dominial, la revisión de la restricciones del régimen de tierras rurales, y la reforma de la ley del manejo del fuego.

Sobre la ley de expropiaciones se establece un mecanismo “sumarísimo” para la restitución de inmuebles con la acreditación exclusiva del titulo, donde se incluye las “garantías del debido proceso y control judicial en todas las etapas”, pero evitando los largos tiempos para entregar la propiedad a su titular.

En el proyecto firmado por Milei, el jefe de Gabinete Manuel Adorni, y todos sus ministros, también reforma elimina los límites para que los extranjeros puedan adquirir tierras como se estableció en una ley aprobada en el 2011 en el Gobierno de Cristina Kirchner.

"Por medio de esta norma se dispusieron limitaciones a la titularidad extranjera sobre la propiedad o posesión de las tierras rurales. Sin embargo, esto implicó una limitación irrazonable que, lejos de constituir una verdadera protección, conllevó un condicionamiento y desincentivo de la inversión internacional, principalmente en el ámbito agropecuario, uno de los principales sectores productivos del país, reconocido internacionalmente por su calidad en todo tipo de productos", señaló el Gobierno.

Destaca que "la reforma propone modificar el enfoque y concentrar los controles en aquellos supuestos en los que se vean involucrados Estados extranjeros o entidades vinculadas a ellos. De este modo, se asegurará un correcto resguardo de la soberanía y la seguridad nacional".

El proyecto elimina artículos de la ley del Manejo del Fuego elimina los artículos centrales de la ley impulsada en el 2020 por Máximo Kirchner que impedía vender en caso de incendio los humedales, bosques nativos, y áreas protegidas por 60 años. y prohibía cambiar el destinado por 30 de las zonas agrícolas incendiadas.

El Gobierno sostiene que modificar el uso de inmuebles en caso de incendios por plazos extremadamente prolongados, bajo el amparo de garantizar la correcta restauración. 

Sin embargo, estas limitaciones son irrazonables y afectan al ejercicio del derecho de propiedad dado que, en los hechos, se ha demostrado que no resultan eficientes para alcanzar la finalidad perseguida".

Fuente: NA

El presidente Javier Milei encabezó este viernes un acto en su visita al Centro de Formación de Capital Humano, a cargo de la ministra Sandra Pettovello, y destacó el fallo de la Justicia de Estados Unidos, que anuló la condena a la Argentina por el juicio de YPF por la que el país tenía que pagar US$18.000 millones. Además, dio un breve apoyo a su vocero y jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en su semana más complicada por la polémica desatada por sus vuelos a Punta del Este y su patrimonio. Esta noche el Presidente hablará en cadena nacional.

El mandatario arrancó su discurso en referencia a YPF. “Gracias a la gestión de Horacio Marín (presidente de YPF), el equipo de abogados y la Procuración del Tesoro, logramos que la Argentina tenga que evitar el pago. Como soy Milei lo voy a decir al estilo Milei: tuvimos que venir a arreglar lo que hizo el inútil imbécil de  Kicillof y la corrupta y presidiaria de Cristina Kirchner”, achacó el libertario.

Luego el Presidente llenó de elogios a Pettovello. “La ministra más torpedeada y cuestionada por los ensobrados medios de comunicación corruptos de la Argentina fue Sandra. La ensuciaron por ser honesta, por cortar los curros de los gerentes de la pobreza. Ella y Patricia Bullrich no sólo enfrentaron a los mafiosos que se apropiaban del dinero de los vulnerables, sino que ese dinero lo utilizaban para que vayan a las marchas”, marcó.

Fue así que después agregó, como única y escueta muestra de apoyo a su funcionario: “Así que Manuel, en un momento me va a tocar darte las gracias”.

Más adelante, volvió a hacer hincapié en la gestión de su ministra de Capital Humano. “Las personas que acceden al plan podrán recibir capacitación si así lo quisieran, cuando el kirchnerismo sólo exigía como prestación ir a las marchas. Este no es solo un cambio administrativo, es un cambio de concepción; el Estado les da una herramienta para que se inserten al mercado. La Argentina que estamos construyendo necesitará de mucha gente capacitada”, expresó Milei.

Y sumó: “El interrogante no es si habrá trabajo en la Argentina, es si los argentinos estarán capacitados para asumir esos trabajos. El modelo está diseñado para replicarse en todo el país. Invito a todas las empresas a sumarse a este sueño. Una iniciativa que acerca a los argentinos soñadores con las empresas. Y que este proyecto ayude a los argentinos para acercarse a sus sueños”.

Antes, fue Pettovello quien habló: “Este centro [en el predio Garrigós] demuestra que se puede desarrollar un edificio público con inversiones privadas, que los sueños se pueden cumplir”.

Después completó: “El Presidente marcó un rumbo, las ideas de la libertad solo nos pueden llevar a la gloria. Que Dios los bendiga”.

Fallo por YPF

En un fallo histórico, la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York revocó la sentencia de primera instancia del juicio por la expropiación de YPF y, de esta manera, la Argentina se evita de pagar.

El tribunal de apelaciones determinó que en primera instancia se interpretó erróneamente la ley argentina y que debe ser revisado, un argumento que había planteado la defensa del Estado argentino en la audiencia judicial celebrada el pasado octubre.

El proceso del juicio por la expropiación de YPF comenzó en 2015 y tuvo un fallo adverso en primera instancia para el Estado argentino en 2023, cuando la Justicia estadounidense lo condenó a pagar una indemnización superior a los US$16.100 millones más intereses, equivalente al 45% del presupuesto nacional.

En 2012, se ordenó la expropiación del 51% de las acciones de YPF a Repsol. Fue Axel Kicillof, entonces secretario de Política Económica, quien lideró la estrategia técnica y política detrás de la medida. En 2014, ya como ministro de Economía, encabezó las negociaciones que culminaron en un acuerdo de compensación. La Argentina se comprometió a pagarle a la petrolera española US$5000 millones en bonos. El Congreso aprobó el acuerdo, que Kicillof defendió como una solución para evitar litigios prolongados.

Semana difícil para Adorni

Es el primer evento en que Milei y Adorni se mostraron juntos en medio de los escándalos que enfrenta el jefe de Gabinete, quien se sentó en primera fila junto al mandatario y su hermana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei.

Esta también es la segunda actividad pública del vocero presidencial, quien el miércoles encabezó una conferencia de prensa desde Casa Rosada en la que evitó dar precisiones sobre sus propiedades ante las preguntas de los periodistas y lanzó frases esquivas como “no tengo nada que explicar” o “yo hago lo que quiero con mi dinero ganado legítimamente”.

Con actitud altanera, Adorni se presentó en la sala como hizo cada semana cuando su rol era únicamente el de portavoz y evitó dar precisiones sobre el aumento de su patrimonio (tiene dos departamentos en la Ciudad -uno de ellos no figura en su declaración jurada cuando llegó al Gobierno-, uno en La Plata y además en 2024 su esposa compró una casa en Exaltación de la Cruz) desde que llegó a la función pública de la mano del gobierno libertario y sobre los detalles de su vuelo en avión privado a Punta del Este en el fin de semana largo de Carnaval.

Y es que si bien en un primer momento el jefe de Gabinete aseguró que los gastos de ese viaje habían sido pagados con su dinero y que todas las versiones que giraban alrededor del tema buscaban desestabilizar al Gobierno, poco después habló Marcelo Grandio, un periodista amigo de Adorni cuya productora tiene contratos con la TV Pública y quien también estaba en el avión, además de la familia del vocero, y fue errático en sus declaraciones: primero dijo “Manu lo pagó”; después, que cada uno pagó su parte; y por último, que lo pagó Adorni “con plata del Estado”.

Fuente: La Nación 

Luego que los diputados decidieran en la última sesión que vuelva a Comisiones la iniciativa que busca analizar el endeudamiento provincial interno y externo, ya se programó fecha y hora para realizar dicho encuentro.

La Comisión de Legislación General retomará el análisis el próximo martes a las 17:30 en el Salón de los Pasos Perdidos.

Cabe recordar que dicha Comisión ya había emitido dictamen pero en el recinto el diputado Bruno Sarubi (JxER), presidente de la comisión de Hacienda, Presupuesto y Cuentas, presentó la moción para que el proyecto vuelva a ser discutido.

La iniciativa ha generado cruces entre el oficialismo y el PJ ya que este último considera que el texto presentado, que fue modificado en cuanto al plazo de auditoría, desconoce el trabajo de los organismos de control y busca instalar sospechas sobre procesos que ya fueron auditados”.

Fuente: APF

Este viernes a las 19, Javier Milei utilizará la cadena nacional para hablar del fallo de la Justicia de Estados Unidos que anula la condena a la Argentina por el caso YPF. Será con un mensaje grabado en el Salón Blanco de la Casa Rosada.

Según precisaron fuentes oficiales, el set ya fue diagramado y esta tarde el Presidente grabará palabras para hablar de un hecho que calificó de “histórico” en el acto de inauguración del Centro de Formación de Capital Humano de esta mañana.

“Le hemos ganado a Burford en Estados Unidos. Gracias a la gestión de Horacio en YPF y todo el equipo de abogados, en especial a la Procuración, hemos logrado que Argentina tenga que evitar el pago de 18.000 millones de dólares”, destacó el economista.

Y agregó: “Y, como soy Milei, lo voy a decir al estilo Milei: tuvimos que venir a arreglar las cagadas que hizo el inútil, imbécil, incompetente de Kicillof durante el segundo gobierno de la corrupta y presidiaria Cristina Fernández de Kirchner”.

Esta mañana, la Cámara de Apelaciones de Segundo Circuito de Nueva York dio sentencia sobre el juicio de expropiación de YPF. A su vez, el tribunal revisor dijo que YPF fue exculpada de forma correcta en su proceso de estatización, que se dio durante el último gobierno de Cristina Kirchner. 

No obstante, las partes tendrán como último recurso a la Corte Suprema norteamericana. El proceso judicial, que se inició en 2015, tuvo su primer fallo de primera instancia en 2023 contrario a los intereses del Estado argentino. Fue allí cuando la Justicia resolvió condenar al país a pagar los US$16.000 millones. 

Fuente: YPF

La diputada provincial Lorena Arrozogaray pasó por la mañana de Cero y Bolazo para hablar de la realidad política y de cómo se organiza el peronismo  a nivel nacional, provincial y local.

“Nosotros para tener una transformación real, en eso coincidimos todos, tenemos que corrernos de los egocentrismos políticos, y tener una madurez política de que hay cosas en las que no podemos volvernos a equivocar”, expresó Arrozogaray.

La diputada aseguró que “estamos trabajando con mucha esperanza de que, entendemos que hay un claro modelo que plantea Milei, acompañado por Frigerio y Davico, y cuestiones que hay que tomar desde otro lugar”.

Arrozogaray enfatizó que de cara a una nueva intendencia, “Martín Piaggio es el candidato natural del peronismo en Gualeguaychú”. 

Contó que “a principio de febrero nos reunimos, estuvimos proyectando la organizacion del año, pensando de cara a las diferentes problemáticas.  Estamos pensando de cara al futuro, pero con una propuesta real, entendemos que estamos en un cambio de época, la sociedad no es la misma, la política no puede seguir siendo la misma, Martín es un gran líder político y una de las cosas que mejor sabe manejar es el tiempo. Entendemos que él debería ser el candidado porque más allá de un montón de situaciones que tengamos que corregir, de cara a la sociedad hemos marcado una forma de trabajar”.