La joven hallada en un camión tras cuatro días de búsqueda, Florencia, de 25 años y oriunda de Concordia, se encontraba en buen estado de salud y manifestó ante los investigadores que había acompañado voluntariamente al camionero con el que fue localizada.

A partir de su declaración, la Fiscalía descartó una privación ilegítima de la libertad y dispuso la inmediata liberación del conductor, un hombre de 58 años oriundo de Buenos Aires.

Florencia era buscada desde el martes 11 de agosto y fue encontrada el sábado dentro de la cabina de un transporte de cargas que circulaba desde Corrientes hacia Entre Ríos. Hasta ese momento, la falta de noticias durante varios días había llevado a los investigadores a considerar diferentes escenarios, entre ellos que pudiera encontrarse retenida contra su voluntad.

El fiscal Martín Núñez, a cargo de las directivas de la investigación, explicó que la joven fue examinada primero por un médico policial y posteriormente por un médico forense. “Se encuentra en perfecto estado de salud”, confirmó a Concordia Policiales. Tras completarse esas actuaciones, Florencia pudo regresar a su domicilio.

El conductor había quedado inicialmente aprehendido por el supuesto delito de privación ilegítima de la libertad. La medida se había adoptado de manera preventiva ante las circunstancias en las que Florencia fue encontrada y porque durante cuatro días no había existido comunicación con sus familiares.

“Nosotros presumíamos que había sido secuestrada o había sido privada de su libertad por la cantidad de días, sin dar aviso de dónde estaba ni nada. Era muy llamativa la situación”, explicó Núñez sobre la hipótesis que se manejaba antes de entrevistar a la joven.

Sin embargo, la declaración de Florencia modificó el escenario. Según indicó el fiscal, manifestó que “en ningún momento estuvo obligada a permanecer en el camión” y que había recibido un trato adecuado durante el viaje, incluida alimentación. Con esos elementos y después de constatar su estado físico y psíquico, la Fiscalía ordenó la libertad del camionero.

De acuerdo con lo reconstruido por la investigación, la joven había tomado la decisión de acompañar al transportista por voluntad propia. Núñez explicó que Florencia describió su determinación como impulsiva y posteriormente encontró dificultades para informar a su familia dónde estaba.

Una de las particularidades que complicó la situación fue que la joven no tenía teléfono celular, no utilizaba redes sociales y tampoco recordaba los números telefónicos de sus familiares. Esa circunstancia impidió que pudiera comunicarse durante el recorrido y explicar que se encontraba bien.

El fiscal señaló que Florencia “no sabía ningún número de teléfono de ningún familiar para poder dar aviso de lo que había hecho, de que se había ido y que no había dado aviso a nadie”. Una vez escuchado su relato, los investigadores determinaron que no existían elementos para sostener que hubiese permanecido en el vehículo contra su voluntad.

Mientras no había noticias sobre el paradero de la joven, el operativo desplegado en Concordia trabajó simultáneamente sobre dos posibilidades. “Teníamos dos hipótesis principales, dos hipótesis más fuertes. Una era que hubiera abordado algún vehículo Florencia, y otra que pudiera ser una autodeterminación también, que se arrojara al arroyo”, detalló Núñez.

Por ese motivo, además de la investigación sobre vehículos y cámaras, se desplegaron rastrillajes en inmediaciones del arroyo Yuquerí Chico. Participaron efectivos de distintas dependencias policiales, Bomberos Voluntarios y Prefectura, con tareas tanto por tierra como en sectores de agua.

La pista decisiva apareció a partir del análisis de las cámaras. Las imágenes permitieron establecer que Florencia había transitado por la Autovía 14, pero los registros se interrumpían a la altura del puente sobre el arroyo Yuquerí Chico. Tampoco existían imágenes posteriores que mostraran su ingreso a Concordia.

Ante esa situación, investigadores comenzaron a comparar los vehículos que habían pasado por distintos puntos de cámaras. Allí surgió un elemento que llamó su atención: un camión había tardado más que otros rodados en cubrir la distancia entre dos puestos de registro.

“Comparando todos los vehículos que habían transitado en la Autovía, pudimos detectar que había un camión que demoraba más tiempo que el resto de los vehículos en pasar por los dos puntos de cámara que teníamos”, explicó el fiscal. Esa diferencia llevó a considerar que el transporte podía haberse detenido durante el trayecto.

Con esa hipótesis, personal de la División Investigaciones profundizó el seguimiento. A través de registros de patente disponibles en los puestos camineros fronterizos de Concordia, los agentes consiguieron identificar el vehículo y posteriormente determinar qué empresa era su propietaria.

Una vez identificada la firma, los investigadores recurrieron al sistema de geolocalización del transporte. “A través del sistema GPS, se pudo llegar a determinar dónde estaba y se paró la marcha”, relató Núñez. Así lograron confirmar que Florencia viajaba junto al camionero y finalizaron cuatro días de incertidumbre sobre su paradero.

Al mismo tiempo que se concretaba el seguimiento tecnológico, otra parte del operativo continuaba trabajando sobre la segunda hipótesis. Efectivos realizaban rastrillajes en los alrededores del Yuquerí Chico y posteriormente avanzaron sobre sectores del agua.

El fiscal destacó que el resultado surgió de numerosas horas de revisión de registros y trabajo territorial. “A veces se sintetiza en pocos minutos, pero son muchas horas y mucha gente visualizando cámaras, buscando, pidiendo, localizando, descargando”, sostuvo al describir las tareas realizadas.

Una vez encontrada, la joven fue trasladada inmediatamente a Concordia por disposición de la Fiscalía. Allí se realizaron los controles médicos y las entrevistas necesarias para establecer su estado y determinar qué había ocurrido desde el momento en que se perdió contacto con ella.

El relato de Florencia permitió finalmente descartar la hipótesis delictiva que había motivado la aprehensión inicial del camionero. “Se despejó que no había sido privada de la libertad, sino que había acompañado en el viaje a un camionero”, resumió Núñez.

Con esa información, el hombre de 58 años recuperó inmediatamente la libertad, mientras Florencia regresó con su familia tras comprobarse que estaba en buenas condiciones de salud. De esta manera concluyó un operativo que durante cuatro días combinó rastrillajes terrestres y acuáticos, revisión de cámaras, identificación de vehículos y seguimiento mediante GPS para determinar el paradero de la joven. (Elonce)

El procedimiento se inició cuando efectivos de la Fuerza, en el marco del operativo SENADE, realizaban tareas de patrullaje preventivo y divisaron, a la altura del kilómetro 186,6 del río Uruguay, a una mujer que se encontraba en medio del canal, pidiendo auxilio y con dificultades para mantenerse a flote.

Inmediatamente, los uniformados se dirigieron hacia el lugar y activaron el protocolo de rescate, logrando extraerla del agua y resguardarla a bordo de la embarcación de la Autoridad Marítima nacional.

Una vez arribados a la costa, la mujer recibió asistencia médica y posteriormente fue trasladada al hospital local para una mejor atención.

Un joven de 19 años fue detenido durante la madrugada de este domingo en Villaguay, acusado de haber agredido a su madre, de 39 años, con una botella de vidrio. La mujer sufrió un corte en el cuero cabelludo y debió ser trasladada al Hospital Santa Rosa.

El hecho ocurrió en las primeras horas de este domingo. Personal de la Jefatura Departamental Villaguay intervino en inmediaciones de la garita policial ubicada sobre avenida Tomás de Rocamora, donde procedió a la aprehensión del joven.

De acuerdo con la información policial, el joven habría atacado físicamente a su madre utilizando una botella de vidrio, provocándole una lesión en la cabeza.

La mujer fue asistida y trasladada en ambulancia al Hospital Santa Rosa para recibir atención médica.

Tras ser informado sobre lo ocurrido, el fiscal en turno dispuso la detención del joven y ordenó continuar con las actuaciones. También intervino la Comisaría de Minoridad y el médico policial.

Momentos de extrema tensión y violencia se vivieron este sábado por la noche en las instalaciones del Club Atlético Patronato, en la ciudad de Paraná. Un grupo de barrabravas identificados con la “La Famosa Banda del Alan” dirigida por Alan Barrientos, hijo del asesinado líder de la barra Fuerte Gustavo “Petaco” Barrientos, ingresó a la fuerza al playón de estacionamiento de la institución, agredió físicamente a integrantes del plantel profesional de primera división y amenazó a los futbolistas con un arma de fuego.

Ahora accedió a la información exclusiva sobre el incidente. El fiscal de la Unidad de Litigio, Martín Abraham, pidió un relevamiento y la revisión total de las cámaras de la zona. Si bien en un primer momento se habló de golpes, el barrabrava que descendió de una camioneta lo hizo armado. Es más, el hombre ecoñonó a varios futbolistas, pero habrá que ver si muchos de estos mantienen sus dichos o como suele suceder en el fútbol retroceden sobre lo que vieron.

El violento episodio ocurrió alrededor de las 20 en la sede de calle Churruarín 675. La delegación del equipo arribaba desde la ciudad de Santa Fe tras disputar el encuentro frente a Colón. Aprovechando el ingreso del colectivo que transportaba a los deportistas, varios vehículos oscuros —entre ellos una camioneta blanca utilizada por la barra— se apostaron en las inmediaciones y sus ocupantes se colaron detrás del ómnibus.

Un dato que llamó la atención de los investigadores es la facilidad que tuvieron para entrar al club.

De acuerdo a las actuaciones policiales a cargo de la Comisaría Cuarta y el 911, los violentos irrumpieron bajo el mando de un caracterizado hincha con vinculaciones al mundo narco. En medio de un clima de hostilidad por la delicada situación deportiva que atraviesa el club en la Primera Nacional, los agresores comenzaron a amedrentar a los jugadores.

La situación escaló rápidamente a la agresión física cuando el “jefe”, exhibiendo un arma de fuego, amenazó a los deportistas y golpeó a dos de ellos con la culata del arma.

Antes de darse a la fuga en los vehículos que los aguardaban en la salida, los barras despojaron a los futbolistas de diversas pertenencias y prendas de vestir oficiales del club.

Tras el llamado de emergencia, se hicieron presentes en el lugar autoridades de la Jefatura Departamental Paraná, el Subjefe Departamental, personal de la División Guardia Especial (GDI) y la Dirección de Investigaciones.

El hecho quedó caratulado como amenazas y lesiones calificadas por el uso de arma de fuego, intimidación pública y coacciones agravadas. El fiscal Abraham, dispuso la revisión de los lesionados por parte del médico policial y la intervención de la División Inteligencia Criminal para analizar las cámaras de seguridad del club con el fin de identificar formalmente a todos los implicados y solicitar las correspondientes medidas judiciales.

Fuente: Ahora

En un despliegue táctico llevado a cabo por la Jefatura Departamental Islas del Ibicuy y la Brigada de Abigeato, la policía logró desarticular a una banda de cazadores furtivos que operaba de noche en campos privados. La intervención comenzó cuando la Guardia Especial detectó una caravana de camionetas saliendo de Villa Paranacito, tras recibir alertas sobre actividad ilegal en el establecimiento “Islas Victoria”.

El operativo cerrojo permitió interceptar cuatro camionetas de alta gama (modelos Chevrolet, Nissan y Toyota) en las que se desplazaban nueve hombres —ocho de nacionalidad paraguaya domiciliados en Buenos Aires y uno argentino domiciliado en Misiones—. Ninguno contaba con habilitación legal para la caza deportiva y utilizaban equipamiento estrictamente prohibido, como visores térmicos, miras telescópicas y linternas de alta potencia en una zona protegida de humedales donde habita el ciervo de los pantanos.

Como resultado de los controles, la Dirección General de Delitos Rurales procedió al secuestro preventivo de un importante arsenal: 10 armas de fuego: tres fusiles .30-06, un fusil .357, un fusil .308, un fusil .270, una carabina .22 Mag y tres carabinas .22. También había equipamiento táctico: cinco radios de comunicación, dos cuchillos y 204 cartuchos de diversos calibres.

Por último se decomisó más de 300 kilos de carne faenada correspondientes a cinco ejemplares de ciervo axis y una cabeza con astas como trofeo.

Además de las actas labradas por infracción a la Ley Provincial de Caza Nº 4841, las autoridades initiated actuaciones penales por infracción al artículo 189 bis del Código Penal tras detectar una carabina .22 marca Marlin con mira telescópica que carecía por completo de documentación legal.

Un trágico accidente de tránsito se cobró la vida de un joven motociclista durante la madrugada de este domingo en la ciudad de Concordia. El hecho ocurrió alrededor de las 5 en el cruce de Avenida San Lorenzo y calle Laprida, se informó a AHORA.

Según la información policial provista por la comisaría cuarta, el siniestro involucró a un automóvil Chevrolet Spin negro —guiado por un joven de 18 años— que circulaba por la avenida en sentido Este-Oeste, y a una motocicleta Keller 110 cc bordó sin patente, que transitaba por Laprida de Sur a Norte.

Por causas que aún se intentan determinar, ambos vehículos colisionaron fuertemente en la intersección. Producto del impacto, el conductor del rodado menor falleció en el acto. Las autoridades confirmaron que el motociclista no llevaba casco protector al momento del choque y hasta el momento no se ha logrado establecer su identidad.

En el lugar intervino la Fiscalía de turno, la cual ordenó la extracción de sangre al conductor del automóvil y las diligencias correspondientes para esclarecer la mecánica del hecho. Personal de la División Policía Científica trabajó en la escena recolectando pruebas, mientras se analizan los registros de las cámaras de seguridad de la estación de servicio ubicada en esa esquina y la declaración de un testigo ocular.

Fuente: AHORA

Hay muertes que quedan asociadas para siempre a un lugar, a una noche y a una familia. La de Lucas Bentancourt es una de ellas.

En la madrugada del 8 de junio de 2019, el barrio Francisco Ramírez —conocido popularmente como el barrio 338, por su cantidad de viviendas— se convirtió en el escenario de un homicidio que conmocionó a Gualeguaychú. Lucas, de 33 años, volvía a su casa después de trabajar cuando mantuvo un cruce con un joven al que, según la investigación, había encontrado en una situación sospechosa y al que le pidió que se retirara del barrio.

Lo que vino después, ocurrió en pocos segundos. Una discusión, un enfrentamiento y un ataque con un arma blanca. Lucas recibió una profunda herida en el tórax que le perforó un pulmón. Caminó unos metros intentando llegar hasta su casa, pero murió en el descanso de la escalera de acceso a la vivienda en la planta alta. Fueron sus padres quienes lo encontraron sin vida.

Desde ese momento comenzó una historia que durante meses ocupó a los Tribunales, a la Policía, a los medios de comunicación y, fundamentalmente, a una familia que nunca volvió a ser la misma.

Una investigación que avanzó rápidamente

Las primeras horas fueron determinantes. Los investigadores entrevistaron a vecinos, amigos de Lucas y jóvenes que habían presenciado parte de lo sucedido. Dos grupos de testigos aportaron información coincidente sobre la identidad del posible agresor. El nombre de Genaro Gutiérrez apareció rápidamente en el caso.

Tenía 19 años, vivía en el barrio Eva Perón, conocido como 348, y contaba con antecedentes penales. Cerca del mediodía, unas diez horas después del homicidio, la Justicia ordenó allanar su vivienda. Allí fue detenido.

También fueron secuestrados varios cuchillos y prendas de vestir que serían sometidos a distintas pericias. El arma homicida nunca pudo ser encontrada, un elemento que posteriormente sería utilizado por la defensa para intentar poner en duda la autoría material del crimen.

La Fiscalía sostuvo desde el comienzo una hipótesis concreta: Lucas había enfrentado a Gutiérrez después de verlo en las inmediaciones del barrio y, luego de una primera discusión, el joven habría permanecido oculto en uno de los pasillos hasta sorprenderlo cuando regresaba a su casa.

La acusación entendió que no se había tratado simplemente de una pelea callejera. Para la querella, había un contexto previo: Lucas era conocido en el barrio y había tenido otros cruces con Gutiérrez porque lo había visto involucrado en situaciones delictivas.

Gutiérrez fue indagado en la audiencia de imputación y declaró que no recordaba lo ocurrido porque aquella noche había consumido drogas. Dijo que tenía problemas de adicción y que había atravesado internaciones. Claramente una estrategia que podría suavizar cualquier futura condena. Fue lo único que declaró, como si el haber consumido drogas lo eximía de lo que había hecho.

El juez de Garantías, Tobías Podestá, le dictó una prisión preventiva por 60 días y esa medida se fue prorrogando hasta la realización del juicio.

“Tiene que haber responsables”

Desde los primeros días, los Bentancourt reclamaron justicia. Hubo marchas hacia los Tribunales y una fuerte presencia de familiares, amigos y vecinos. La primera de esas movilizaciones fue una de las más numerosas que se recuerden en la ciudad.

Pero detrás de cada cartel, cada marcha y cada pedido había una pregunta mucho más profunda: ¿podría haberse evitado la muerte de Lucas? Gutiérrez tenía antecedentes y cumplía una condena condicional cuando apuñaló a Lucas. Esa situación se convirtió en uno de los ejes centrales del reclamo.

Cecilia Bentancourt, una de las hermanas de Lucas, sostuvo entonces que la responsabilidad no debía limitarse al autor material. Cuestionó que no existieran mecanismos suficientes para controlar el cumplimiento de las condenas condicionales y reclamó que se revisaran las decisiones que habían permitido que Gutiérrez permaneciera en libertad. La familia entendía que había señales previas que no habían sido atendidas.

El reclamo no implicaba desconocer la responsabilidad de quien había atacado a Lucas. Al contrario: buscaba ampliar la discusión hacia el funcionamiento de los distintos organismos que habían intervenido anteriormente con el joven. Esa mirada se profundizó después del juicio y quedó instalada como una de las grandes heridas que dejó el caso.

Un padre que pidió justicia y no venganza

En medio de ese dolor apareció una figura que terminó convirtiéndose en inseparable de la historia de Lucas: su padre, Luis Bentancourt.

Luis tenía una vida vinculada profundamente al trabajo con chicos. Desde los 16 años había dedicado buena parte de su vida a formar jóvenes a través del fútbol. Para él, enseñar no significaba solamente entrenar jugadores: primero había que formar personas.

Trabajaba en el barrio Toto Irigoyen, un lugar al que muchos consideraban difícil, pero que Luis miraba desde otro lugar. Escuchaba a los chicos, los respetaba, los abrazaba y buscaba acompañarlos.

Después del asesinato de su hijo, lejos de abandonar esa tarea, decidió continuar. “No voy a dejar en banda a los chicos del barrio”, dijo por aquel entonces. La frase terminó siendo mucho más que una declaración. Fue una manera de enfrentar el dolor.

Lucas también había compartido esa tarea con su padre. Entre 2015 y el año anterior al crimen habían trabajado juntos en las categorías menores de Defensores del Oeste. Lucas, apasionado por River Plate, había comenzado a comprender de adulto el verdadero valor de aquello que su padre había construido durante décadas.

Luis recordaba especialmente una frase que su hijo le había dicho durante uno de esos entrenamientos: que lamentaba todos los años que se había perdido de acompañarlo en ese trabajo con los chicos. Ese recuerdo adquirió otra dimensión después del crimen.

Luis hablaba de bronca, dolor y rabia. Pero también repetía una idea: no quería venganza. Quería justicia.

Una fuga que volvió a abrir la herida

Con la Investigación Penal Preparatoria concluida, el juez Tobías Podestá elevó la causa a juicio. La acusación ofreció una importante cantidad de pruebas documentales, testimoniales y materiales. Más de 40 testigos fueron propuestos para el debate, además de pericias médicas y psiquiátricas.

La Fiscalía y la querella sostuvieron que las pruebas permitían demostrar que Gutiérrez había sido quien atacó a Lucas. La defensa planteó otra hipótesis. Intentó poner en duda la presencia de Gutiérrez en el momento exacto del ataque mortal y sostuvo que el joven no recordaba lo ocurrido debido a su consumo de drogas. También cuestionó la inexistencia del arma homicida.

Pero antes que comenzara el juicio ocurrió un episodio que volvió a sacudir a los Bentancourt.

El 30 de noviembre de 2019, a pocos días del inicio del debate, Gutiérrez se fugó de la Jefatura Departamental, donde permanecía detenido. La noticia generó indignación. Según la versión brindada por su defensor, el joven atravesaba una crisis de abstinencia y había pedido atención médica. En determinado momento advirtió que la puerta de su celda estaba abierta y escapó. Posteriormente se dirigió a la casa de su madre y fue interceptado cuando regresaba junto a ella.

La Policía inició una investigación interna para determinar cómo había logrado salir de la dependencia y si existieron acciones u omisiones por parte del personal encargado de custodiarlo. Todo eso quedó en la nada, o por lo menos en un sumario interno que no trascendió públicamente, ni mucho menos la sanción que recibió el responsable. Para la familia, fue un nuevo golpe.

Luis escribió entonces: “volvieron a matar a Lucas”. Los amigos y hermanos del joven realizaron una intervención frente a la Jefatura Departamental con carteles en los que reclamaban que quienes custodiaban a los detenidos no volvieran a cometer una negligencia semejante. El juicio comenzaría pocos días después.

Reconstruir esa madrugada

El debate oral comenzó el 11 de diciembre de 2019, ante el Tribunal de Juicios de Gualeguaychú, integrado por Alicia Vivian, Mauricio Derudi y Arturo Dumón. Declararon testigos civiles, policías y profesionales. Algunos habían presenciado parte del enfrentamiento; otros conocían la relación entre Lucas y Gutiérrez y el contexto del barrio.

Un médico policial aportó elementos vinculados con las lesiones que presentaba el imputado y su posible relación con el ataque. También se analizaron fotografías del lugar del hecho y de los elementos secuestrados. La discusión sobre el consumo de drogas de Gutiérrez ocupó buena parte del debate.

La defensa intentó demostrar que su adicción había afectado sus capacidades y que, por esa razón, no podía comprender plenamente la criminalidad de sus actos. Gutiérrez había dicho al inicio del juicio que no recordaba nada de lo sucedido y que aquella noche había consumido marihuana y crack.

La acusación sostuvo lo contrario. Las pericias toxicológicas detectaron un metabolito de cocaína en la orina, aunque no se encontraron rastros de cocaína ni marihuana en sangre. El psiquiatra que intervino en la causa sostuvo que Gutiérrez se encontraba dentro de los parámetros de normalidad y que no presentaba condiciones de inimputabilidad.

La defensa también llevó al juicio a la madre del acusado y a una funcionaria que había intervenido en expedientes vinculados con Gutiérrez cuando era menor de edad. Allí se expuso la historia de consumo problemático y las internaciones que había atravesado.

Pero el Tribunal debía determinar algo central: si esa situación había impedido al acusado comprender lo que hacía. La respuesta fue negativa.

El pedido de las partes

Al momento de los alegatos, el fiscal Lisandro Beherán pidió una pena unificada de 24 años de prisión. Solicitó 20 años por el homicidio, 1 año y 2 meses por una tentativa de robo y la revocación de la condena condicional que Gutiérrez tenía desde 2018. La querella pidió la pena máxima de 25 años exclusivamente por el homicidio.

Los abogados de la familia sostuvieron que había varios elementos que agravaban la conducta: la nocturnidad, la indefensión de Lucas, el factor sorpresa, la utilización de un cuchillo y la conducta posterior al ataque. También remarcaron que Lucas no estaba armado y que Gutiérrez había abandonado el lugar después de la agresión.

La defensa, en cambio, pidió la absolución. Cuestionó la autoría material y sostuvo que no había pruebas suficientes para afirmar que Gutiérrez había sido quien produjo la herida mortal. También insistió en las alteraciones que, según su planteo, le habría provocado el consumo crónico de drogas.

En tanto, la familia de la víctima llegó a la última jornada con una esperanza concreta. Luis lo resumió de una manera que todavía permite comprender el fondo de aquella espera: ninguna condena le devolvería a Lucas, pero esperaba que la Justicia aplicara la pena que correspondía.

El veredicto

El Tribunal encontró a Genaro Gutiérrez responsable del homicidio de Lucas Bentancourt y le impuso 14 años de prisión por ese hecho. A esa pena se sumaron las consecuencias de la tentativa de robo y la revocación de la condena condicional que tenía vigente. El resultado fue una pena unificada de 18 años de prisión efectiva.

La sentencia estableció que Gutiérrez había actuado con conciencia y voluntad. Para los jueces, el consumo de sustancias no había demostrado una alteración permanente de sus facultades que le impidiera comprender la criminalidad de sus actos.

El Tribunal consideró que hubo una conducta organizada: la utilización de un arma blanca, la elección de una zona letal del cuerpo, la huida posterior y el comportamiento registrado después del ataque fueron elementos valorados al momento de analizar la responsabilidad.

Pero los 14 años por el homicidio fueron recibidos con enorme decepción por la familia. A la salida de Tribunales hubo tensión y familiares y allegados increparon a la jueza Alicia Vivian. La sensación que quedó en los Bentancourt fue que esa condena no había alcanzado a reparar el daño. Para ellos, esa sentencia podía cerrar un expediente, pero no cerraba la historia.

El dolor de Luis

Después del fallo, Luis habló desde un lugar diferente. Ya no se trataba únicamente de la espera de un juicio. Había atravesado el crimen, las marchas, las audiencias, las pruebas, la fuga y finalmente una condena que consideraba insuficiente.

La familia había pedido 25 años. La Fiscalía había solicitado 20 por el homicidio. El Tribunal había fijado 14. Luis sintió que la Justicia le había dado otro golpe. “Nosotros creíamos que la Justicia, por primera vez, tenía la posibilidad de dar una condena ejemplar”, expresó en aquel entonces.

Pero hubo algo que Luis nunca abandonó: su vínculo con los chicos. Mientras reclamaba justicia por Lucas, continuó trabajando en el barrio Toto Yrigoyen. El potrero donde tantas veces enseñó fútbol terminó transformándose en un playón deportivo que lleva el nombre de su hijo.

Luis no pudo recuperar a Lucas. Tampoco consiguió la respuesta judicial que esperaba. Pero convirtió una parte de ese dolor en un espacio para que otros chicos tuvieran una oportunidad.

Luis Bentancourt murió a principios de abril de 2026 a los 69 años. Su muerte no pasó inadvertida para nadie, y mucho menos para el entorno del deporte de Gualeguaychú. Había sido entrenador, director técnico, formador y delegado de la Liga Departamental de Fútbol. Había pasado por clubes como Pueblo Nuevo y Defensores del Oeste. Y quienes lo conocieron lo recuerdan, sobre todo, por estar atento a los pequeños detalles, por contener, acompañar e inculcar valores. Para él, el fútbol era una herramienta para formar personas. Esa tarea no se interrumpió con el asesinato de su hijo.

Una historia que no terminó con la sentencia

El caso Lucas Bentancourt dejó también otras discusiones. Puso bajo la lupa el funcionamiento de las condenas condicionales, los controles sobre personas con antecedentes, las respuestas frente a las adicciones y la capacidad de los organismos estatales para intervenir antes de que un conflicto termine de la peor manera.

La propia sentencia analizó el historial de Gutiérrez y su situación de consumo. La familia, en cambio, insistió durante años en que las señales previas habían sido suficientes para advertir que existía un riesgo. Nunca dejaron de preguntarse si Lucas podría estar vivo si algunas decisiones hubieran sido diferentes. Pero es una pregunta que nunca tendrá respuesta.

Tampoco la tuvo otra cuestión que atravesó todo el proceso: cuánto puede hacer una condena frente a la muerte de un hijo. Para la Justicia, el caso terminó con una sentencia. Para los Bentancourt, no.

Genaro Gutiérrez permaneció un corto tiempo en la Unidad Penal 2 pero mantuvo un conflicto en el pabellón donde había sido alojado y ya para enero del 2020 fue trasladado a la Unidad Penal 4 de Concepción del Uruguay. Desde entonces se encuentra alojado en esa cárcel, aunque hay momentos donde es traído a la Unidad Penal 9 de Gualeguaychú para acercamiento familiar, como ocurrió esta semana, pero tras ello fue llevado de regreso a su celda en la UP4.

Un joven herido y otros dos con golpes fue el saldo de un siniestro vial registrado durante las primeras horas de la mañana de este sábado 15 en la Ruta Provincial Nº 32, a unos 500 metros del ingreso al Parque Industrial de Viale.

Según se informó a AHORA, alrededor de las 7:20, personal de la Comisaría de Viale acudió al lugar a raíz de un llamado de alerta. Al llegar, los efectivos constataron el despiste y posterior vuelco de un automóvil Renault Megane.

Según las primeras pericias realizadas por las autoridades, el vehículo circulaba en sentido Sur-Norte (desde la localidad de Seguí hacia Viale) cuando, por razones que se intentan establecer, el conductor perdió el control tras morder la banquina, provocando la pérdida de estabilidad del rodado y su posterior vuelco a un costado de la traza vial.

En el vehículo se trasladaban tres jóvenes domiciliados en Viale. El conductor, de 23 años, fue asistido en el lugar por personal de salud y trasladado de manera preventiva al Hospital Castilla Mira para una evaluación médica. Fuentes policiales indicaron que a simple vista no presentaba lesiones de gravedad.

Por su parte, los otros dos ocupantes, de 20 y 19 años de edad, resultaron completamente ilesos y desistieron de recibir atención médica.

En el lugar la Policía realizó las actuaciones de rigor. Se presume que el conductor mordió la banquina que esta en mal estado producto de la lluvia.

Un violento e inesperado principio de incendio generó momentos de suma tensión e incertidumbre este viernes en la intersección de Boulevard Pedro Jurado y Martínez Paiva, donde la garrafa de una vivienda comenzó a arder de forma imprevista y el fuego se expandió rápidamente por los ambientes.

Ante la alerta recibida, una dotación del cuerpo de Bomberos Voluntarios acudió de urgencia al lugar a bordo del Móvil 35. Al arribar, los efectivos desplegaron una línea de devanadera para sofocar de inmediato las llamas focalizadas en el envase de gas y evitar que el siniestro pasara a mayores.

Una publicación compartida por Diario El Argentino (@diarioelargentinogchu)

A pesar del rápido accionar bomberil que logró controlar la situación en pocos minutos, el calor y el humo provocaron importantes daños materiales en el interior de la propiedad. Según se informó, el fuego afectó de manera parcial el comedor, un televisor, un equipo de aire acondicionado, paredes, una puerta y parte de la instalación eléctrica.

Tras neutralizar el foco ígneo, el personal realizó tareas de ventilación en el ambiente para evacuar la densidad del humo acumulado.

Personal de Comisaría Segunda intervino el jueves, alrededor de las 22 horas, en un domicilio ubicado en las inmediaciones de calles Asisclo Méndez y Ayacucho, en el marco de una denuncia por violencia familiar, desobediencia judicial, lesiones y daños.

La intervención se originó a partir de la denuncia radicada por un hombre de 58 años, quien manifestó haber sido agredido físicamente por sus dos hijos, de 22 y 18 años. Asimismo, se constató que uno de los involucrados se encontraba incumpliendo medidas de restricción judicial vigentes.

Al arribar al lugar junto al denunciante, el personal policial observó a ambos jóvenes retirarse corriendo del domicilio, procediendo posteriormente a su aprehensión.

Durante el procedimiento se advirtió la presencia de un foco ígneo en el interior de la vivienda, con abundante humo que dificultaba la visibilidad. El origen del incendio aún se encuentra bajo investigación. El foco fue localizado en un tacho de plástico situado dentro de una habitación y logró ser extinguido mediante el uso de baldes con agua, evitando su propagación.

El hecho ocurrió durante esta madrugada y quedó registrado por las cámaras de seguridad del lugar. Se trata de la sucursal que está frente a Costanera Sur. 

El delincuente rompió la vidriera y entró encapuchado para no ser reconocido. Sin perder tiempo, se dirigió directamente a la caja registradora, tironeó de ella y huyó del lugar. 

Una publicación compartida por Ahora ElDía -Gualeguaychú- (@eldiaonline)

Según los dueños de la heladería, la caja registradora “no tenía ni un peso”, por lo que los costos pasarán por el arreglo de la vidriera y la reposición de la caja. No es la primera vez que la sucursal sufre un hecho de estas características, en la anterior ocasión, los delincuentes tampoco se llevaron elementos de valor. 

Un hombre de 45 años permanece internado en terapia intensiva en Concepción del Uruguay luego de recibir un disparo en su vivienda. La investigación por el ataque tuvo un giro cuando la Policía allanó el domicilio y encontró casi dos kilos de cocaína, marihuana y más de 1.000 dosis de droga fraccionadas para su presunta comercialización. El episodio comenzó alrededor de las 20.15 de este jueves en una vivienda ubicada en calle Fray Mocho al 700.

Personal policial llegó al lugar luego de recibir una alerta por un hombre herido de arma de fuego. Al arribar, los efectivos encontraron al hombre tendido en el ingreso de la vivienda, con serias dificultades para moverse. Según relató, había sido atacado a disparos por desconocidos que circulaban en motos.

De acuerdo con la información policial, pese a encontrarse herido, el hombre cerró la puerta e impidió el ingreso de los efectivos a la propiedad.

Personal de emergencias lo asistió y posteriormente lo trasladó al Hospital Justo José de Urquiza. Allí se constató que presentaba una herida de arma de fuego con perforación en la zona lumbar. Debido a la gravedad del cuadro, quedó internado en la Unidad de Terapia Intensiva con pronóstico reservado.

A partir de lo ocurrido y ante la negativa del hombre a permitir el ingreso de los policías, la fiscal de turno María Becker solicitó una orden de allanamiento para la vivienda, medida que fue autorizada por la jueza de Garantías Alejandrina Herrero.

El procedimiento se concretó alrededor de las 22.15, con participación de personal de Policía Científica. Durante la requisa de la propiedad, los investigadores encontraron casi dos kilos de cocaína (1.846 gramos), entre los que había 1.185 dosis que ya se encontraban fraccionadas, según la información oficial.

Además, fueron secuestrados 410 gramos de marihuana, cartuchería, dinero en efectivo, balanzas de precisión y recortes de nylon, elementos que quedaron a disposición de la Justicia.

La investigación continúa, por un lado, para determinar quiénes atacaron al hombre y establecer las circunstancias y el motivo de la balacera. En paralelo, se iniciaron actuaciones por infracción a la Ley de Estupefacientes a partir de la droga encontrada dentro de la vivienda.

En la tarde de este jueves, personal del Comando Radioeléctrico intervino ante un hecho de hurto ocurrido en un supermercado del centro de la ciudad, ubicado en Rivadavia y Seguí.Según informó la Policía, cuando llegaron al lugar, los efectivos se encontraron con que el personal de seguridad privada tenía demorado a un hombre de 38 años, a quien habían visto por las cámaras de seguridad colocando productos entre sus prendas.Al advertir la situación, el sujeto descartó varios elementos que tenía en su poder. Asimismo, fue reconocido por su presunta vinculación con hechos similares anteriores.Puesto en conocimiento el Fiscal de Propiedad en turno, dispuso la aprehensión del sospechoso y su traslado a la Jefatura Departamental, donde permanece alojado a disposición de las autoridades intervinientes.

Un taxi perdió el control este mediodía en el barrio porteño de Flores y provocó un grave accidente con lesionados: atropelló a tres personas -dos peatones y un ciclista- en la intersección de la avenida Rivadavia y San Pedrito.

El saldo del accidente dejó al ciclista con una fractura expuesta en la pierna izquierda, a una mujer con politraumatismos y a un hombre de 75 años con heridas que requirieron atención hospitalaria.

Según le confirmaron fuentes del Sistema de Atención Médica de Emergencias (SAME) a Infobae, las tres personas fueron trasladadas en ambulancia para su hospitalización.

El ciclista, que fue el más afectado, fue trasladado en una ambulancia de Swiss Medical antes de que llegara el SAME al lugar del siniestro. La mujer y el hombre, en tanto, fueron derivados al Hospital Piñero, de acuerdo con la información aportada a la agencia NA. No trascendió la identidad de ninguno de los afectados.

Leonardo Airaldi fue condenado a 12 años de prisión y multa económica de $118.404.000. El Tribunal Oral Federal de Paraná leyó el adelanto de sentencia condenatoria este jueves y lo halló “autor penalmente responsable del delito de realización y financiamiento de actividades de tráfico de estupefacientes”.

Mariana Barbitta, abogada defensora del productor rural y expresidente de la Sociedad Rural de Diamante, adelantó que apelará la decisión de los jueces Noemí Berros, José Escobar Cello y Emilce Rojas.

Airaldi, la figura central de la investigación, escuchó la sentencia por videoconferencia, alojado en el Complejo Penitenciario Federal I de Ezeiza bajo la clasificación de preso de Alto Riesgo, ya que se le atribuye, además, haber ideado un plan criminal para atentar contra funcionarios judiciales federales y un ministro del gobierno provincial.

El productor agropecuario enfrentó dos causas unificadas: una originada en 2022 en Puerto Gaboto (Santa Fe), donde se incautaron casi 30 kilos de cocaína, y otra tramitada en Diamante entre 2019 y 2024 por tráfico de drogas. El resto de los imputados sólo respondió por la causa de Entre Ríos.

Además, deberá fijar residencia en Diamante y no se podrá mudar sin avisar avisar al Tribunal. También tendrá que abstenerse de consumir estupefacientes o de relacionarse con personas vinculadas a las drogas.

También deberá fijar residencia en Diamante y no se podrá mudar sin avisar avisar al Tribunal, como abstenerse de consumir estupefacientes o de relacionarse con personas vinculadas a las drogas.

Además, se les impuso a todos los condenados las costas del juicio en un 14,3% para cada uno.

El Tribunal dictó la absolución de Cristian Emanuel “Poroto” Sánchez y Marino Martínez. Cabe destacar que hubo otros cuatro procesados en la causa, Manuel Enrique Cuello, José Nicolás Godoy, Armando Marcelo Balcaza y Carlos David Schumacher, que alcanzaron un acuerdo para la realización de juicios abreviados y no formaron parte de esta instancia judicial.

En las instalaciones de la Comisaría Enrique Carbó, se llevó a cabo ayer una reunión de trabajo y coordinación entre vecinos de la zona y personal policial de distintas áreas, con el objetivo de abordar diferentes situaciones vinculadas a la seguridad y prevención en el ámbito rural.

Durante el encuentro se trataron diversas cuestiones de interés para la comunidad, entre ellas la presencia de animales sueltos, jaurías de canes en establecimientos rurales y medidas de prevención y abordaje del delito de abigeato.

Asimismo, se destacó la importancia de fortalecer los canales de comunicación y el trabajo conjunto entre los vecinos y las distintas dependencias policiales, a fin de recepcionar inquietudes, intercambiar información y coordinar acciones preventivas.

La reunión permitió avanzar en la coordinación de acciones orientadas a fortalecer la prevención y seguridad en la zona rural.

En representación de la Policía estuvieron presentes el Crio. Insp. Osvaldo Adolf, Jefe de Operaciones y Seguridad Pública de Gualeguaychú; Sub Crio. Álvaro Arellano, Jefe de Brigada Abigeato Gualeguay; Sub Crio. Elías Buchiazzo, 2.º Jefe del Puesto Gualeguay; y Sub Crio. Víctor Pérez, Jefe de Comisaría Enrique Carbó.

Este miércoles por la mañana, la Policía de Gualeguaychú informó que personal de la División de Investigaciones e Inteligencia Criminal llevó adelante un procedimiento de allanamiento y registro domiciliario en el marco de una investigación por una causa caratulada como Robo con Arma de Fuego.

“La medida judicial se originó a partir de tareas investigativas que permitieron establecer la posible fuga y la presunta comisión de otros hechos delictivos por parte de los imputados en la causa”, advirtieron.Según publicó El Argentino, el seguimiento realizado por el personal de Investigaciones de la Policía Departamental, “permitió descubrir que habría una intencionalidad de fuga por parte de los dos detenidos vinculados al hecho”. “Uno cumpliendo una prisión preventiva en la UP9, acusado de ser quien manejaba la moto en la que transitaban los asaltantes, y ella como encubridora del hecho, con arresto domiciliario en la vivienda donde fue detenida 20 días después del hecho”, precisó el medio local.

Según se habría podido establecer, ambos habrían acordado telefónicamente un plan de fuga en algún traslado que el detenido en la UP9 tuviera a Tribunales o al Hospital Centenario, pero además habrían manifestado la intención de realizar un nuevo hecho de similares características antes de huir de la ciudad.

Todo esto habría quedado plasmado en las comunicaciones telefónicas y por ello se realizó un allanamiento en la mañana de este miércoles donde se secuestró el teléfono celular de la mujer y se la trasladó a la Comisaría del Menor y la Mujer, en avenida Del Valle.

Asimismo, el detenido en la Unidad Penal de Gualeguaychú fue trasladado a la Unidad Penal 5 de Victoria para derribar cualquier oportunidad que pudiera tener en esa intención de fuga.

La Policía realizó un amplio operativo del que participaron efectivos de la D.O.S.P., G.E.P.E.R., Comisaría de Minoridad y División Drogas Peligrosas, bajo la supervisión del Jefe y Subjefe Departamental.

Personal de Comisaría Tercera intervino durante la madrugada del martes, alrededor de la 1:30, en un domicilio ubicado en inmediaciones de calles Juaretche y Sáenz Peña, a raíz de un llamado de una mujer de 37 años, que manifestó estar atravesando un conflicto con su expareja.

Al arribar al lugar, los efectivos constataron que el hombre, de 35 años, se encontraba en aparente estado de ebriedad y se negó a retirarse.

 Durante el procedimiento adoptó una actitud agresiva y manifestó estar armado, por lo que el personal policial tomó los recaudos de seguridad correspondientes y logró reducirlo e inmovilizarlo, comprobándose posteriormente que no portaba ningún arma.

Informada de la situación, la fiscal de turno dispuso la aprehensión del hombre y la recepción de la denuncia por parte de la expareja.

El aprehendido fue trasladado a la Jefatura Departamental, donde permanece alojado a disposición de la Justicia por el supuesto delito de resistencia y atentado contra la autoridad.

En el marco de tareas investigativas llevadas adelante por personal de la División Investigaciones e Inteligencia Criminal de la Jefatura Departamental Gualeguaychú, lograron localizar en la vía pública a un hombre de 22 años sobre quien pesaba un pedido de captura vigente, dispuesto en el marco de un legajo judicial por una causa de supuesto abuso sexual, en la que había sido declarado en rebeldía y ordenada su detención.

Al momento de su ingreso a la Jefatura, durante la requisa de sus pertenencias, se detectó oculto en el calzado un envoltorio que contenía una sustancia de color blanco con aspecto de "piedra". 

Ante esta situación, intervino personal de la División Drogas Peligrosas, que realizó el correspondiente test orientativo de campo, el cual arrojó resultado positivo para cocaína.

Como resultado del procedimiento, y con conocimiento de la fiscalía en turno, se secuestro de dicho envoltorio, con un peso total de 8,7 gramos de cocaína, iniciándose las actuaciones de rigor por el delito de tenencia de estupefacientes.

Un interno de 24 años, identificado como Esteban Daian Bernal, murió este martes por la noche tras ser atacado con un arma blanca dentro de la Unidad Penal N° 1 de Paraná. Por el homicidio quedó detenido otro interno, también de 24 años, identificado como Josué Nahuel Quiroga.

Según se informó, el hecho ocurrió alrededor de las 21.30, en un sector ubicado entre los pabellones 11 y 14 del establecimiento carcelario. Bernal había salido de la escuela secundaria cuando se produjo una riña con Quiroga.

De acuerdo con la información policial, durante el enfrentamiento Quiroga habría atacado a Bernal con un cuchillo de metal con punta. Personal penitenciario intervino rápidamente y logró separar a los dos internos.

Bernal sufrió heridas de gravedad y fue trasladado de urgencia al Hospital San Martín. Allí, los profesionales realizaron maniobras de reanimación cardiopulmonar, pero finalmente confirmaron su fallecimiento.

El hecho quedó registrado por las cámaras de seguridad de la Unidad Penal N° 1, material que será incorporado a la investigación para establecer cómo se produjo el ataque.

Quién era el interno asesinado

Bernal tenía 24 años y se encontraba alojado en el pabellón 13 de la Unidad Penal N° 1. Cumplía una condena de cuatro años y seis meses por una causa vinculada a estupefacientes.

En tanto, Quiroga, también de 24 años, estaba alojado en el pabellón 14 y cumplía una condena de tres años y cuatro meses por robo agravado.

Tras el ataque, el presunto autor quedó detenido a disposición de la Justicia.

Investigación por el homicidio

La causa quedó en manos de la fiscal Paola Farinó, de la Unidad de Delitos Complejos, quien dispuso una serie de medidas para avanzar en el esclarecimiento del crimen.

En el lugar trabajó personal de la Dirección de Policía Científica, que realizó las pericias correspondientes, mientras que integrantes de la División Homicidios colaboraron con las entrevistas y demás tareas investigativas.

También se dispuso el secuestro del cuchillo utilizado en el ataque, la intervención del médico policial y el secuestro de la ropa que llevaba puesta la víctima.

El cuerpo de Bernal fue trasladado a la Morgue Judicial de Paraná, donde se realizará la autopsia para determinar las características y causa precisa de la muerte.

La fiscal Farinó se hizo presente en la Unidad Penal junto con personal de la División Homicidios para supervisar las primeras medidas de la investigación.

Fuente: AHORA