La desigualdad en la distribución de los ingresos registró una baja durante el segundo trimestre de 2026 en comparación con los primeros tres meses del año. Sin embargo, el indicador se mantuvo por encima de los niveles observados en el mismo período de 2025, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) en su reporte de Evolución de la distribución del ingreso.

El coeficiente de Gini, que mide la equidad en el reparto de ingresos con valores entre cero y uno, se situó en 0,428. Este registro marcó un descenso frente al 0,442 del primer trimestre, pero superó el 0,424 alcanzado en el segundo trimestre de 2025.

La brecha entre los sectores sociales resultó marcada. El primer decil, que representa al 10% de la población con menores ingresos, recibió apenas el 1,8% del total, con un ingreso medio de 124.142 pesos. En contrapartida, el décimo decil concentró el 32,3% de los recursos, con un ingreso medio de 2.221.170 pesos y una mediana de 1.800.000 pesos. Al comparar las medianas de ambos extremos, la diferencia se mantiene en 13 veces.

El informe, que abarca a 30,2 millones de personas en 31 aglomerados urbanos, detalló que el 17,3% de la población tuvo ingresos inferiores a la mitad de la mediana del ingreso per cápita familiar. Esta cifra representa un incremento respecto al 16,6% del trimestre anterior, aunque se ubica por debajo del 17,6% registrado entre abril y junio de 2025.

En cuanto a la composición de los recursos, los ingresos laborales explicaron el 78,1% del total, mientras que el 21,9% provino de fuentes no laborales como jubilaciones, pensiones y subsidios. Esta estructura varía significativamente según el nivel socioeconómico: en el primer decil, los ingresos no laborales representaron el 67,3% del total, mientras que en el décimo decil los ingresos laborales alcanzaron el 86,6 por ciento.

Finalmente, el estudio reveló una persistente brecha de género. Entre quienes percibieron ingresos individuales, el promedio fue de 1.266.369 pesos para los varones y de 927.252 pesos para las mujeres, con una diferencia del 26,3% en la ocupación principal.

La jornada financiera de este viernes 25 de septiembre estuvo marcada por una marcada tendencia bajista para los activos locales. El riesgo país elaborado por el JP Morgan escaló 30 unidades y se posicionó en los 609 puntos básicos, alcanzando su nivel más alto desde el 7 de abril.

Los bonos soberanos en dólares, tanto Bonares como Globales, registraron una pérdida promedio del 1,2%. Por su parte, el índice S&P Merval de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires retrocedió un 1,6%, situándose en los 2.893.751 puntos, su piso desde el 20 de agosto.

Lo que está pasando con los Globales argentinos se da en un contexto de sell off de la renta fija desarrollada que pega fuerte en todos los créditos soberanos de la región. Pero en nuestro caso hay un componente idiosincrático que no se está viendo en otros países de la región, explicó Adrián Yarde Buller, economista de Facimex.

En el plano cambiario, el dólar mayorista cerró a 1.525,50 pesos, marcando un nuevo récord nominal tras subir seis pesos durante la rueda. En tanto, las reservas internacionales brutas del Banco Central cayeron 600 millones de dólares, ubicándose en 48.245 millones, tras realizarse un pago al FMI por 795 millones de dólares.

Mauricio Villacorta, estratega de inversión de IOL, señaló que los activos argentinos profundizaron su tendencia bajista bajo el influjo del contexto internacional. A su vez, el analista Gustavo Ber advirtió sobre el impacto de los indicadores económicos:

A los activos domésticos le viene costando poder sacar a relucir su mayor beta en aquellas ruedas donde se activa un mayor apetito por riesgo global, y en cambio sí sufren aquellos momentos de mayor cautela externa.

Entre las acciones que operaron bajo presión en Wall Street destacaron las bajas de Banco Macro con un 3,4%, Edenor con un 2,8% y Telecom con un 2,6%. El mercado permanece atento a la volatilidad de los commodities y a las estrategias económicas ante un escenario de debilidad en la actividad local.

El Proyecto de Presupuesto 2027 que el gobierno de Javier Milei envió a la Cámara de Diputados este martes detalla las partidas para Defensa, diplomacia soberana y logística antártica. De manera puntual, en el texto de la iniciativa, la Casa Rosada proyectó un incremento para gastos para este sector con relación a 2026, y habilita deuda por USD 3.500 millones para tres submarinos y fragatas, en medio de la creciente tensión con Reino Unido por la soberanía de las Islas Malvinas.

El Mensaje N° 43-2026, que acompaña el proyecto, establece que el Estado Mayor Conjunto, el Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea tendrán continuidad en el reequipamiento del Instrumento Militar a través del Fondo Nacional de la Defensa (FONDEF), con distribución de créditos en el marco del Decreto 314/26 para el fortalecimiento de capacidades operacionales.

A ese esquema se suma el Plan de Adecuación y Reequipamiento Militar Argentino (Plan ARMA), presentado en mayo de 2026, que destina el 10% de lo recaudado por la enajenación, locación o privatización de bienes estatales al reequipamiento militar; en el caso de activos propios de las Fuerzas Armadas, el porcentaje de reinversión directa en el sistema de defensa asciende al 70%.

Entre los ítems más específicos, el proyecto contempla la adquisición de un sistema de armas para recuperar las capacidades aeroespaciales de la VI Brigada Aérea, la compra de munición para reservas estratégicas y operacionales, y avances en el Plan Satelital de la Defensa, que incluye el desarrollo de tecnologías ópticas, electroópticas, criptografía cuántica, radares láser y sistemas de observación. El texto también menciona la implementación del Plan de Capacidades Militares, el desarrollo de un Comité de Logística Conjunta y la participación en Operaciones de Mantenimiento de la Paz de la ONU.

En tanto, la planilla anexa al Artículo 42 del proyecto —que habilita al Poder Ejecutivo a concretar operaciones de crédito público— contiene tres ítems. Dos corresponden a la Armada Argentina: 2.300 millones de dólares para la adquisición de tres submarinos convencionales con destino a la Base Naval Mar del Plata, con un plazo mínimo de amortización de tres años; y 1.200 millones de dólares para la incorporación de dos fragatas multimisión en la Base Naval Puerto Belgrano, también con amortización mínima de tres años. El tercero es el Parque Fotovoltaico Cauchari, en Jujuy, por 250 millones de dólares.

La distinción es relevante: el Artículo 42 no asigna crédito presupuestario ejecutable, sino que otorga una habilitación legal para negociar financiamiento. Los submarinos y las fragatas no están entre los proyectos de inversión del ejercicio 2027; su concreción depende de que se consiga el financiamiento y de que el Congreso apruebe el presupuesto en su conjunto. Lo que sí tiene crédito asignado es la incorporación de cuatro helicópteros navales livianos para Puerto Belgrano, por 37.616 millones de pesos, dentro del programa de mantenimiento de medios e infraestructura para el alistamiento operacional.

Para los submarinos, las negociaciones no apuntan a proveedores estadounidenses. Fuentes del sector de defensa consultadas por este medio reconocieron que se trata de aspiraciones de largo plazo, con costos que pueden extenderse por décadas.

Base Naval Integrada

Luego del anuncio en cadena nacional de Milei, el Gobierno había informado que el proyecto de presupuesto iba a contemplar partidas superiores a los 300.000 millones de pesos —unos 200 millones de dólares— para financiar el reinicio de la construcción de la Base Naval Integrada en Ushuaia. Sin embargo, el texto enviado al Congreso no incluye una asignación desglosada con ese nombre ni ese monto. La base aparece referenciada de manera indirecta, a través del eje logístico Ushuaia – Base Antártica Conjunta Petrel, sin una partida específica que se corresponda con los anuncios.

Lo que sí está ejecutado —y no requiere aprobación legislativa— es el primer tramo: a través del DNU 867/2026, firmado la noche del discurso presidencial, el gobierno reasignó 217.954 millones de pesos al Ministerio de Defensa y las Fuerzas Armadas bajo el ítem “adelantos a proveedores de Defensa y contratistas”, sin desglose por proyecto.

El secretario de Finanzas Pablo Quirno y el jefe del Ejército Carlos Presti posan junto a autoridades militares en la Base Naval Integrada de Ushuaia.

En paralelo, el ministro de Defensa, Carlos Presti, ratificó este miércoles que el inicio de las obras será en enero de 2027. Según el cronograma oficial, se comenzará con la construcción de obradores —necesarios por las condiciones climáticas— para luego avanzar sobre el muelle principal, que tendrá 580 metros en forma de L y permitirá el atraque de embarcaciones militares y civiles. En paralelo, entre diciembre y marzo, se trabajará en la ampliación de la pista de aterrizaje de la Base Petrel. El costo total del proyecto asciende a 450 millones de dólares, en cuatro años, con finalización prevista para 2029.

La Base de Ushuaia forma parte de un esquema mayor. El gobierno, además de polo logístico, la concibe como el centro de un sistema integrado de vigilancia permanente del Atlántico Sur que combinará varios componentes para “mejorar el monitoreo de milla 201″, según detallaron desde Defensa a este medio.

El componente espacial tiene financiamiento concreto. El DNU 867/2026 asignó 119.289 millones de pesos a la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), con 49.000 millones para equipos de comunicación, 11.000 millones para el diseño y fabricación de cuatro satélites SARE II A, y 21.355 millones para la tercera etapa del programa de Misiones Satelitales. La pieza más avanzada es el satélite SABIA-Mar, con lanzamiento previsto para el primer semestre de 2027.

El presupuesto que se presentó ayer suma, además, la puesta en servicio de dos radares móviles tridimensionales RPA-200M, también desarrollados por INVAP, para la vigilancia del espacio aéreo.

Strykers, Black Hawks, F-16 y P-3

Al margen del presupuesto, Presti detalló en diálogo con Radio Rivadavia el proceso de modernización que el gobierno ejecuta en el marco de su alianza estratégica con Estados Unidos. El año pasado, Argentina adquirió ocho vehículos blindados Stryker, desplegados en una brigada en La Pampa. Esa compra habilitó el acceso a un lote adicional de 235 unidades del mismo modelo, de las cuales entre 50 y 60 llegarán antes de fin de año. En paralelo, el Ejército Argentino incorporó los primeros ocho camiones Unimog U4000 de un paquete total de 64 unidades, destinados a renovar la flota táctica de transporte terrestre.

En materia aérea, el presupuesto establece como meta concreta la incorporación de seis aeronaves F-16 durante el ejercicio 2027, parte del contrato global firmado con el Reino de Dinamarca por 24 cazas supersónicos. Para sostener esa incorporación, el texto asigna 10.090 millones de pesos a obras de modernización y actualización tecnológica de infraestructura en la VI Brigada Aérea de Tandil y en el Área Material Río Cuarto, en Córdoba.

Uno de los seis F-16 que hicieron un vuelo rasante sobre la Casa Rosada

Además, se autorizan contrataciones plurianuales para la recuperación del servicio de rampa militar en 15 brigadas, bases y destacamentos de la Fuerza Aérea, y la recuperación de la capacidad de mantenimiento de pistas y helipuertos en El Palomar. La segunda tanda de F-16, prevista para la semana próxima, se suma a ese proceso.

El gobierno firmó también la documentación para la adquisición de cuatro helicópteros Black Hawk bajo el sistema de Ventas al Exterior (FMS) de Estados Unidos. La cifra de 140 millones de dólares que circuló corresponde al paquete estándar que el Congreso estadounidense autoriza formalmente, pero el costo real de la operación asciende a 38 millones de dólares, según confirmó Presti. Ese monto incluye los cuatro aparatos, sistemas de mantenimiento, motores y capacitación de pilotos y mecánicos. El Ejército Argentino ajustó el paquete a sus necesidades operativas reales, descartando sistemas que ya posee o no utiliza.

Se evalúa realizar la capacitación inicial en Colombia, que opera el mismo modelo, lo que reduciría costos y aceleraría los plazos. Los primeros dos helicópteros llegarán en el primer trimestre de 2027 y los restantes durante el segundo semestre.

Ante la pregunta de si el nivel de adquisiciones podría interpretarse como preparación para un conflicto, sobre todo por la tensión en relación a las Islas Malvinas, Presti fue categórico: “Todo este material es parte de robustecer nuestro sistema de defensa, para nuestra protección y para brindar seguridad e integridad territorial. De ninguna manera tiene vinculación con otras cuestiones de carácter internacional”, sostuvo. Y agregó: “La soberanía y el reclamo de las Islas es por vía diplomática y vía pacífica”.

En materia diplomática, el presupuesto asigna 6.384 millones de pesos a la Secretaría de Malvinas, Antártida, Política Oceánica y Atlántico Sur, dependiente de la Cancillería, dentro del Programa 23. Los fondos se destinarán a acciones bilaterales y multilaterales ante la ONU y otros foros para sostener el reclamo argentino sobre las Islas Malvinas, las Georgias del Sur, el Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes. El proyecto también contempla la continuidad de pensiones para veteranos de guerra y la gestión del Museo Malvinas e Islas del Atlántico Sur.

Fuente: Infobae

Tras concluir la reunión de la mesa política en Casa Rosada, el gobierno de Javier Milei dio a conocer las proyecciones centrales incluidas en el Presupuesto 2027, que se presentará en las próximas horas dentro del plazo previsto para su presentación y que contempla las estimaciones oficiales de crecimiento económico, inflación y dólar, entre otros.

Según anticiparon fuentes oficiales a Infobae, el ministro de Economía, Luis Caputo, calcula que el Producto Bruto Interno (PBI) crecerá 4% el año que viene, mientras que la inflación anual promedio se ubicará en 21,1 por ciento. También prevé una mejora del 25,4% en el salario medio.

En cuanto al dólar, las previsiones oficiales estiman un promedio anual de 1.728 pesos. Es decir, 222 pesos por encima de la cotización actual de la divisa mayorista. No obstante, desde el oficialismo aclararon que esa cifra no constituye una previsión sobre la cotización, sino que resulta de aplicar la inflación proyectada para 2027 al valor actual del tipo de cambio.

En paralelo, la iniciativa, que ingresará en la Cámara de Diputados antes de que termine el día, contempla, una vez más, un resultado fiscal positivo. De cumplirse los pronósticos oficiales, el país encadenaría cuatro años de superávit financiero.

El escenario macroeconómico también proyecta exportaciones por encima de los USD 130.000 millones, lo que marcaría un récord histórico si efectivamente se concretan, y un saldo favorable en la balanza de bienes y servicios superior a 15.000 millones de dólares.

Los primeros detalles del proyecto de Presupuesto 2027 se dieron a conocer luego de la reunión de la mesa política, que estuvo encabezada por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei; el jefe de Gabinete, Diego Santilli; el ministro de Economía, Luis Caputo; el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem; la senadora nacional, Patricia Bullrich; el subsecretario de Gestión Institucional, Eduardo Menem; el vicejefe de Gabinete de Ministros, Ignacio Devitt; el asesor presidencial, Santiago Caputo; y el secretario de Comunicación y Medios, Fabián Fernández.

Horas antes de la reunión clave de la plana mayor del Gobierno, Caputo había anticipado que la ley de leyes extendía la base fundamental del programa económico libertario: el equilibrio de las cuentas fiscales.

“Vamos a estar presentando por cuarto año consecutivo superávit financiero, va a ser la primera vez en nuestra historia que no estando en default va haber cuatro años consecutivos de superávit financiero”, remarcó el titular del Palacio de Hacienda durante un evento de la Cámara de Exportadores de la República Argentina (CERA).

Y sumó: “Para darles una idea de la relevancia de esto, va a ser la primera vez en la historia que -no estando en default- un Gobierno en la Argentina tiene cuatro años consecutivos de superávit fiscal en la línea financiera”.

En tanto, el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) que difunde el Banco Central de la República Argentina (BCRA) proyectó una inflación minorista del 20,5% interanual para diciembre de 2027, en línea con el 21,1% que espera el Gobierno.

Fuente: Infobae

Una familia tipo compuesta por dos adultos y dos menores de edad necesitó $1.605.497 para no ser pobre en agosto, según Indec. Esto se conoció junto a la inflación de agosto.

La Canasta Básica Total (CBT) que delimita el umbral de la pobreza se posicionó en 2,6% respecto al mes anterior y con una suba de 23,2% en relación al año.

En ese sentido, un adulto mayor necesitó $519.578 para no caer debajo de la línea de la pobreza.

En cuanto a la Canasta Básica Alimentaria (CBA) tuvo el mismo nivel, por lo que un hogar de cuatro integrantes que ganó menos de $726.469 cayó por debajo de la línea de la indigencia.

La CBA y la CBT registraron variaciones interanuales de 39,6% y de 38,3%, respectivamente.

Cuánto necesitó una familia para no ser pobre

Fuente: Crónica

El Indec informó que la inflación de agosto fue de 1,7%, con lo que el Índice de Precios al Consumidor acumuló 21,3% en lo que va del año y 33,5% en los últimos doce meses. El dato quedó por debajo / en línea / por encima de lo que esperaba el mercado.

El dato era esperado por el mercado tras las señales de desaceleración que habían mostrado las estimaciones privadas y el indicador de la Ciudad de Buenos Aires.

La comparación inmediata quedó planteada contra el 2,1% de julio, por lo que el resultado de este mes implicó una desaceleración de 0,4 puntos porcentuales, de acuerdo con el número final difundido por el organismo estadístico.

El mercado esperaba una inflación en torno de 1,6% a 1,7%En la previa de la publicación oficial, las proyecciones privadas habían coincidido en que agosto podía mostrar una moderación respecto del mes anterior. Las estimaciones se movían en una franja de entre 1,4% y 1,9%, con una zona de mayor concentración alrededor de 1,6% y 1,7%.

Esa expectativa se apoyaba, entre otros factores, en un menor ritmo de aumento en algunos alimentos, una menor presión de precios regulados y la reversión parcial de componentes estacionales que en julio habían empujado al índice hacia arriba, en especial por el efecto de las vacaciones de invierno sobre turismo y servicios asociados.La referencia de CABA había anticipado una desaceleración

Antes del dato nacional, la inflación de la Ciudad de Buenos Aires había marcado 1,7% en agosto, por debajo del 2,9% de julio, y había reforzado la idea de una desaceleración del índice general. De todos modos, esa referencia funciona solo como señal previa, ya que la canasta porteña y la medición nacional tienen diferencias metodológicas y distinta ponderación entre bienes y servicios.

Por esa razón, el foco del mercado no estaba puesto solo en el número final del índice general, sino también en su composición. Una parte central del análisis pasaba por determinar cuánto del alivio obedecía a la baja de rubros estacionales y cuánto respondía a una desaceleración más extendida en el resto de la canasta.

La lectura de la núcleo y de los regulados será clave para interpretar el dato

Además del nivel general, la atención quedó puesta sobre la evolución de la inflación núcleo, que suele reflejar con más claridad la dinámica subyacente de los precios. En las estimaciones privadas previas al dato oficial, esa medición mostraba una resistencia mayor a la baja que el índice general, en un contexto en el que varios analistas seguían viendo inercia en algunos servicios.

También resultará relevante la trayectoria de los precios regulados y de los estacionales, dos componentes que pueden alterar el movimiento mensual del índice. Si la desaceleración de agosto estuvo explicada sobre todo por factores transitorios, la lectura del mercado podría ser más cautelosa que la que sugiere el número principal.

El dato de agosto se vuelve relevante para la hoja de ruta económica del Gobierno

El resultado conocido este jueves tiene impacto más allá de la comparación mensual. Para el Gobierno, una inflación más baja fortalecería la señal de continuidad en el proceso de desinflación, mientras que para el mercado servirá como insumo para recalibrar expectativas sobre el ritmo de baja de precios en los próximos meses.

La publicación del Indec también ofrece una referencia central para contratos, negociaciones salariales, ajustes de ingresos y decisiones de consumo. Con el dato ya sobre la mesa, la atención pasará ahora al detalle de divisiones, categorías y aperturas del índice para medir si la desaceleración fue amplia o si estuvo concentrada en pocos rubros.

Fuente: Infobae

El ministro de Economía, Luis Caputo, ratificó que el Gobierno mantendrá el programa económico durante 2027, cuando Javier Milei buscará la reelección, y descartó que la proximidad de los comicios lleve a la administración libertaria a aumentar el gasto público o impulsar una suba del dólar para favorecer la actividad y el consumo.

“Tendrían que cambiar de ministro, lo cual podría ser posible, pero lo que seguro no es posible es que tendrían que cambiar de presidente”, sostuvo.

Durante una charla con alumnos de la Universidad Torcuato Di Tella, el funcionario fue consultado sobre la posibilidad de que un asesor recomendara destinar medio punto del PBI a obra pública y permitir que el dólar suba hasta $1800 como parte de una estrategia para mejorar las posibilidades electorales del oficialismo. Caputo rechazó esa alternativa y aseguró que una decisión de ese tipo sería incompatible tanto con su posición como con la del Presidente.

“Nosotros venimos a hacer lo que es moralmente justo. Nosotros consideramos que es moralmente injusto que la gente tenga que pagar las cosas en Argentina dos, tres, cinco, diez veces lo que valían en un país vecino; es moralmente injusto. Y eso se da producto siempre, como digo, de tener esa visión cortoplacista de querer ganar las elecciones, además de una visión económicamente errónea”, afirmó.

El titular del Palacio de Hacienda planteó así que el Gobierno no prevé modificar los principales lineamientos de su política económica para llegar a las elecciones con una expansión del gasto o una política cambiaria orientada a obtener una mejora de corto plazo en la actividad.

Fuente: TN

A 1.000 días del inicio de la gestión de Javier Milei, la Agencia Noticias Argentinas realizó una comparación de los principales indicadores económicos entre diciembre de 2023 y los últimos datos oficiales disponibles. Luces y sombras del experimento libertario.

Derrotar la inflación fue una de las principales promesas de campaña de Javier Milei y uno de los ejes del programa económico. En diciembre de 2023, la inflación fue del 25,5% mensual, mientras que la variación interanual alcanzó el 211,4%.

En julio de 2026, el último dato oficial disponible, el IPC registró una suba del 2,1% mensual, del 33,8% interanual y del 19,3% acumulado en los primeros siete meses del año.

Para agosto, las estimaciones de las consultoras ubican la inflación mensual entre 1,4% y 2%.Dólar oficial

El dólar oficial para la venta se ubicaba en $390 al cierre del gobierno de Alberto Fernández y pasó a $820 después de la devaluación inicial de diciembre de 2023. Al 4 de septiembre de 2026, se encontraba en torno a los $1.529, según la serie histórica del Banco Central.

Durante la gestión, el Gobierno también avanzó en la eliminación del cepo para las personas humanas y levantó distintas restricciones cambiarias, aunque se mantienen limitaciones para las empresas.

El riesgo país es la sobretasa que debe pagar un país para financiarse en comparación con los bonos del Tesoro de los Estados Unidos y funciona como una referencia del riesgo que el mercado le atribuye.

Cuando Milei asumió, el 10 de diciembre de 2023, el indicador elaborado por JP Morgan se ubicaba en 1.923 puntos básicos. Al 4 de septiembre de 2026, se ubicaba en alrededor de 491 puntos.

En el segundo semestre de 2023, la pobreza registró un pico y alcanzaba al 41,7% de las personas; mientras que la indigencia al 11,9%.

El último dato disponible corresponde al segundo semestre de 2025, cuando la pobreza fue del 28,2% y la indigencia del 6,3%. Los datos del primer semestre de 2026 todavía no fueron publicados.

Más allá de la evolución de los porcentajes, la metodología utilizada para medir la pobreza es objeto de cuestionamientos y algunos especialistas plantean críticas sobre la forma en que se construye el indicador oficial.

En el cuarto trimestre de 2023, la tasa de desocupación era del 5,7%, según la Encuesta Permanente de Hogares del INDEC. En el primer trimestre de 2026, último dato disponible, alcanzó el 7,8%.

En diciembre de 2023, el EMAE (Estimador Mensual de Actividad Económica) registró una variación interanual del -4,5%, mientras que la variación mensual desestacionalizada fue del -3,1% y la tendencia-ciclo del -0,4%. El acumulado de 2023 mostró una caída del 1,6%.

En junio de 2026, el EMAE registró una variación interanual del +2,7%, un crecimiento mensual desestacionalizado del +0,8% y una variación del +0,2% en la tendencia-ciclo.

La evolución, sin embargo, no fue igual para todos los sectores: algunas actividades, entre ellas la industria y la construcción, todavía se encuentran por debajo de los niveles registrados en 2023.

Los analistas describen una economía en forma de “K”, con sectores que avanzan y otros que no encuentran piso para su caída.

Según el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA), en diciembre de 2023 había 13,356 millones de personas con trabajo registrado. En términos desestacionalizados y respecto del mes anterior, la cantidad de trabajadores registrados no había presentado variación (0%).

En mayo de 2026, el total alcanzó los 12,751 millones de personas, lo que representó una caída interanual del 0,9%. Frente a abril, la disminución fue del 0,1%, equivalente a unos 12.000 trabajadores menos.

Fuente: Noticias Argentinas

El ministro de Economía, Luis Caputo, afirmó que, como titular del Palacio de Hacienda, le toca "defender los intereses" de los argentinos, por sobre los personales y criticó los bienes que produce la industria nacional, en respuesta al vicepresidente de la Unión Industrial Argentina, Guillermo Moretti, quien aseguró que el Gobierno no conoce el país ni la industria.

"Tengo que hacer lo es moralmente justo: que los argentinos paguen bienes de menor calidad dos, tres o cuatro veces más me parece injusto. Cada uno defiende sus intereses; a mí me toca defender el de los argentinos", expresó Caputo que también calificó -sin nombrarlo- como poco "decorosa" la declaración de Moretti. 

No obstante, el funcionario, recién llegado a la Argentina tras su reunión con el secretario del Tesoro americano, Scott Bessent, agregó: "Yo entiendo perfectamente las frustraciones que todo cambio genera. Segundo, cada uno defiende sus intereses. A mi como ministro de Economía me toca defender los intereses de los argentinos".

En otro tramo, Caputo defendió la "economía en dos velocidades": "El crecimiento va a venir por las exportaciones". Argumentó que esta variable "es obvia" y precisó que hubo una reasignación de recursos que impactó en la economía. "Tenías sectores con una ventaja comparativa enorme. A los generadores de divisas los tenías castigados y pisados", añadió.

Para ejemplificar, el líder del Palacio de Hacienda utilizó la comparativa de un equipo de fútbol con tres nombres de jugadores argentinos: "Es como tener a Lionel Messi, Ángel Di María y Enzo Fernández y ponerlos en el banco. Estás perdiendo una oportunidad enorme". En esa línea, Caputo dijo que "no está mal" que haya sectores que crecen a velocidades distintas, sino que "está mal que se le dé una connotación negativa".

Sobre el final de su disertación, Caputo anunció que el Poder Ejecutivo enviará al Congreso de la Nación un proyecto para concesionar 5 mil kilómetros de rutas nacionales sin impuestos. Fuente: Noticias Argentinas 

La Secretaría de Trabajo de la Nación apunta a que exista un salario mínimo garantizado superior al millón de pesos mientras se negocian los convenios colectivos de trabajo luego de la aprobación de la reforma laboral.

Desde la cartera liderada por Julio Cordero aseguraron que impulsan paritarias con un “salario mínimo garantizado”. “El monto, al menos para agosto de 2026, es de 1.070.000 pesos”, explicaron fuentes oficiales.

“Lo tienen que negociar los sindicatos con las cámaras y después nosotros los homologamos. Ya se lo estamos comunicando sobre todo a las que tienen salarios por debajo de eso como Maestranza, Uocra, Sanidad”, agregaron.

Desde el Gobierno afirmaron que este incremento que recomendaron tanto a las cámaras como a los sindicatos al autorizarlos a negociar paritarias no tendría un impacto en la inflación.

Entre junio de 2025 y junio de 2026, los salarios establecidos en los principales acuerdos colectivos del sector privado tuvieron desempeños muy diferentes frente a la inflación. Así lo indica el informe “Panorama mensual del trabajo registrado” de agosto de 2026, realizado por la Dirección Nacional de Estadísticas y Estudios Laborales de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social.

El reporte analizó la evolución de los salarios definidos en paritarias durante los últimos doce meses y destaca brechas superiores a quince puntos porcentuales entre las actividades con mejor y peor resultado.

El relevamiento enmarca esta dispersión en un contexto de mayor deterioro del poder de compra. En junio de 2026, el salario promedio en el empleo privado registrado disminuyó 0,9% en términos reales, considerando cifras desestacionalizadas, tras una baja del 2,9% en mayo.

Así, el ingreso real de junio se ubicó, por primera vez en veinte meses, por debajo del nivel de noviembre de 2023, con una diferencia de 0,6 por ciento. En ese marco, el documento precisa que los salarios acordados en convenios colectivos “tuvieron una merma más limitada”, con una caída real del 0,7% en los dos meses más recientes analizados.

El análisis anual clasifica los convenios en tres grupos según la evolución frente a la inflación: siete acuerdos lograron mejoras en el poder adquisitivo, otro conjunto mostró variaciones cercanas a cero o leves bajas y un tercer segmento registró caídas superiores al 10% interanual.

Al comparar junio de 2025 con junio de 2026, el mayor incremento real se registró en Encargados de edificio, con una suba del 5,9 por ciento. Camioneros se ubicó en segundo lugar, con 3,1% de mejora. Construcción y Farmacia compartieron el tercer puesto, con aumentos del 2,5%. También obtuvieron mejoras Entidades deportivas y civiles (1,7%), Aceiteros (1,6%) y Seguros (1,6%).

Por debajo de estos, se encuentran los convenios que conservaron prácticamente el mismo poder de compra. Bancarios no tuvo variación, mientras que los acuerdos de Industria de la carne y Químicos presentaron descensos marginales del 0,6%, indicadores que el informe asocia con un escenario de “estabilidad” en medio de la dispersión general de los salarios negociados.

A partir de ese punto, la mayoría de los convenios relevados reflejó caídas en el poder adquisitivo. Pasteleros bajó 1,3%, Transporte automotor 1,7%, Madera acumuló un descenso del 2,4% y Concesionarios de autos registró una merma del 3,2 por ciento.

En el grupo con mayores pérdidas aparecen cuatro convenios con caídas de dos dígitos: Calzado retrocedió 10,5%, Comercio 11%, Metalúrgicos 12,4% y Textiles terminó el año con la mayor baja, del 12,6 por ciento. Según el informe, este último conjunto representa a los sectores más afectados, con pérdidas que superan las diez unidades porcentuales en el poder de compra durante el último año.

Además de analizar las variaciones porcentuales de los salarios negociados en cada paritaria, el informe presenta un estudio de la mediana salarial por convenio colectivo de trabajo correspondiente a marzo de 2026, elaborado a partir de los datos del Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA). Este análisis permite clasificar los sectores según el nivel salarial realmente percibido por los empleados, independientemente de los cambios relativos durante el año.

El sector bancario lidera el listado, con una mediana salarial de $4.390.369, cifra ampliamente superior a la de los demás rubros evaluados. En el segundo lugar se encuentran Transporte de carga y Transporte de pasajeros, ambos con una mediana de $1.977.412, seguidos por Entidades deportivas y sociales, con $1.967.887, y Alimentación, con 1.959.483 pesos.

En el extremo inferior del ranking aparecen Construcción, con una mediana de $1.001.342, y Gastronomía, que muestra el menor valor registrado, con 803.991 pesos.

Fuente: Infobae

Pasada la primera mitad del año, el Gobierno logró mantener las cuentas públicas con saldo positivo. Sin embargo, el resultado fiscal se consiguió a costa de un importante recorte del gasto para compensar la caída de los ingresos en términos reales. Entre las áreas más afectadas, las transferencias a las provincias y la inversión aparecen en niveles mínimos.

Según información oficial, durante julio, el Sector Público Nacional registró un resultado financiero superavitario por $244.897 millones, producto de un resultado primario positivo de $2.960.333 millones. De esta manera, en siete meses se acumuló un superávit financiero equivalente al 0,1% del PBI y un superávit primario de aproximadamente 0,9% del producto.

Pero ahora, a la hora de revisar los pormenores que le permitieron al equipo económico alcanzar ese saldo, las consultoras privadas advirtieron sobre algunas cuestiones.

En primer lugar, de acuerdo con las cifras relevadas por la consultora Outlier, durante los primeros siete meses del año, los ingresos primarios tuvieron una caída en términos reales de 4,5% y se ubicaron por debajo del mismo período de 2025. Ese retroceso se explicó por la baja en los derechos de exportación, los impuestos a las importaciones y la Seguridad Social.

En ese escenario, para sostener el superávit, el Gobierno profundizó el ajuste por el lado de los gastos. Según Outlier, inversión y transferencias a las provincias siguen ubicándose como las partidas más afectadas.

“La inversión pública representó apenas 0,15% del PBI en los primeros siete meses y las transferencias a provincias, 0,10%, ambas en niveles mínimos. Los subsidios económicos, en cambio, mostraron una leve recuperación y alcanzaron 0,54% del PBI, frente al piso de 0,46% de 2025, en parte por el impacto del shock energético internacional”, indicaron.

El superávit primario no solo es una de las principales variables que sostienen el programa económico oficial, sino que también es clave en las negociaciones con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que para 2026 dispuso que el resultado primario debe alcanzar el 1,4% del PBI.

Ese objetivo anticipa un panorama desafiante para los próximos meses, ya que la relación entre gastos e ingresos se mantiene por debajo de los años previos de la gestión de Javier Milei.

“El resultado primario acumulado de los primeros siete meses sigue corriendo por debajo de lo registrado durante los períodos comparables de 2024 y 2025 y para sostener la meta de superávit primario de 1,5% consagrada en la Ley de Presupuesto 2026, y algo por encima del 1,4% referenciado en el último staff report del FMI, el segundo semestre deberá aportar casi el mismo resultado primario que el primero”, analizaron en Outlier.

De igual manera, en LCG también advirtieron sobre las dificultades de cumplir la meta acordada con el Fondo, especialmente dada la caída de los ingresos.

“Más allá de la voluntad del gobierno en mantener la disciplina fiscal, entendemos que será la tolerancia social la que termine marcando la magnitud y la composición final del ajuste necesario para el cumplimiento de la meta, sobre todo en la víspera de un año electoral y en momentos en los que el presidente viene perdiendo imagen”, sostuvieron en esa compañía.

De esta manera, el margen para seguir recortando algunas partidas comienza a ser cada vez más acotado. Además, el desempeño de los ingresos será uno de los principales factores a seguir durante la segunda mitad del año: si la recaudación no logra recuperar dinamismo, el cumplimiento de la meta fiscal exigirá mantener la presión sobre el gasto.

La actividad económica anotó un crecimiento de 2,7% en junio respecto al mismo mes de 2025, según informó el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC).

Este desempeño quedó registrado como la segunda mayor suba año vs año desde marzo, cuando el Estimador Mensual de la Actividad Económica (EMAE) había anotado un incremento del 6,2%.

Gran parte de la suba estuvo influenciada por el rendimiento de "Explotación de minas y canteras": aumentó 15,6% interanual y, junto al agro, aportó 1,1 puntos porcentuales (p.p) al índice general.

#DatoINDECLa actividad económica creció 2,7% interanual en junio de 2026 y 0,8% con respecto a mayo https://t.co/pgaDZnApcy pic.twitter.com/llavzyrTqy

Respecto a la medición mensual, la actividad económica logró repuntar y tuvo una leve expansión de 0,8% contra mayo. El índice serie-tendencia-ciclo, que descuenta los factores de estacionalidad, creció 0,2%.

A pesar de la contracción de febrero, el acumulado del año cerró con una variación positiva de 1,9%.

"Deja una señal positiva, pero debe interpretarse con cautela. La actividad creció 0,8% mensual, aunque el INDEC revisó a la baja los niveles de los meses anteriores. Por lo tanto, el avance es menos contundente de lo que sugiere una primera lectura", sostuvo Diego Piccardo, economista jefe en la Fundación Libertad y Progreso.

Tal como viene sucediendo desde hace tiempo, el agro y la minería continúan siendo los dos sectores que mayor tracción generan en la economía. Entre los dos aportaron 1,1 p.p., mientras que su expansión interanual fue de 4,6% y 15,6%.

La industria y el comercio también repuntaron en junio. Si bien el aumento fue de menor escala, lograron salir de terreno negativo y crecieron 1,9% y 0,8%, respectivamente.

Además, la construcción fue otro de los rubros que logró acoplarse a la escalada: subió 2,8% interanual.

"La brecha entre ambos grupos es el dato central del informe: mientras minería y agro crecen a 15,6% y 4,6%, los tres sectores restantes se mueven en un rango de 0,8% a 2,8%, y aportan menos de la mitad que el bloque primario pese a ser mucho más grandes en el índice. La diferencia importa porque los rezagados son justamente los sectores intensivos en mano de obra: industria, construcción y comercio concentran el grueso del empleo privado registrado, mientras que la minería es intensiva en capital y genera relativamente pocos puestos por unidad de producto", explicó Sergio González, head de asset management en Cohen.

Otro dato importante que arrojó el informe fue el exponencial aumento que anotó la pesca, con una superior al 240%.

Esto ocurrió debido a la reactivación que sufrió la pesca marítima luego del conflicto gremial registrado en junio de 2025, el cual dejó paralizada la actividad. Por eso, la incidencia del sector en el nivel general fue de apenas 0,44 p.p.

LA ECONOMÍA CRECIÓ 0,8% MENSUAL EN JUNIO✅ El Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) registró un crecimiento de 0,8% mensual y 2,7% interanual en junio✅ El indicador tendencia-ciclo, que permite analizar la dinámica subyacente del nivel de actividad al extraer el…

Fuente: INDEC / Agencia Noticias Argentinas

El presidente Javier Milei y parte de su gabinete se presentarán este jueves ante empresarios en un intento por despejar dudas sobre la reactivación de la economía. El mandatario será el encargado de cerrar la 23° edición del Council de las Américas, organizado por la Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC), que se realizará en el Alvear Palace Hotel desde las 9.

La apertura de la jornada estará a cargo del jefe de Gabinete, Diego Santilli, y del jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri. Luego está previsto que hable el ministro de Economía, Luis Caputo, a las 9.45.

Antes del encuentro, el titular del Palacio de Hacienda se reunió con las autoridades del Council. “Excelente reunión con Susan Segal, presidente y CEO de Americas Society/Council of the Americas, con quien conversamos sobre las reformas económicas que estamos llevando adelante y que están permitiendo recuperar la confianza de los inversores. También dialogamos sobre los proyectos de inversión y las oportunidades de negocios que ofrece la Argentina”, expresó Caputo en un mensaje en sus redes sociales.

El evento se realiza bajo el lema “Minería: Inversión, Desarrollo y Oportunidades para Argentina”, el siguiente bloque será debatido por los gobernadores Carlos Sadir (Jujuy) y Gustavo Sáenz (Salta) junto a empresarios ligados al cobre y oro.

La discusión continuará a las 11 con un panel dedicado a la energía donde expondrán los gobernadores Rolando Figueroa, de Neuquén, e Ignacio Torres, de Chubut, acompañados por Hugo Eurnekian, presidente y CEO de CGC, y Rodolfo Freyre, CEO de Southern Energy LNG.

Una vez finalizado, tomará la palabra el titular de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, hasta las 12.15. Su asistencia se dará en medio de los cuestionamientos internos al ministro por el fracaso de la Ley de Tierras. Luego será el turno del canciller Pablo Quirno.

El cierre estará a cargo del presidente Milei, quien hablará a partir de las 12.30. Se espera que defienda el rumbo de la gestión y despeje dudas sobre la reactivación de la economía.

Este miércoles, se puso en marcha la medida para impulsar el crecimiento de los créditos en dólares a empresas. Ya no estará restringido a las exportadoras, sino que alcanzará a cualquier tipo de compañía.

Las empresas que reciban este financiamiento están obligadas a liquidar los dólares en el mercado oficial. Esa norma generará una oferta adicional de divisas en el segmento oficial que puede ayudar al Gobierno a mantener la calma cambiaria.

Por otra parte, el Indec informó que la inflación mayorista fue de 0,8% en julio, por debajo de la variación registrada en junio. Tras la publicación del dato, Milei destacó el resultado: “Y al final julio empezó con cero”.

Con este escenario, el Presidente buscará transmitir confianza a los empresarios sobre el rumbo económico, con foco en la recuperación de la actividad, el acceso al crédito y la continuidad del proceso de desinflación.

Fuente: TN

El grupo textil Will Der SA, que fabricaba indumentaria deportiva para marcas internacionales como Adidas, Puma, Lacoste, Fila, Salomon, New Balance y Macron, cerró sus dos plantas en General Pacheco y Las Flores, provincia de Buenos Aires, y despidió a 120 trabajadores. El cierre lo comunicaron los propios socios de la empresa en una reunión con el personal, donde uno de ellos, Armando Anasal, rompió en llanto: sus palabras quedaron grabadas en audios que desde entonces circulan en redes y grupos del sector.

“Son 50 años tirados a la basura porque no pude llegar a nada”, dijo Anasal entre sollozos, ante una sala donde de fondo se escuchaban llantos. “Créanme que la política nos hundió”, agregó, y dijo: “Piensen ustedes, los que pudieron votar a este gobierno, piensen a dónde los llevó. Con otros gobiernos todos sufrimos, pero teníamos plata en el bolsillo. Solo les pido que piensen la próxima vez que voten”.

El empresario también reconoció que el pago de las indemnizaciones no está garantizado. “No les voy a prometer nada, se va a pagar lo que se puede pagar, puede ser todo o puede ser nada”, dijo Santiago “Tati” Phelan, ex entrenador de Los Pumas y presidente de la firma, en otro de los registros de audio. Phelan describió el agotamiento de las alternativas antes del cierre: “Los planes de trabajo desaparecieron, fui a buscar empresas de minería, de otros rubros para hacer mamelucos, aunque sea. Empieza a haber pedidos pero para enero, febrero y marzo del año que viene; estamos en agosto y ahora no hay laburo”.

La empresa textil operaba dos plantas en la provincia de Buenos Aires

Will Der SA operaba dos plantas, en General Pacheco y Las Flores, provincia de Buenos Aires. Según su página de LinkedIn, llegó a tener más de 280 empleados entre ambas instalaciones, más otras en Catamarca y Malvinas Argentinas. Los registros del Banco Central de la República Argentina (BCRA) confirman el estado financiero de la compañía: acumula 11 cheques rechazados sin fondos por un total de $24.692.653, con un porcentaje de regularización del 0 por ciento.

En este escenario, Luciano Galfione, presidente de la Fundación Pro Tejer, dijo que el caso de Will Der SA no es una excepción: “Esto que escuchamos se multiplica por 400 empresas y por 20.000 empleados”, aseguró Galfione en declaraciones a Infobae en Vivo. El dirigente señaló que desde la fundación advirtieron sobre esta situación más de un año y medio atrás, y apuntó a decisiones de política económica concretas: “El gobierno bajó los aranceles a las importaciones, lo que equivale a favorecer los productos chinos por sobre la producción nacional. Y además plancha el tipo de cambio”.

Galfione explicó el efecto combinado de ambas variables sobre los costos del sector: “Si tenemos una inflación del 2% mensual y hace más de un año que el valor del dólar no se mueve, eso implica que estamos teniendo una inflación en dólares del 30%, y esa la estamos pagando quienes damos trabajo en la Argentina”. Quien importa desde el exterior, señaló, no enfrenta ese problema: opera con inflación del 2% anual y tasas de interés del 3%, mientras que en el país las tasas van del 40% al 60 por ciento.

Luciano Galfione, presidente de Pro Tejer

El presidente de ProTejer rechazó además el argumento de que la apertura importadora redujo los precios para el consumidor. “¿Ahora la ropa vale lo mismo que en Miami? La discusión primera era esa: se decía que los empresarios argentinos cazábamos en el zoológico”, planteó Galfione. “Quisiera saber si las zapatillas que vienen todas de Vietnam valen lo mismo en dólares. Si bajó el precio es porque no se vende, para incitar el consumo”.

El cierre de Will Der SA se inscribe en una contracción sostenida del sector. Según el último informe de la Federación de Industrias Textiles Argentinas (FITA), la producción cayó un 25,6% interanual en mayo, diez veces más que el retroceso del 2,5% registrado por el conjunto de la industria manufacturera. En el acumulado de enero a mayo, la contracción llegó al 26,5%. Las plantas del sector operan al 42,2% de su capacidad instalada, 16 puntos por debajo del promedio industrial. Desde diciembre de 2023, el sector perdió 383 establecimientos y más de 25.600 puestos de trabajo formales, a un ritmo de 1.200 empleos por mes.

Los beneficiarios de la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) recibirán en septiembre de 2026 un aumento del 2,1%. La actualización se aplicará de manera automática sobre jubilaciones, pensiones y asignaciones sociales.

El porcentaje quedó definido después de que el Indec informara que la inflación de julio alcanzó el 2,1%. El índice acumuló una suba del 19,3% durante los primeros siete meses del año y una variación interanual del 33,8%.

La fórmula establecida mediante el Decreto 274/2024 determina que las prestaciones de Anses se actualicen todos los meses según el Índice de Precios al Consumidor registrado dos meses antes. Por ese motivo, el dato de julio impactará sobre los pagos de septiembre.

Cuánto cobrarán los jubilados de Anses

El haber mínimo pasará de $419.775,93 a $428.591,22. En caso de que el Gobierno mantenga el bono extraordinario de $70.000, quienes reciban el refuerzo completo cobrarán un total de $498.591,22.

La continuidad del bono deberá oficializarse mediante un decreto específico. El adicional no forma parte del haber previsional y, por lo tanto, no se incorpora a la base sobre la cual se calculan los aumentos mensuales.

La jubilación máxima de Anses también aumentará un 2,1% y llegará a $2.884.013,07. Este grupo no recibe el refuerzo destinado a los titulares de menores ingresos.

Nuevos valores de AUH y asignaciones

La Asignación Universal por Hijo se ubicará en $154.015,81 por cada menor. El mismo importe corresponderá a la Asignación por Embarazo para Protección Social.

La AUH por Hijo con Discapacidad alcanzará los $501.487,63. En ambos casos, Anses paga mensualmente el 80% del monto y retiene el 20% restante hasta la presentación de la Libreta correspondiente.

La Asignación Familiar por Hijo del sistema SUAF llegará a aproximadamente $77.017 para el primer rango de ingresos. La prestación por hijo con discapacidad se ubicará cerca de los $250.755 para ese mismo grupo.

Cómo quedarán las pensiones

La Pensión Universal para el Adulto Mayor, equivalente al 80% del haber mínimo, aumentará a $342.872,98. Si se confirma el bono de $70.000, el ingreso total ascenderá a $412.872,98.

Las Pensiones No Contributivas por invalidez y vejez, que representan el 70% del haber mínimo, se ubicarán en $300.013,85. Con el refuerzo completo, el monto llegaría a $370.013,85.

La Pensión para Madres de Siete Hijos equivale a una jubilación mínima, por lo que alcanzará los $428.591,22. Si continúa el bono, el pago total de Anses será de $498.591,22.

Fuente: El Once

 La Fundación Libertad y Progreso analizó la suba del índice de Precios al Consumidor (IPC) de julio y aseguró que tiene que ver con las demandas y consumos realizados por la gente, sobre todo en las vacaciones de invierno, mientras que señaló que lo que están observando es que el próximo dato, correspondiente a agosto, "probablemente se ubique por debajo del 2%".

"Esto indicaría que buena parte del aumento registrado en julio respondió a factores estacionales. Además, estimamos que durante los meses restantes del año la inflación también podría mantenerse por debajo del 2% mensual", agregó el informe al que accedió la Agencia Noticias Argentinas.

Desde la Fundación remarcaron que “de cara al futuro, esperamos volver a transitar el sendero desinflacionario en el que nos habíamos embarcado”.

Al respecto sumaron que “con los fundamentals fiscales en línea y la contención de la base monetaria, la inflación debería tender a la baja en el mediano y largo plazo. De hecho, el último pronóstico arrojado por nuestro nowcast de inflación predice una inflación de 1,8% para el mes de agosto y, asimismo, nuestras demás proyecciones estipulan que la misma se siga desacelerando en lo que queda del semestre”.

Sobre esto, “hasta el momento, estamos pronosticando una baja cimentada en una menor incidencia de Alimentos y Bebidas no Alcohólicas y el paso de la estacionalidad en los rubros que subieron debido a las vacaciones de invierno como Recreación y Cultura”, sostienen.

Sobre el 2,1% de inflación del mes de julio de 2026

El economista de la Fundación Libertad y Progreso, Julián Neufeld, destacó que “resulta crucial desglosar las raíces del rebote de la inflación en dos tipos”, marcando los estacionales y los estructurales. “Sobre el primer grupo, el diagnóstico es claro: tal como vimos en el IPC CABA, los bienes y servicios relacionados con el turismo y actividades recreativas subieron de precio sustancialmente por el aumento de la demanda impulsado por las vacaciones de invierno. Lo vemos reflejado en los bienes estacionales del mes, que subieron en 4,5% e incidieron con 0,41 p.p. en el índice”.

En segundo lugar, “tuvimos una mayor incidencia del rubro de alimentos y bebidas no alcohólicas en relación con el mes pasado. La depreciación del tipo de cambio mayorista entre mayo y julio rondó el 6%; como consecuencia, los bienes transables sufren el efecto de pass through, siendo este rubro con gran peso en la canasta el primero damnificado”, explicó y resumió diciendo: “Vemos un rebote motivado por factores transitorios, más no relacionados con la dinámica de precios interna de la economía. Si vemos la inflación núcleo notamos que esta dio 1,8% entre mes y mes, levemente superior a la del mes pasado que terminó en 1,6%”.

Por otra parte, el director ejecutivo de la Fundación Libertad y Progreso, Aldo Abram, comentó que “los relevamientos semanales de precios que hacemos en la Fundación Libertad y Progreso también registraron, hacia finales de julio, una inflación del 2,1%, es decir, por encima del 2%”.

Sin embargo, “la buena noticia es que se confirma que este aumento fue principalmente estacional. Ya en la última semana de julio nuestros relevamientos mostraron una desaceleración de la inflación, una tendencia que continuó hasta ahora”, sumó.

También dijo que “la estacionalidad de julio se explica fundamentalmente porque, durante las vacaciones, las personas incrementan sus gastos en entretenimiento, transporte, hoteles y restaurantes, rubros cuyos precios suelen registrar aumentos importantes durante ese mes. Eso es justamente lo que observamos”.

Y agregó que “el incremento de las tarifas de los servicios públicos, que también contribuyó a que la inflación de julio se ubicara por encima del 2%”.

Por su parte, el economista jefe de Libertad y Progreso, Diego Piccardo, dijo que “la inflación muestra señales alentadoras en las primeras semanas de agosto. Esto sugiere que la aceleración registrada en julio habría respondido, principalmente, a factores estacionales vinculados con las vacaciones de invierno”.

Por último, señaló: “Un dato ayuda a entenderlo. Restaurantes y hoteles, y Recreación y cultura (dos rubros que suelen aumentar en julio) aportaron en conjunto 0,44 puntos porcentuales a la inflación de junio y 0,64 puntos en julio”, explicó y cerró diciendo que “la diferencia fue de aproximadamente 0,2 puntos, prácticamente la misma magnitud en que se aceleró la inflación entre ambos meses. Por lo tanto, el dato de julio no parecería marcar un cambio de tendencia”.

Fuente: NA.

El Indec publicó este jueves el Índice de Precios al Consumidor (IPC) de julio, que registró una variación mensual de 2,1%. El dato, que volvió a subir tras la baja registrada el mes pasado, fija el porcentaje de actualización que la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses) aplicará a los haberes jubilatorios y las asignaciones familiares en septiembre de 2026.

El mecanismo que regula esa actualización está establecido por el Decreto 274/2024, que vincula la movilidad mensual a la inflación registrada dos meses antes. De este modo, el IPC de julio opera como piso directo del incremento que percibirán en septiembre los beneficiarios del sistema previsional: jubilados, pensionados y titulares de prestaciones no contributivas.

La variación de 2,1% en julio interrumpió una racha de tres meses de baja y representó un alza de 0,2 puntos porcentuales respecto al 1,9% registrado en junio. En la comparación interanual, el índice acumuló un 33,8%, mientras que en los primeros siete meses del año el alza llegó al 19,3%.

En el desglose por categorías, el IPC Núcleo subió 1,8%, impulsado por aumentos en alquiler de la vivienda y servicios culturales, aunque la baja en expensas —tras la eliminación del adicional del 20% aplicado en junio— atenuó ese avance. Los precios estacionales avanzaron 4,5%, con incrementos en verduras, paquetes turísticos y servicios de alojamiento. Los precios regulados también subieron 2,1%, con alzas en transporte público, gastos de prepagas y electricidad.

El resultado estuvo en línea con las estimaciones privadas. La consultora C&T Asesores Económicos, de Camilo Tiscornia, había proyectado una variación de 1,9%, mientras que Analytica, EconViews y Eco Go anticipaban un rango de entre 2% y 2,1%. La mediana del Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central de la República Argentina (BCRA) había situado la inflación de julio en 2%.

El ministro de Economía, Luis Caputo, se pronunció minutos antes de la publicación oficial: “Más allá del número, tenemos una confianza plena en lo que venimos haciendo. Mientras mantengamos este rumbo de una política fiscal y de equilibrio financiero como el que tenemos, esto permite tener un Banco Central independiente y que está controlando fuertemente la emisión. Es un tema de tiempo hasta que la inflación converja a la inflación internacional”, afirmó.

Una señal anticipatoria había llegado el viernes previo, cuando el Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad (Idecba) informó que el Índice de Precios al Consumidor de la Ciudad de Buenos Aires (IPCBA) subió 2,9% en julio, 1,1 puntos porcentuales por encima de junio. La variación interanual del IPCBA alcanzó el 33,2% y el acumulado en los primeros siete meses del año llegó al 19,4%. Los principales aportes al alza provinieron de restaurantes y hoteles, vivienda, transporte, alimentos y bebidas no alcohólicas, y recreación y cultura.

La metodología del IPCBA difiere de la del índice nacional: en la Ciudad, la canasta de referencia asigna mayor peso a los servicios frente a los bienes, mientras que a nivel nacional la ponderación es inversa, lo que impide una comparación directa entre ambos indicadores.

De cara a los próximos meses, el REM del BCRA proyecta una desaceleración gradual: 1,8% en agosto, 1,8% en septiembre, 1,7% en octubre y 1,6% en noviembre, con una leve suba a 1,8% en diciembre y una nueva reducción a 1,7% en enero de 2027.

La inflación de julio fue del 2,1% y acumula un 19,3% en los primeros siete meses del año, según informó este jueves el INDEC. La variación mensual se aceleró 0,2 puntos porcentuales contra junio (1,9%). El IPC nacional acumuló un alza de 33,8% en el último año.

Así, el índice de precios al consumidor revirtió la tendencia de desaceleración de los últimos meses, en línea con lo que estimaban las consultoras privadas.

La división con mayor incremento durante julio fue Recreación y cultura, que mostró un aumento del 5% en el mes. En segundo lugar se ubicó la división Restaurantes y hoteles, que tuvo un alza del 2,8%. Ambos rubros mostraron incrementos estacionales debido a las vacaciones de invierno. El podio de incrementos se completó con Salud, que subió un 2,5% en el mes.

“A nivel de las categorías, los precios del IPC Núcleo (1,8%) tuvieron subas vinculadas a Alquiler de la vivienda y Servicios culturales, compensadas por la caída en expensas. Le siguen Estacionales (4,5%) por el aumento en Verduras, Paquetes turísticos y Servicios de alojamiento; y los precios Regulados (2,1%) por los incrementos en Transporte público, Gastos de prepagas y Electricidad”, detalló el Indec.

Fuente: TN

El ministro de Economía, Luis Caputo, anunció esta tarde desde el Palacio de Hacienda que el Gobierno publicará un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) para flexibilizar que los bancos puedan prestar dólares a todas las empresas. “Estamos anunciando una flexibilización parcial de lo que son los préstamos en dólares a personas jurídicas”, indicó.

Hasta ahora, esa posibilidad estaba reservada solamente a compañías que exportaran o que presentaran una garantía de un exportador, por lo que la conferencia del funcionario aparece ante la demanda del sistema financiero para que se amplíe el universo de empresas que puede acceder al crédito en moneda extranjera.

El DNU saldrá esta noche y comenzaría a regir una vez publicado en el Boletín Oficial, lo que se estima para este viernes.

El funcionario explicitó que la medida alcanzará a personas jurídicas pero no a personas humandas. “Estamos extendiendo esas posibilidad a todas las empresas”, dijo, y anunció que ocurrirán “dentro de un marco de medidas macroprudenciales”. Caputo encabezó el anuncio junto con el viceministro, José Luis Daza, y el secretario de Finanzas, Federico Furiase.

El ministro adelantó una comunicación del Banco Central con detalles de la medida y dijo sobre algunas de las condiciones: “Solamente van a poder prestar los bancos hasta una 15% de sus depósitos en dólares, también habrá exigencia de capitales mínimos y de límites a la exposición crediticia”.

Caputo señaló que los préstamos en dólares que tomen las empresas deberán ser cambiados a pesos: “Se mantiene la obligación de liquidar estos préstamos en el mercado único y libre de cambios. Si una empresa toma un crédito en dólares tiene que liquidarlos: tiene que convertirlos en pesos”, abundó.

Para los plazos y tasas, el ministro dijo que “los dictará el mercado” y que serán “los mismos que se aplican en cualquier préstamo”.

Anticipó que los cálculos del Gobierno es que haya entre 6 y 10 mil millones de dólares extra en el mercado. “Creemos que es una medida que será excelentemente bien recibida por todas las industrias y por el sistema financiero, que generará un mayor crédito y baja de tasas, y que va ayudar a reactivar la economía”, planteó. Y aseguró: “Lo hacemos de manera prudencial para no generar ningún problema en la economía”.

Las condiciones del Banco Central

Tras la conferencia de Caputo, el BCRA emitió una comunicación en la que confirmó que un DNU del Gobierno modificará el artículo 23 del Decreto 905/02. La entidad afirmó que se establecerá que las financiaciones provenientes de los depósitos en moneda extranjera otorgadas a clientes que no se encuentren comprendidos en los destinos previamente admitidos por la regulación no podrán superar, en conjunto, el 15% de los depósitos en moneda extranjera de cada entidad financiera.

Agregó además que esas financiaciones “estarán sujetas a un tratamiento prudencial más exigente”:

El DNU que firmarán el presidente Javier Milei y sus ministros permitirá sortear una limitación histórica que los gobiernos tenían para ampliar el universo de quienes pueden tomar crédito en dólares desde la crisis de 2001. El artículo 23 del DNU 905/2002, luego sustituido por la Ley 26.546, establece que los depósitos bancarios en moneda extranjera deben destinarse a financiar a prestatarios con ingresos habituales en dólares, provenientes de forma directa o indirecta de operaciones de comercio exterior o actividades vinculadas.

La norma buscó evitar que se repitiera el descalce de monedas que quedó expuesto durante la crisis, cuando empresas y particulares con ingresos en pesos habían quedado endeudados en dólares. El Banco Central caracterizó después esa restricción como una herramienta macroprudencial destinada a reducir el riesgo de que una devaluación afecte la capacidad de pago de los deudores y termine trasladándose al sistema bancario.

Desde comienzos de este año, el Gobierno flexibilizó ese esquema por distintas vías, sin modificar la norma de fondo. En enero, el BCRA habilitó a los bancos a prestar en moneda extranjera a clientes que no generan ingresos en divisas, siempre que el fondeo provenga de Obligaciones Negociables o de líneas de financiamiento del exterior, sin tocar el uso de los depósitos en dólares de los ahorristas para ese tipo de préstamos. En junio se dio un paso adicional: el Banco Central autorizó a las entidades a prestar dólares de los ahorristas a empresas que presenten garantías de exportadores. Ese mismo mes, la Secretaría de Industria y Comercio permitió que las Sociedades de Garantía Recíproca avalen operaciones en dólares de pymes sin ingresos en moneda extranjera, con un límite de hasta el 50% del Fondo de Riesgo Disponible y con la obligación de mantener inversiones en divisas que respalden esas garantías.

En febrero, la administración había avanzado con una propuesta más amplia, que incluía créditos hipotecarios, prendarios y personales en dólares para personas con ingresos en pesos. Esa iniciativa quedó en pausa por objeciones internas vinculadas al riesgo cambiario, a la capacidad de respuesta del sistema financiero y a una eventual suba de la mora. En las últimas semanas el debate volvió a tomar impulso dentro del equipo económico y del Banco Central, en momentos en que el sistema financiero mantiene una porción significativa de sus depósitos en dólares sin canalizar hacia préstamos, con estimaciones que ubican esa capacidad prestable ociosa cerca de los US$7000 millones.

Fuente: TN

El Banco Central (BCRA) y el Banco Popular de China (PBOC) anunciaron la renovación del swap de monedas entre ambas entidades y lo extendieron por cinco años. La última prórroga vencía este jueves 6 de agosto y el gobierno argentino ya había anticipado su intención de renovarlo en las mismas condiciones. La novedad es que el plazo del convenio pasó de tres a cinco años.

El swap con China incluye el acceso a 130.000 millones de yuanes, que equivalen a unos US$20.000 millones. Actualmente, esa cifra representa alrededor del 40% de las reservas brutas del BCRA. El BCRA destacó que la extensión del vencimiento brindará una mayor previsibilidad sobre la continuidad de esta herramienta.

“La activación por 35.000 millones de yuanes (US$5000 millones) iniciada a principios de 2023 se mantiene vigente para respaldar la estabilidad financiera en Argentina y dar soporte al comercio y la inversión entre ambos países”, aclaró la autoridad monetaria en un comunicado.

El titular del BCRA, Santiago Bausili, junto a su par del Banco Popular de China (PBoC), Pan Gongsheng. (Foto: BCRA).

En junio, el titular del BCRA había aprovechado un viaje a un evento del BIS para reunirse con las autoridades chinas y avanzar en la renovación. Con respecto a la relación con sus pares del PBOC, Santiago Bausili, había anticipado: “Tenemos muy buen diálogo y en ninguna de esas oportunidades hablamos de ningún tipo de modificación. En nuestra cabeza, sigue siendo estable y cuasi permanente”.

Cómo funciona el swap con China

El BCRA detalló el funcionamiento del swap con China en su último balance. Allí explicó que, según el acuerdo bilateral, la entidad que requiera una transacción de este tipo debe depositar en una cuenta en sus libros a nombre de la otra parte el monto equivalente en su moneda local. A su vez, el banco requerido deposita en una cuenta en sus libros a nombre de la otra parte el monto equivalente en su moneda local.

“Ambas cuentas son no remuneradas en tanto no se apliquen efectivamente los fondos requeridos y al vencimiento de cada transacción de swap cada banco debita el mismo monto depositado originalmente”, indicó el organismo.

En esa línea, agregó que durante el plazo de vigencia del swap, cada banco puede utilizar el monto disponible en la moneda local de la otra parte para los fines autorizados en el acuerdo.

El BCRA también resaltó que el primer acuerdo marco entre ambos bancos centrales se celebró en 2009 y fue complementado en 2014 y 2015. Y detalló que el entendimiento inicial había sido renovado en 2023 hasta el 6 de agosto de este año.

“La renovación de estos acuerdos afianza la estrecha cooperación entre ambas instituciones y la excelente relación que han mantenido en los 17 años transcurridos desde el primer acuerdo firmado en 2009″, indicó el BCRA este miércoles.

Fuente: TN