La historia de la ciencia se construye a partir de descubrimientos, teorías y avances técnicos, pero también a través de gestos institucionales que redefinen quiénes producen conocimiento y desde dónde se lo legitima.

En ese plano, la reciente designación de Federico Sisti como presidente de la Sociedad Americana de Microbiología (ASM) representó mucho más que un reconocimiento personal.

Por primera vez desde su fundación en 1899, la entidad científica más influyente del campo eligió a un presidente que vive y desarrolla su trabajo fuera de Estados Unidos. El dato, que a simple vista parece administrativo, condensó una transformación profunda en la manera en que la ciencia global se piensa a sí misma.

Sisti, investigador del Conicet en el Instituto de Biotecnología y Biología Molecular (IBBM, Conicet-UNLP), asumirá formalmente el cargo a partir de julio próximo y lo ejercerá durante un período total de tres años. La novedad no radicó solo en su origen geográfico, sino en el mensaje implícito de la decisión: la microbiología, una disciplina clave para abordar los desafíos sanitarios, ambientales y productivos del siglo XXI, necesita ampliar su mirada más allá del mundo anglosajón.

La ASM cuenta con más de 38 mil miembros distribuidos en todo el planeta y reúne a especialistas que investigan desde la resistencia a los antimicrobianos hasta el impacto del cambio climático, pasando por la microbiología industrial, básica y aplicada.

Durante más de un siglo, su conducción permaneció en manos de científicos radicados en Estados Unidos. Esa continuidad se quebró con la elección de un investigador argentino que se formó y trabaja en La Plata, en una universidad pública y dentro del sistema científico nacional.

Sisti asumió el desafío con plena conciencia del peso simbólico del cargo. Según expresó, se trató de “una importante responsabilidad en tanto oportunidad para promover la ciencia argentina y latinoamericana a nivel global”. La frase resumió una visión que atravesó toda su trayectoria académica: la producción de conocimiento de calidad no depende del país de origen, sino de la solidez de los enfoques, la rigurosidad metodológica y la capacidad de inserción en redes internacionales.

Durante el nuevo streaming del Conicet, investigadores hallaron otra estrella culona, ejemplar del género Hippasteria. El momento generó risas, bromas al aire y una rápida viralización en redes sociales.

El streaming del Conicet volvió a captar la atención del público con un hallazgo inesperado en el fondo del Mar Argentino. En plena transmisión en vivo, los científicos detectaron otro ejemplar de la estrella de mar conocida popularmente como “estrella culona”, una especie que ya se había convertido en fenómeno viral en campañas anteriores y que nuevamente generó repercusión inmediata en redes sociales.

El Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet) inició un nuevo streaming científico desde el Mar Argentino y, una vez más, un particular hallazgo se robó la atención del público. En medio de la transmisión en vivo, los investigadores detectaron otro ejemplar de la estrella de mar del género Hippasteria, conocida popularmente como “estrella culona”, lo que generó risas y comentarios espontáneos.

La escena ocurrió durante la expedición titulada “Vida en los extremos”, que se desarrolla a bordo del Buque Falkor (too), del Schmidt Ocean Institute. La nave zarpó el pasado 14 de diciembre y se dirige hacia Puerto Madryn, como parte de una campaña científica que se extenderá hasta el 10 de enero de 2026.

“Señoras y señores, es una estrella culona, más chiquita. Espectacular”, se escuchó decir a uno de los especialistas durante la transmisión. Entre bromas, agregó: “No tiene los glúteos marcados, pero efectivamente es. Momento histórico, tenemos otra hippasteria, no ha hecho mucho ejercicio todavía”.

Tras ello, destacaron que esta estrella “no es muy común, se conocían por pocos ejemplares” y recordaron “el éxito rotundo” que tuvo la anterior especie hallada: “dejó huella”.

Más allá de lo simpático del hallazgo, lo importante para los expedicionarios es que permite estudiar las características de la especie en condiciones de alta presión y oscuridad, lo que aporta información relevante sobre su biología y adaptación al medio marino profundo.

La nueva campaña del Conicet se puso en marcha luego del impacto que tuvieron las transmisiones realizadas frente a las costas de Mar del Plata, que lograron una masiva audiencia y fueron reconocidas con el Martín Fierro de Oro al Streaming. En esta oportunidad, el foco está puesto en el estudio del ecosistema del fondo oceánico del Atlántico Sur.

El objetivo central de la expedición es analizar ecosistemas que se desarrollan en condiciones extremas, especialmente aquellos asociados a filtraciones naturales de gas metano en el fondo marino. En estos ambientes, la vida se sostiene a partir de procesos químicos y no depende de la luz solar, lo que representa un desafío para la investigación científica.

Uno de los aspectos más destacados de la campaña es el uso de un robot submarino (ROV) que desciende a grandes profundidades y transmite imágenes en vivo. Gracias a esta tecnología, los científicos pudieron observar anémonas, estrellas de mar, rayas y organismos gelatinosos, además de realizar muestreos de plancton, fundamentales para comprender las cadenas alimentarias del océano profundo.

Como en expediciones anteriores, toda la exploración puede seguirse en tiempo real a través de las plataformas digitales del Schmidt Ocean Institute, especialmente desde su canal oficial de YouTube. Durante las transmisiones, los científicos explican lo que observan, responden preguntas del público y brindan información científica en vivo.

La expedición “Vida en los extremos” es liderada por la bióloga María Emilia Bravo y cuenta con la participación de 25 especialistas, de los cuales 17 son argentinos. Está previsto realizar al menos 15 inmersiones con el ROV, recorriendo de norte a sur el borde de la plataforma submarina argentina.

La campaña contempla paradas en tres zonas clave, entre los 500 y los 4000 metros de profundidad: frente a Necochea, en las cercanías de Puerto Madryn y en el extremo sur, frente a Tierra del Fuego. Los datos e imágenes obtenidos quedarán disponibles en repositorios abiertos y serán adaptados para su uso en escuelas y universidades.

Mientras tanto, el regreso de la “estrella culona” volvió a demostrar cómo la ciencia, combinada con divulgación en vivo, puede despertar curiosidad, humor y un fuerte interés del público en el conocimiento del océano profundo.

La iniciativa, está desarrollada a través de la Subsecretaría de Ambiente y Seguridad Alimentaria, a cargo de Ivana Zecca, en colaboración con el responsable de Áreas Naturales Protegidas, Juan Solari, y el secretario de Extensión Universitaria de la Facultad de Bromatología (UNER), José Dorati.

Durante una visita institucional al Museo Argentino de Ciencias Naturales Bernardino Rivadavia, referentes locales mantuvieron un encuentro de trabajo con Laura Decabo y Patricia Marconi, representantes del museo. Uno de los acuerdos alcanzados es que el museo colaborará, a través del Servicio Tecnológico de Alto Nivel (STAN), en la actualización y puesta en valor de los guiones museográficos del Centro de Interpretación La Delfina.

La propuesta busca generar muestras más interactivas y didácticas sobre el patrimonio natural de las Áreas Naturales Protegidas Municipales transformando el conocimiento técnico en una experiencia accesible, formativa y atractiva.

El anuncio de que una roca recolectada por el rover Perseverance de la NASA, podría contener pruebas de vida microbiana pasada en Marte generó un intenso debate científico y político.

El hallazgo, publicado en la revista Nature tras superar un estricto proceso de revisión por pares, no es aún definitivo.

Los especialistas coinciden en que solo un análisis en laboratorios terrestres permitirá confirmar si esa evidencia corresponde a restos biológicos o a procesos geológicos.

Mientras tanto, el descubrimiento representa la señal más prometedora obtenida hasta el momento en la búsqueda de indicios de vida más allá de la Tierra.

La muestra, bautizada como Cañón Zafiro, fue extraída en 2024 de una roca rojiza con “manchas de leopardo” localizada en el cráter Jezero, un antiguo lecho fluvial que hace miles de millones de años albergó agua líquida. Perseverance, equipado con cámaras de alta resolución y el sensor WATSON en su brazo robótico, detectó formaciones milimétricas en la roca que llamaron de inmediato la atención del equipo científico.

Joel Hurowitz, investigador de la Universidad de Stony Brook, y Katie Stack Morgan, del Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, describieron el hallazgo en una conferencia de prensa como la evidencia más sólida obtenida hasta ahora de que Marte pudo haber sido habitable.

El entusiasmo, sin embargo, llegó acompañado de cautela. Los revisores del artículo no hallaron objeciones capaces de invalidar la hipótesis biológica, pero tampoco descartaron explicaciones abióticas, como reacciones químicas sin intervención de organismos vivos.

Morgan lo resumió con una frase que refleja el espíritu prudente de la comunidad científica: “Las afirmaciones astrobiológicas, en particular las relacionadas con el posible descubrimiento de vida extraterrestre en el pasado, requieren evidencia extraordinaria”.

Esa evidencia solo puede obtenerse si las muestras recolectadas por Perseverance regresan a la Tierra, un desafío que trasciende lo científico y se adentra en lo político y económico.

El retorno de muestras marcianas se convirtió en uno de los proyectos más ambiciosos y complejos de la historia de la exploración espacial. Su futuro, no obstante, se encuentra en una encrucijada marcada por el costo, la tecnología disponible y las prioridades de cada administración estadounidense.

El programa Mars Sample Return (MSR), diseñado en conjunto por la NASA y la Agencia Espacial Europea, enfrentó críticas luego de que una junta independiente estimara que el costo podría alcanzar los 11.000 millones de dólares y que las primeras muestras llegarían recién en 2040.

Ese retraso, según expresó el ex administrador de la NASA Bill Nelson, era “simplemente inaceptable”.

La magnitud del presupuesto y la demora prevista terminaron por desalentar la continuidad del plan original, lo que abrió la puerta a nuevas propuestas.

Hoy la NASA evalúa dos alternativas para simplificar y abaratar la misión, con la mira puesta en la década de 2030.

La primera se apoya en la tecnología probada de la grúa aérea, el sistema utilizado con éxito para descender tanto a Curiosity en 2012 como a Perseverance en 2021. Este mecanismo combina un escudo térmico, paracaídas y retrocohetes para frenar la nave antes de que un cable resistente baje el vehículo hasta la superficie.

La segunda alternativa explora el aporte del sector privado, con la posibilidad de que compañías como SpaceX o Blue Origin desarrollen plataformas capaces de llevar un módulo de carga pesada hasta Marte.

Ambos enfoques apuntan a resolver uno de los grandes problemas de la exploración marciana: su atmósfera. El aire es lo bastante denso para quemar cualquier nave que ingrese sin protección, pero al mismo tiempo demasiado tenue como para frenar con paracaídas. Esa combinación obliga a desplegar estrategias complejas de descenso, que incluyen escudos, cohetes y sistemas mecánicos de precisión.

Las nuevas arquitecturas planteadas por la NASA y sus socios buscan reducir costos y tiempos. En lugar de un enorme Vehículo de Ascenso a Marte, se propone una versión más pequeña y eficiente. Además, la energía de las plataformas ya no dependería exclusivamente de paneles solares, vulnerables a las tormentas de polvo, sino de sistemas más robustos capaces de garantizar electricidad y calor en condiciones extremas.

Según la experta de la NASA Nicky Fox, estas modificaciones permitirían traer las muestras entre 2035 y 2039 con un presupuesto de entre 5.500 y 7.700 millones de dólares, cifras muy inferiores a las del plan original.

Durante una conferencia de prensa reciente, Fox enfatizó la relevancia de la misión: “Queremos traerlas de vuelta lo antes posible para estudiarlas en instalaciones de vanguardia.

El Retorno de Muestras de Marte permitirá a los científicos comprender la historia geológica del planeta y la evolución del clima en este árido planeta donde pudo haber existido vida en el pasado, y arrojará luz sobre el sistema solar primitivo antes del inicio de la vida en la Tierra. Esto también nos preparará para enviar con seguridad a los primeros exploradores humanos a Marte”.

Las muestras recolectadas por Perseverance contienen fragmentos de rocas sedimentarias formadas en ambientes que alguna vez tuvieron agua. Allí podrían haberse conservado huellas químicas o estructurales de organismos microscópicos, en caso de que hubieran existido.

Para los investigadores, traer ese material es la única manera de avanzar de las sospechas a las pruebas. La posibilidad de confirmar vida pasada en Marte no solo transformaría la astrobiología, sino que también tendría un impacto filosófico y cultural profundo en la humanidad.

El debate, sin embargo, no se limita a lo científico. La decisión de la administración Trump de cancelar la versión original del programa MSR dejó un vacío que la NASA intenta llenar con estas alternativas.

Sean Duffy, administrador interino de la agencia, buscó transmitir continuidad a pesar de los cambios: “Nos preocupamos por los recursos, nos preocupamos por el tiempo disponible, creemos que hay una mejor manera de hacerlo, una forma más rápida de recuperar estas muestras. Ese es el análisis que hemos realizado... y creemos que podemos. El presidente Trump no dijo: ‘Oye, desviémonos, olvidémonos de Marte’. Seguimos con nuestra exploración. Y, por cierto, hemos sido muy claros con este presidente: no solo queremos traer muestras de Marte. Queremos enviar nuestros recursos a la Luna y a Marte, y ese es el trabajo que estamos haciendo”.

El trasfondo político explica por qué la NASA aún no tomó una decisión definitiva. En 2026 la agencia elegirá entre las dos opciones en competencia. Hasta entonces, equipos en el Laboratorio de Propulsión a Chorro de Pasadena probarán la viabilidad técnica de cada propuesta. El objetivo es asegurar que el primer viaje de ida y vuelta a Marte sea factible, seguro y económicamente sostenible.

Más allá de la disputa presupuestaria, los científicos coinciden en que la misión MSR marcará un antes y un después. Traer a la Tierra rocas de un planeta habitable nunca antes visitado por humanos permitirá aplicar técnicas imposibles de desplegar en un rover, desde análisis isotópicos de alta precisión hasta estudios de estructuras microscópicas con instrumentos que pesan toneladas.

Esa diferencia es la que define si la hipótesis de vida microbiana en Marte se mantiene como una sospecha o se convierte en una certeza.

La magnitud de lo que está en juego queda reflejada en las palabras de Bill Nelson: “Estas muestras tienen el potencial de cambiar nuestra comprensión de Marte, nuestro universo y, en última instancia, de nosotros mismos”.

La afirmación resume la relevancia de una misión que, aunque enfrenta obstáculos económicos y políticos, representa la mejor oportunidad en la historia de la exploración espacial para responder a una de las preguntas más antiguas de la humanidad: ¿estamos solos en el universo?

Fuente: Infobae

El barco de investigación Falkor (too), operado por el Schmidt Ocean Institute, atracó en el puerto de Buenos Aires tras concluir la expedición “Underwater Oases of Mar del Plata Canyon: Talud Continental IV”, realizada en colaboración con científicos del Conicet.

La campaña, que comenzó a fines de junio y generó gran interés público desde el 23 de julio con transmisiones en vivo, se centró en estudiar el cañón submarino de Mar del Plata, una zona de alta biodiversidad poco explorada, utilizando por primera vez en aguas argentinas el vehículo remoto ROV SuBastian, capaz de capturar imágenes en ultra alta definición y recolectar muestras sin alterar el entorno.

Durante la travesía, el streaming alcanzó picos de más de 80 000 espectadores simultáneos y registró más de un millón de visualizaciones por video, mostrando especies sorprendentes como estrellas de mar, calamares voladores, esponjas carnívoras y fauna inusual del fondo marino, lo que lo convirtió en un fenómeno viral.

Una vez concluidas las inmersiones, los más de 30 científicos llevaron las muestras al Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”, donde formarán parte de colecciones públicas destinadas a investigación futura.

La embarcación Falkor (too) continuará su campaña científica partiendo el 20 de agosto desde Montevideo (Uruguay), con un nuevo equipo integrado por 27 científicos uruguayos en el marco del programa “Uruguay Sub200: Viaje a lo desconocido”, que fue declarado de interés nacional por la Presidencia uruguaya.

Posteriormente, entre el 30 de septiembre y el 29 de octubre, regresará a aguas argentinas para llevar a cabo dos nuevas campañas en la región: explorará los sistemas submarinos de Cañones Bahía Blanca, frente a Viedma (Río Negro), y Almirante Brown, frente a Rawson (Chubut). Estas misiones estarán orientadas al estudio de valles submarinos y sus efectos en las corrientes, y contarán con avanzadas herramientas oceanográficas como ROV, datos satelitales y boyas a la deriva.

El domingo 10 de agosto, finaliza la transmisión en vivo desde el Cañón Submarino Mar del Plata, escenario de una de las campañas científicas más relevantes en aguas argentinas.

El proyecto, impulsado por el Schmidt Ocean Institute junto a más de 30 investigadores del Conicet , marcó un antes y un después tanto por su alcance como por la calidad de los datos obtenidos. Científicos, técnicos y becarios de diferentes instituciones del sistema científico argentino participaron en esta inédita travesía, desarrollada a bordo del buque de investigación Falkor (too).

El principal atractivo de la expedición fue la posibilidad de seguir en directo, desde cualquier lugar del mundo, las operaciones del robot submarino ROV SuBastian, que descendió hasta 3.900 metros de profundidad.

Las imágenes se pueden ver en el canal de YouTube del Schmidt Ocean Institute.

El streaming del último día comenzó aproximadamente a la 1 de la madrugada de hoy domingo y continuará hasta las cuatro de la tarde, según relató ayer durante la transmisión una de las científicas que participa de la expedición.

Las transmisiones incluyeron comentarios en vivo de los científicos, que festejaban cada registro relevante.

Los espectadores, que llegaron a ser más de 80 mil, se sumaron con preguntas y mensajes, generando una importante interacción.

Finalizada la travesía, todo el material audiovisual y los datos analizados —incluidos modelos 3D de especies emblemáticas— se publicarán en repositorios abiertos: Conicet Digital, OBIS, y GenBank. La información también estará disponible en formatos educativos para escuelas, museos y clubes de ciencia.

Qué se observó y qué objetivos tuvo la misión

La expedición “Talud Continental IV” se dio en una región clave: el cañón Mar del Plata, ubicado a 300 kilómetros de la costa bonaerense, sobre la frontera biogeográfica entre la corriente cálida de Brasil y la corriente fría de Malvinas.

El objetivo fue caracterizar hábitats vulnerables, documentar especies profundas, identificar impactos humanos —como la presencia de microplásticos y basura marina— y recoger datos sobre dinámica de sedimentos y ADN ambiental.

En total, participaron más de 30 científicos argentinos junto a colegas internacionales. El Falkor (too) estuvo equipado con tecnología oceanográfica de última generación para tomar imágenes ultra definidas y extraer muestras biológicas y geológicas con impacto mínimo en el ecosistema.

La exploración se organizó en estaciones ubicadas en diferentes profundidades para vincular la distribución de especies con variables ambientales y topográficas.

Los hallazgos más virales y destacados

Durante la expedición, varias especies nunca vistas en el país o incluso en el continente fueron filmadas por primera vez. Los siguientes fueron los hallazgos que generaron mayor repercusión tanto en el ámbito científico como en las redes sociales, donde los nombres y hashtags vinculados a la misión se volvieron tendencia:

Las imágenes permitieron observar también “la reproducción y biogeografía de especies profundas, el ADN ambiental, el carbono azul y dinámica de sedimentos”, según el equipo, así como múltiples impactos relacionados con la actividad humana, como la presencia de microplásticos y otros residuos.

Próxima expedición rumbo a Uruguay y nuevos desafíos científicos

Después de culminar en aguas argentinas, el buque Falkor (too) se traslada a Montevideo, Uruguay, para iniciar una nueva campaña científica del 22 de agosto al 19 de septiembre junto a un equipo de 27 científicos uruguayos. La expedición se denomina “Uruguay Sub200: Viaje a lo desconocido” y estará enfocada en explorar 50 sitios del talud continental, buscar cañones submarinos, escapes de fluidos y montículos de corales.

El objetivo central será recolectar muestras para ampliar el conocimiento sobre biodiversidad, identificar ecosistemas marinos vulnerables y contribuir a la creación de nuevas áreas de protección marina.

Luego, el Falkor (too) regresará a la Argentina enfocada en el sistema de cañones Bahía Blanca y el sistema de cañones Almirante Brown, entre el 30 de septiembre y el 29 de octubre.

Allí se aplicarán nuevas tecnologías para relevar la influencia de estos valles submarinos sobre las corrientes oceánicas y la distribución de nutrientes y especies.

Las imágenes en vivo, junto a la apertura de datos y la colaboración internacional, seguirán siendo parte central del enfoque de estos proyectos, que unirán a oceanógrafos, biólogos, geólogos y técnicos de la región para ampliar el mapa biológico del Atlántico sur.

Para seguir la última transmisión en vivo, ir al canal de YouTube del Schmidt Ocean Institute.

Una investigación del Instituto de Química Biológica de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires, busca identificar el maltrato del que fueron víctimas niñas y niños a través del análisis de muestras de saliva.

Se supo que utilizan biomarcadores basados en cambios en el ADN, que podrán servir no sólo para identificar el daño, sino como prueba científica ante la Justicia.

El maltrato infantil deja secuelas devastadoras y persistentes de todo tipo, incluso a nivel molecular, estas alteraciones se asocian con un mayor riesgo de depresión, ansiedad y tendencias suicidas entre niñas y niños.

Sin embargo, una intervención temprana puede mitigar y hasta revertir estos efectos. En eso trabaja desde hace años el equipo dirigido por Eduardo Cánepa del Laboratorio de Neuroepigenética y adversidades tempranas, del Instituto de Química Biológica de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires.

Se trata de un estudio único en el país, que tiene como objetivo principal el desarrollo de herramientas de diagnóstico temprano de maltrato infantil, es decir cuando todavía no se ha podido descubrir con otro tipo de controles. Esto aportará una base científica irrefutable para la detección y el abordaje de esta problemática.

A principios del año próximo ya podrían tener el análisis completo de las muestras de ADN de niños y niñas que han obtenido en colaboración con la Unidad de Violencia Familiar del Hospital Elizalde.

El conocimiento obtenido no sólo le permitiría al personal de la salud tener un diagnóstico temprano, sino también hacer un seguimiento de la eficacia del tratamiento psicológico y saber cómo van a evolucionar las niñas y niños víctimas del maltrato.

El estudio analiza cómo el maltrato infantil, entendido como una alteración drástica del entorno, genera cambios epigenéticos que obligan al cuerpo a adaptarse a contextos de violencia y peligro constantes.

No se altera todo el genoma, sino genes específicos, y el objetivo del equipo es identificar cuáles son y cómo impactan en el desarrollo de niñas y niños. Hoy se conocen las funciones de los miles de genes del genoma humano, identificar los que se ven afectados por el maltrato permite entender mejor sus consecuencias.

El estudio se desarrolla desde hace varios años junto a la Unidad de Violencia Familiar del Hospital Elizalde. Mientras el equipo de salud mental infantil del hospital realiza el abordaje clínico, el grupo de la UBA se encarga del análisis de las muestras.

El objetivo es aportar pruebas científicas del maltrato, es decir, pruebas irrefutables de que una niña o niño fueron víctimas del maltrato, así como una noción de qué consecuencias puede tener para su salud.

El equipo multidisciplinario que dirige Cánepa, que incluye al biólogo Bruno Berardino y a la psicóloga Guillermina García Vizzi, del Hospital Elizalde, investiga las marcas epigenéticas, modificaciones químicas que afectan el ADN sin alterar su secuencia, y que pueden cambiar la forma en que se expresan ciertos genes. Estas marcas pueden activar, inhibir o modificar genes clave para el funcionamiento del organismo.

Detectar y evaluar el impacto del maltrato infantil

“Queremos ver si en saliva se pueden ver los cambios en la metilación del ADN. Poder usarlo de diagnóstico temprano del maltrato, es decir cuando todavía no se ha podido descubrir con otro tipo de controles”, explicó Cánepa.

También, señaló que estos marcadores pueden utilizarse para el seguimiento de las y los pacientes durante su tratamiento, permitiendo observar si esas modificaciones genéticas mejoran o empeoran.

“Otra de las aplicaciones del conocimiento que aporta nuestro estudio es la de poder hacer un pronóstico”, agregó. “Es decir, estas modificaciones epigenéticas permitirían ver si la víctima va a tener un pronóstico más grave o menos grave. Cómo el niño o la niña están siendo afectados”.

Este avance permitiría contar con un indicador molecular del impacto del tratamiento psicológico, con evidencia física del daño y su evolución en las víctimas de violencia familiar.

El estudio del equipo de la UBA es único en Argentina, y es muy importante hacerlo en el país, ya que los resultados de otros países no son directamente aplicables. Hay estudios similares en Estados Unidos, en Canadá y en Francia, pero “no hay forma de equiparar resultados de un país a otro, las modificaciones epigenéticas de un grupo en Francia o en Canadá, no serán las mismas que en Argentina”, explicó Cánepa.

El problema de encarar este tipo de estudios en la situación actual del país es que los estudios epigenéticos son muy caros. Las muestras deben ser enviadas al exterior para su análisis, y luego ser procesadas mediante herramientas bioinformáticas que comparan millones de cambios genéticos posibles.

Fuente: Noticias Argentinas

El Servicio Meteorológico Nacional -SMN- anuncia buenas condiciones del tiempo para este jueves 22 de mayo, con nubosidad progresivamente en aumento hacia la noche. Las máximas llegarán hasta los 21 grados.

Las temperaturas seguirán en ascenso de cara al fin de semana, con mayor humedad en el ambiente. Asimismo, también irá en aumento la nubosidad desde este viernes. En tanto, para el sábado anuncian lluvias y tormentas aisladas. De hecho, ya se emitió un alerta amarillo.

Las inestabilidades continuarán posiblemente durante la mañana del domingo 25, mientras que el resto del día, que será feriado por la Revolución de Mayo, continuará con cielo mayormente nublado.

El frío volvería recién la semana que viene.

El tiempo en Entre Ríos

En Paraná, La Paz, Villaguay, Diamante y Nogoyá la mínima será de 8 grados y la máxima alcanzará los 20 grados. El día comienza con cielo mayormente nublado y a la tarde noche seguiría parcialmente nublado.

En Concordia, Federal, Feliciano, Federación y San Salvador, en tanto, se aguarda una mínima de 7 grados y una máxima de 21 grados. También se indica un cielo parcialmente nublado toda la jornada.

En Gualeguaychú, Colón, Uruguay, Tala e Islas, se espera una mínima de 7 grados y una máxima de 19 grados. La jornada iniciará con cielo parcialmente nublado y finalizará con mayor nubosidad a la noche.

Finalmente, en Victoria y Gualeguay anuncian 8 grados de mínima y 19 grados de máxima, con cielo parcialmente nublado de mañana y tarde, mientras que de noche finalizará mayormente nublado.

En el marco de la Semana Santa, el historiador y antropólogo Ariel Horovitz, director del Moriah International Center, viajó hasta Jerusalén para responder a las principales dudas de los fieles y llevar respuestas sobre los últimos días y la muerte de Jesús.

Desde los restos del palacio Herodes, el experto se refirió al juicio al que Cristo fue sometido antes de la Pascua, así como a las diversas teorías que rondan sobre el sitio en el que fue enterrado, destacando, sin embargo, que la del Santo Sepulcro es la más respaldada por la Iglesia.

Desde el momento de su crucifixión, creyentes y no creyentes de todo el mundo han intentado definir cómo fueron los últimos días del Señor.

Horovitz explicó que Jesús fue juzgado por ser un “sedicioso en contra de Roma, haciéndose llamar el ‘Rey de los Judíos’”, y, desde allí, fue conducido por soldados romanos y una multitud que lo hostigaba.

Incluso, se cree que este acto fue una forma de amedrentamiento para “todos aquellos que osen rebelarse contra Roma”.

Tras ese largo camino, conocido como la “Vía Dolorosa”, Jesús fue crucificado, un proceso “muy largo, de agonía”, hasta su muerte, el viernes.

Siguiendo la ley judía, el cuerpo fue bajado de la cruz, limpiado y envuelto en un sudario -el sudario de Turín- para finalmente ser sepultado.

Aquí es, sin embargo, donde comienzan a surgir diversas teorías dentro de la Iglesia.

“Hay una discusión principalmente entre los protestantes y el resto del mundo cristiano”, comenzó explicando el experto, antes de mencionar que existen cerca de cinco ideas distintas.

“El resto del mundo cristiano considera este lugar que estamos viendo aquí, el Santo Sepulcro (en los restos del palacio Herodes), es el lugar de los hechos… el lugar de la crucifixión, la sepultura y la resurrección” mientras que “los protestantes consideran que el lugar es en el jardín de la tumba, que está 500-600 metros de aquí, un lugar que fue descubierto en el siglo XIX”, mencionó.

Asimismo, señaló que otros grupos consideran lugares probables el Monte de los Olivos, Beni o el valle de Hinom, si bien se trata de “conjeturas que no tienen ningún tipo de valor” ya que allí “no nos encontró nada”.

No obstante, destacó un último espacio que, a diferencia de los anteriores, sí presentó características que han sido objeto de análisis: la famosa tumba de Talpiot.

Allí también se encontró una tumba con el nombre María y otra con el nombre José, lo que comenzó a levantar sospechas de que podría tratarse de más que solo una mera casualidad.

Sin embargo, Horovitz explicó que “con el tiempo, los especialistas llegaron a la conclusión que esa no era la tumba de Jesús, ya que los nombres Yeshua, Yosef, Miriam o María eran nombres súper populares en la época”, a la par que “se encontraron otros osarios con el nombre de Jesús”.

No obstaste, señaló que “lo cierto es que, si descartamos todas estas cuestiones, nos quedamos con dos candidatos: el Santo Sepulcro y el jardín de la tumba”.

Sobre lo primero, el experto explicó que “lo único que llama la atención ahí es una piedra en una colina que, si uno la mira con un poco de imaginación, se ve ahí una calavera, o Gólgota en arameo”.

Si descartamos todas las teorías sin fundamentos sólidos, solo quedan dos opciones: el Santo Sepulcro y el jardín de la tumba, explicó el expertoEs por ello que, entonces, cuando los evangelios mencionan el Gólgota, probablemente se referían a un lugar que tenía imagen de calavera.

El problema con esto, sin embargo, es que con el correr de los siglos la superficie ha sufrido una erosión difícil de estimar, por lo que “no sabemos cómo estaba realmente hace 2000 años”.

De todas formas, más allá de esta cuestión, hay otro aspecto fundamental que descarta por completo esta idea: la tumba que se adjudica a Jesús es una tumba del siglo siete o siglo ocho antes de Cristo y los evangelios dicen claramente que la tumba de Jesús era nueva, por lo que nunca se podría haber utilizado.

Así las cosas, el experto insistió en que “lo más probable es que (la muerte de Cristo) haya sido aquí y en menor medida, en el jardín de la tumba”.

Para justificar sus palabras, Horovitz se basó en una serie de argumentos históricos que sugieren, casi con total certeza, que el Santo Sepulcro fue donde Jesús pasó sus últimos momentos.

Por otro lado, en referencia al templo romano, mencionó que, con el correr de los años, se han encontrado diversos indicios y “tradiciones que la tumba de Jesús estaba aquí”.

“¿Es categórico que el Santo Sepulcro, la tumba de Jesús, sea aquí? No. ¿Es probable? Sí, es muy probable, por todos los argumentos que mencione”, cerró con confianza.

Fuente: Infobae

Una piedra negra que había caído del cielo fue descubierta en el desierto del Sahara por un grupo de saharaui. Vendida al mejor postor, sabemos desde hace tiempo que proviene de la corteza de Marte, pero han tenido que pasar más de 10 años para que los científicos desentrañen uno de sus secretos mejor guardados.

Un meteorito llamado "Black Beauty". Oficialmente denominada Northwest Africa 7034, la roca de 320 gramos fue encontrada en 2011 en el desierto del Sahara, en Sahara Occidental, y vendida más tarde a un coleccionista estadounidense en Marruecos.

Su composición es única entre los meteoritos marcianos conocidos. Contiene minerales muy antiguos y muy jóvenes pegados entre sí, pero coincide con lo observado por los rovers de la NASA en la superficie de Marte, por lo que formaba parte de la corteza marciana cuando se desprendió del planeta rojo.

Una cápsula del tiempo

Un estudio reciente se centra en un grano de circón hallado en el meteorito. Este circón tiene nada menos que 4.450 millones de años, lo que lo sitúa en las etapas más tempranas de la historia marciana.

La mayoría de los meteoritos conocidos que provienen de Marte son de periodos geológicos posteriores, por lo que NWA 7034 proporciona información invaluable de cómo era el entorno superficial del planeta rojo mucho antes de convertirse en lo que es hoy.

El meteorito que más agua contiene. Lo que hace excepcional a Black Beauty es que alberga 10 veces más agua que otros meteoritos marcianos. Se sabía que por la interacción de la roca con el agua presente en la corteza del planeta en el momento de su formación, pero el análisis reciente del circón con técnicas de microscopía modernas ha revelado mucha más información.

El fragmento contiene hierro, aluminio y sodio, elementos inusuales para un circón de origen puramente magmático. Pero es sobre todo la presencia de diminutas inclusiones de magnetita (óxido de hierro) lo que sugiere que cristalizó bajo condiciones hidrotermales. Es decir, en presencia de agua a temperatura elevada, y en un ambiente oxidante.

Antiquísimas aguas termales. La magnetita está atrapada en zonas del circón que no se ven alteradas por la radiación, lo que indica que se formaron al mismo tiempo que el circón, y no como resultado de procesos secundarios posteriores, explican los investigadores.

Lo que el estudio viene a decir es que hace 4.450 millones de años, durante lo que se conoce como el periodo Pre-Noéico de Marte, ya existían condiciones hidrotermales en la corteza marciana. El meteorito Black Beauty es una prueba directa de que Marte tuvo agua en sus etapas de formación.

Condiciones favorables para vida

El hallazgo refuerza la hipótesis de que Marte tuvo desde muy temprano las condiciones necesarias para albergar vida, o al menos algunos ambientes aptos para la vida microbiana.

Que hubiera vida en Marte o que esta llegase a la Tierra a través de un meteorito siguen siendo dos hipótesis para las que no tenemos pruebas. No obstante, que un meteorito de 2011 nos haya dado tanta información y motivos para seguir investigando demuestra lo importantes que pueden ser las muestras marcianas que la NASA y China quieren traer en los próximos años.

El dato puro y duro es que hoy jueves la mayor luna llena del año saldrá a las 19.41 (con salvedades que serán aclaradas). Pero esto es como saber de qué se trata la película Titanic porque al final un barco se hunde. Lo significativo es todo lo que sucede mientras ese gigante de 270 metros de largo se empieza a llenar de agua salada. Al igual que en la obra de James Cameron, un entretejido de historias se cruzan para conectar la salida de la luna llena con el naufragio más famoso de la historia.

Si algo más se le puede agregar a este evento extraordinario es un nombre de combate: la luna llena del cazador. En realidad, la denominación no es tan bélica como suena, más bien tiene que ver con los ciclos naturales de las tribus originarias norteamericanas. Nombraban cada luna llena del año según alguna conexión con las estaciones o las formas de sustento. En octubre, con la cosecha ya realizada, los cazadores pueden buscar sobre los rastrojos y ver más fácilmente al zorro, así como también a otros animales que salen a espigar. De allí proviene su nombre. La luz de una luna llena ayudaría a los cazadores a encontrar sus presas, aunque también a los zorros a anticipar a sus cazadores.

¿Por qué una Luna así hubiese salvado al Titanic?

Porque la noche del 14 de abril de 1912, cuando el RMS Titanic surcaba las frías aguas del Atlántico norte, el firmamento no tenía Luna. Aún no había salido por el horizonte para las 23.40 cuando el vigía Frederick Fleet avistó por proa, una zona de sombra contra el cielo estrellado que no podía corresponder más que a un iceberg. La potente luz de la luna llena seguro hubiese descubierto a la mole de hielo mucho antes, el poco tiempo que le faltó al Titanic para evitar el impacto.

Para cuando una fina luna menguante asomó sobre el mar, antes del amanecer, el RMS Carpathia estaba llegando en auxilio. Ya hacía un par de horas que el Titanic había desaparecido de la superficie y apenas 20 botes salvavidas vagaban azorados. Las poco más de 2200 personas que navegaban en el Titanic no tuvieron la suerte de una luna llena.

Los científicos estadounidenses Victor Ambros y Gary Ruvkun recibieron el Premio Nobel de Fisiología o Medicina 2024 por su revolucionario descubrimiento del microARN y su papel en la regulación genética postranscripcional. Este hallazgo, inicialmente realizado en el pequeño gusano C. elegans, abrió una nueva dimensión en la comprensión de cómo las células regulan la expresión de sus genes, un proceso esencial para el desarrollo y el funcionamiento de los organismos multicelulares.“El descubrimiento seminal de Ambros y Ruvkun en el pequeño gusano C. elegans fue inesperado y reveló una nueva dimensión de la regulación génica, esencial para todas las formas de vida complejas”, según la Asamblea Nobel del Instituto Karolinska de Suecia que entrega el galardón.Ambros llevó a cabo la investigación que le valió el Premio Nobel mientras trabajaba en la Universidad de Harvard. En la actualidad, es profesor de ciencias naturales en la Facultad de Medicina de la Universidad de Massachusetts. Por su parte, Gary Ruvkun realizó su estudio en el Hospital General de Massachusetts y en la Facultad de Medicina de Harvard, donde ejerce como profesor de genética, según informó Thomas Perlmann, secretario general del Comité Nobel.Qué es el microARNEl microARN es una molécula de ARN muy corta, que, a diferencia de otros ARN conocidos, no codifica proteínas. En lugar de eso, su función principal es unirse a secuencias específicas del ARN mensajero (ARNm) en las células, bloqueando su capacidad de producir proteínas.

Este mecanismo postranscripcional permite a las células controlar con precisión qué genes se activan y en qué momento, lo que es fundamental para mantener el equilibrio en diversas funciones celulares.

Antes de este descubrimiento, los científicos creían que la regulación genética se comprendía en gran medida, pero la identificación del microARN mostró que existía un nivel adicional de control genético, con profundas implicaciones para la biología.El hallazgo que valió el Premio Nobel de MedicinaLos estadounidenses Victor Ambros y Gary Ruvkun ganaron el lunes el Nobel de Medicina por sus descubrimientos sobre el microARN, un principio fundamental en la regulación del comportamiento de los genes (X/The Nobel Prize)Ambros y Ruvkun se interesaron por cómo se desarrollan los distintos tipos de células. Descubrieron los microARN, que son una nueva clase de moléculas diminutas de ARN que desempeñan un papel crucial en la regulación de los genes. El descubrimiento fue revolucionario. Tras años de investigación, “ahora se sabe que el genoma humano codifica más de mil microARN. Su sorprendente descubrimiento reveló una dimensión totalmente nueva de la regulación génica”, dijo el jurado del Nobel. Los microARN están demostrando su importancia fundamental para el desarrollo y el funcionamiento de los organismos.

La regulación génica por microARN lleva funcionando cientos de millones de años. Es un mecanismo que ha permitido la evolución de organismos cada vez más complejos.

Gracias a la investigación genética ahora se sabe que las células y los tejidos no se desarrollan normalmente sin microARN. Si la regulación por microARN es anormal, puede contribuir al desarrollo de cáncer. También se han encontrado mutaciones en genes que codifican microARN en humanos, causando afecciones como pérdida auditiva congénita, trastornos oculares y esqueléticos.

Cuáles son las posibles aplicaciones del microARNLa información genética fluye del ADN al ARN mensajero (ARNm), a través de un proceso llamado transcripción, y luego a la maquinaria celular para la producción de proteínas (Imagen Ilustrativa Infobae)El descubrimiento del microARN no solo transformó nuestra comprensión de la regulación genética, sino que también abre puertas a múltiples aplicaciones biotecnológicas y médicas. Hoy en día, tiene implicaciones significativas en el diagnóstico y tratamiento de diversas enfermedades, así como en el desarrollo de nuevas terapias.

Durante la jornada, los funcionarios se interiorizaron sobre el programa Ciudadanía Porteña con Todo Derecho, una iniciativa que brinda acompañamiento económico a familias en situación de vulnerabilidad social para garantizarles el acceso a productos de primera necesidad. El subsidio se entrega a través de una tarjeta magnética precargada que se utiliza únicamente para la adquisición de alimentos, productos de limpieza e higiene personal, útiles escolares y combustible para cocinar.

En esa sintonía, desde la Secretaría de Desarrollo Humano Municipal, compartieron la experiencia de la aplicación del programa Nutrir, se analizaron los puntos en común y las diferencias entre uno y otro programa. Por último, se remarcó la necesidad de perfeccionar la asistencia del Estado a la comunidad para establecer un mecanismo automático, transparente, objetivo y directo de transferencia de ingresos a los hogares que no alcanzan a cubrir sus necesidades básicas.

A su vez, los presentes analizaron los resultados de la articulación de esta política pública con dos programas complementarios. El programa Red Primeros Meses que tienen como objetivo garantizar el cuidado de la salud de las mujeres embarazadas y de sus hijos durante el primer año de vida, y el programa Estudiar es Trabajar que busca promover la continuidad educativa y acompañar a las personas de entre 18 y 40 años a finalizar sus estudios de cualquier nivel.

De la convocatoria participaron el secretario de Desarrollo Humano, Juan Ignacio Olano; ministro de Desarrollo Humano y Hábitat de CABA, Gabriel Mraida; el director de Relaciones Internacionales e Institucionales, Luciano Cabrera; el director General de Políticas Alimentarias, Facundo Ramírez y el asesor de la subsecretaria de Fortalecimiento Personal, Familiar y Comunitario, Ignacio Pedreira.

Investigadores de Estados Unidos y Argentina lograron sintetizar un compuesto de platino y oro que presentó buenos resultados en pruebas de laboratorio y presenta "una prometedora capacidad anticancerígena" frente al cáncer de mama triple negativo.

Se trata de un trabajo del que participó el investigador Ignacio León, de la Facultad de Ciencias Exactas UNLP y del CONICET, y que fue tapa de la prestigiosa revista científica internacional Chemistry: A European Journal."Estamos abocados al diseño de nuevas drogas que mejoren los tratamientos quimioterapéuticos actuales", explicó León.El estudio describe la actividad antitumoral del nuevo compuesto que fue probado en modelos celulares de cáncer de mama triple negativo, uno de los tres tipos de cáncer de mama, que se caracteriza por ser el más agresivo y metastásico, y para el que actualmente no existen terapias efectivas.

"El mismo representa del 15 al 20% de los casos de cáncer de mama y afecta generalmente a las mujeres más jóvenes, menores de 40 años. Por esto, tanto en el grupo de la profesora María Contel, líder del proyecto, en Estados Unidos como el nuestro estamos abocados al diseño de nuevas drogas que mejoren los tratamientos quimioterapéuticos actuales para este tipo de tumor que tienen muchos efectos adversos", comentó el científico.

En el marco de una estadía de trabajo que realizó gracias a una beca cofinanciada por el Conicet y el Departamento de Estado norteamericano a través de la Comisión Fulbright, iniciativa de intercambio educativo de alto prestigio, León viajó a Estados Unidos con el objetivo de realizar ensayos con diversos compuestos diseñados en el grupo local sobre modelos de distintos tipos de tumores.Cisplatino y oxaliplatino"Para este trabajo utilizamos una serie de compuestos basados en cisplatino y oxaliplatino, dos drogas que ya se usan en la actualidad para el tratamiento de varios tumores y los cuales fueron modificados químicamente para formar tres nuevos compuestos, con los cuales hicimos pruebas sobre distintos tipos de líneas y modelos celulares tumorales y no tumorales de mama, ovario, riñón, vejiga y pulmón, para ver qué tan selectivos eran", explicó.

Según el experto, uno de los compuestos sintetizados demostró ser el más selectivo y activo, por lo que fue seleccionado para explorar su acción en modelos tridimensionales de tumores.

“Se nos abre un nuevo campo a indagar con esta idea de agregar nuevos metales a los compuestos monometálicos”, destacó León.Como aspectos complementarios de interés, León destacó las posibilidades que la interacción con el grupo de investigación norteamericano abre para su laboratorio en la Argentina.

"Trabajar con estos compuestos bimetalicos de oro y platino es muy costoso, por lo que el vínculo con los colegas de Estados Unidos se constituye en un valor agregado muy importante para nosotros", dijo el científico.

Además, comentó que "se nos abre un nuevo campo a indagar que tiene que ver con esta idea de agregar nuevos metales a los compuestos monometálicos, es decir de un solo metal, con los que ya trabajamos, para así incrementar su actividad y selectividad", concluyó León, expresando su entusiasmo con la posibilidad de probar la efectividad de este nuevo compuesto logrado en modelos in vivo de cáncer de mama triple negativo".Fuente: Télam

El Movimiento por un Uruguay Sustentable (Movus) publicó una “carta abierta a las autoridades uruguayas” exigiendo “sanciones a la empresa UPM por el mayor derrame químico de la historia del Uruguay”.

“El pasado 17 de agosto se tuvo la primera noticia del que sería un desastre ambiental, un derrame de 1 millón de litros de soda cáustica de la empresa UPM provocó la extinción de toda vida en un curso de agua cercano”, comienza la misiva.

“La empresa y el gobierno sabían que desde el mes de junio había pérdidas en la pileta de decantación que recibía la soda y que hubo una rotura en el intercambiador de calor de soda cáustica, lo que demuestra la inoperancia de los sistemas de control de UPM, y la falta de responsabilidad de la Dirección Nacional de Calidad y Evaluación Ambiental y del Ministerio de Ambiente”, agregan desde Movus.

Movus dijo que, “lo que es aún peor, UPM pretendió minimizar el hecho ante la prensa y que el Ministerio de Ambiente demoró 40 días en dar la noticia”, anunciando incluso “una posible irrisoria multa  de aproximadamente 42.000 dólares, siendo que sólo UPM 1 tiene una ganancia neta de 650.000 dólares por día”.

Además, desde Movus agregaron: “Hace décadas que las organizaciones sociales, ambientales y sindicales denunciamos los atropellos de las multinacionales forestales y sus plantas de celulosa, basadas en monocultivos que destruyen nuestra tierra fértil, expulsan a los pequeños productores, acaparan el uso del agua y afectan gravemente la biodiversidad. Este hecho no es un mero accidente, es parte del modelo productivo extractivista y altamente contaminante”, dice el comunicado.

“En setiembre de 2022, un vivero de UPM en Guichón, Paysandú, fue denunciado por contaminar un arroyo. Usaba 17 agrotóxicos peligrosos no autorizados y días después el MGAP por decreto los autorizó favoreciendo a la empresa y minimizando el desastre que causó en el curso de agua. UPM 2 recibió 11 sanciones durante la construcción y 3 más en los 4 meses de funcionamiento”, agrega el grupo.

Por lo que argumentaron desde Movus, el movimiento exige “con urgencia” que se sancione a “UPM 2 con parada de planta total hasta que se hayan determinado las causas y solucionado el problema para que no vuelva a suceder”.

“Mientras dure la sanción UPM debe hacerse cargo del salario completo de las y los trabajadores y los pagos a proveedores de insumos comprometidos”, añaden.

Movus propone comisión de seguimiento

“Instalar una comisión de seguimiento de sesión mensual, abierta a la ‘participación, gestión y control de toda la ciudadanía, en las tres plantas de celulosa (UPM, UPM2 y Montes del Plata) tal como lo exige el art. 47 de la Constitución (reforma constitucional votada por el pueblo en 2004) y la ley 18.610 en relación al agua”, reclama Modus.

“El agua, la tierra y la vida se cuidan y se defienden, basta de extractivismo depredador impune”, concluye la carta, suscrita por unas 40 organizaciones y dirigida a Presidencia, el Ministerio de Ambiente, al Senado y la Cámara de Diputados. (Montevideo Portal)

La catástrofe ecológica 

El derrame de soda cáustica por parte de UPM2 se conoció hace un mes por la denuncia del periodista Víctor Bacchetta, quien aseguró que la planta de celulosa sufrió “un incidente en un sector de la zona de descarga de insumos de la planta UPM Paso de los Toros donde se registraron elevados valores de pH y se habría identificado la presencia de hidróxido de sodio en un tramo de una cañada dentro del predio industrial y de un campo lindero al sitio». La empresa no agregó más y afirmó haber tomado de inmediato «todas las medidas correctivas necesarias”.

Sin embargo, detalló en el portal uruguayo Sudestada que, en una reunión posterior de la Comisión de Seguimiento, designada por el gobierno para acompañar la etapa de instalación y funcionamiento de la planta, se conocieron aspectos de lo que es una catástrofe ambiental sin precedentes en el país.

De acuerdo al informe de la misma página web: "el derrame se produjo desde una pileta no adecuada para almacenar este producto y habría alcanzado un volumen de 900 a 1.000 metros cúbicos de soda cáustica, es decir, cerca de un millón de litros".

La información de seguridad de la soda cáustica la define como un fuerte álcali que absorbe agua y dióxido de carbono del aire, reacciona violentamente con el agua, los ácidos y los compuestos orgánicos, peligrosa tanto para la salud de las personas como el medio ambiente y de toxicidad aguda para los organismos acuáticos. Con el derrame de UPM se utilizó la palabra “extinción” porque aniquiló la vida vegetal y animal a su paso y en el arroyo donde desembocó.

En la referida Comisión de Seguimiento se barajaron posibles acciones para restablecer la vida en el lugar, pero los representantes de la empresa plantearon que no van a intervenir por el momento. UPM dijo que analizará la evolución del ecosistema a lo largo de un año y tomará medidas si no hay mejoras en ese plazo.

Pocos días atrás a este incidente, el subsecretario de Ambiente, Gerardo Amarilla, había informado que el organismo oficial había aplicado una multa a UPM por superar los niveles permitidos de vertido de efluentes en el lago de Baygorria, pero no mencionó el derrame de soda cáustica.

Sobre la recusación al juez Vassallo, la fiscal Cedrés opinó que “tomamos la decisión de manera unánime, cada uno considera lo que dejamos expresado en el fallo. Ninguna de las causas que se invocaron para el apartamiento del Juez Vassallo no tienen causal legal por ser su esposa concejal del partido que está gobernando. Y sobre una supuesta participación de Vassallo en una marcha por el caso del Barrio Amarras, no es un motivo para que no pueda ser parte del tribunal”.

Sobre los puntos que tomaron en cuenta para aceptar la impugnación de Davico, Cedrés indicó que “consideramos y que sí son causal de impedimento, la residencia de Davico en Pueblo Belgrano y que sería un tercer mandato a cargo de un poder ejecutivo municipal en forma consecutiva. Para nosotros tienen el mismo peso las dos cuestiones que se mencionan”.

Sobre la residencia, Cedrés dijo que “cada ciudadano tiene una residencia fijada y debe cumplir con dicha residencia al momento de votar o de presentarse a un cargo electivo. Davico expresa vivir en Gualeguaychú, tiene el cambio de domicilio hecho en 2019, pero ejerció la intendencia de Pueblo Belgrano hasta junio cuando pidió licencia en su cargo, ahí encontramos una incongruencia, porque todas las personas debemos tener un único domicilio”.

Sobre el otro punto en cuestión, que es el tercer mandato consecutivo, Cedrés explicó que “la constitución provincial indica que una persona no puede ejercer un mismo cargo electivo en tres mandatos consecutivos. Si Davico quisiera presentarse en otro momento, no ahora, puede hacerlo, pero no puede presentarse por tercera vez consecutiva para ocupar un cargo”.

Finalmente, sobre la decisión del corrimiento de lista que indicó el Tribunal Electoral, la fiscal indicó que “la impugnación fue solamente sobre quien encabeza la Lista 502 de Gualeguaychú, no sobre la lista completa. Por eso se acepta la impugnación de quien encabeza la Lista y se reordena la misma con un corrimiento de espacios, quien ocupaba la viceintendencia, pasa a ocupar la intendencia y así en forma sucesiva hacia arriba”.

Un ejercicio de las ciencias forenses restringido al laboratorio "debería considerarse mala praxis" a criterio de la reconocida médica legista Virginia Creimer, siempre preocupada por promover el "perfil social" de estas disciplinas en un derrotero que la llevó a liderar la primera pericia que probó torturas en democracia, elaborar una versión modificada del protocolo de Minessota para aplicarlo a femicidios y diseñar una Red Nacional de Laboratorios forenses.

"Cuando estudiaba yo tenía decidido ser cirujana, pero todavía no sabía que sería además médica legista", cuenta en una entrevista con Télam en su oficina la actual directora de la Asesoría Pericial de la Defensoría del Pueblo de la Provincia de Buenos Aires.

En su decisión de especializarse en cirugía pediátrica reparadora fue decisiva una charla con su madre a sus 17 años, a propósito de un caso que llevaba como directora del Patronato de Menores: el de una niña de 5 que había sobrevivido a un ataque a hachazos pero también a la falta de atención médica que se evidenciaba en la cicatrización natural de sus heridas con fracturas expuestas.

"No se murió porque tuvo suerte, pero esa criatura tenía la vida arruinada, y por eso mi mamá fue a ver al doctor Yuri -que era el cirujano plástico más importante- para pedirle que, como retribución por lo que la sociedad le había dado, le devolviera una cara a la niña", dijo Creimer.

Otra niña, ya en su consultorio, la llevaría a incursionar en la medicina tras contarle que había sido abusada sexualmente.

"Frente a la incapacidad que yo siento de reparar el daño que había sufrido, decido que la cirugía ya no me alcanza, que necesito ayudar a la gente desde otro lugar y ahí es donde empiezo a perfilarme para el área de la medicina legal, que en esa época estaba casi restringida a autopsias y eran pocas las mujeres", contó la profesional.

Emprendió entonces una búsqueda personal en función de "darle un perfil totalmente social a la especialidad para responder al sufrimiento en las infancias", pero una vez que comenzó a trabajar en la Asesoría Pericial del Departamento Judicial de La Plata se encontró "con muchos casos de violaciones a los derechos humanos" en cárceles.

"Así descubro el que sería el primer caso de torturas en democracia probado a través de la ciencia forense, el de Cristian López Toledo, que había sido picaneado en la Unidad Penitenciaria Nº 9 de La Plata en 2004 con las mismas metodologías de la dictadura, pero eso a mí me cuesta el trabajo", contó.

Es que Creimer convenció a la fiscal de solicitar una biopsia de piel a la víctima que permitió identificar lesiones por pasaje de corriente eléctrica.

"En 20 años de democracia todavía no se había probado a nivel pericial ninguna tortura a pesar de todos los muertos por casos de gatillo fácil, por eso fui tan molesta y por eso me echaron sin avisarme. Se estaban asegurando que nadie más investigara", dijo.

Hacia una red nacional de ciencias de forenses

Dos meses después, la médica fue convocada a trabajar al Ministerio Público bonaerense cuya titular, la procuradora general María del Carmen Falbo, le pidió su parecer sobre un equipamiento de genética que había sido donado en Junín.

"Sugiero mandarlo al único laboratorio de ciencia forense, que estaba en Lomas de Zamora, pero ella me dice que no se puede trasladar y entonces le digo 'si usted me autoriza, yo armo un proyecto de laboratorios regionales para la provincia' que con algunas modificaciones sigue hasta hoy", sostuvo.

Telam

Dos investigadoras de la Universidad Nacional de Quilmes y el Conicet, Yamila Santillán y Lorena Rojas, desarrollaron un método para descontaminar el agua y los alimentos que contienen pesticidas y glifosato. Lorena Rojas, Directora del proyecto, habló con Radio Universidad de La Plata para señalar la importancia del desarrollo de este producto y cómo impacta en la vida de las personas.

“Durante los últimos años hemos trabajado en el desarrollo del proyecto, ahora viene la etapa de producir y distribuir en distintas zonas de nuestro país”, aseguró la Directora de la Licenciatura en Biotecnología de la UNQ al medio universitario.

Se trata de la aplicación de un producto orgánico elaborado con sistemas enzimáticos a través de la técnica llamada “biorremediación” que genera que los pesticidas que existen en los cultivos se degraden de manera natural.

El producto aún no salió del laboratorio y las investigadoras esperan que a través de una asociación público-privada a nivel nacional para llegar a la mayor cantidad de productores y personas posible.

“Toda esta investigación fue desarrollada con el financiamiento de la Universidad Nacional de Quilmes junto a otros organismos públicos pero también hubo colaboración de algunos privados sobre todo en la puesta a punto y las pruebas de aplicación”, agregó Rojas en comunicación con Radio Universidad de la Plata.

El glifosato es el pesticida de mayor uso en nuestro país a pesar de que su uso incorrecto puede ser altamente nocivo para el ambiente y la sociedad. De hecho, Misiones aprobó recientemente una norma para prohibir el producto de la provincia para 2025 y centrarse en la aplicación de pesticidas orgánicos.

Por eso, la remediación biológica es un mecanismo que permite usar hongos, bacterias y plantas para convertir al pesticida en microorganismos que no son tóxicos para los alimentos diarios que consumen los argentinos ni para el suelo.

Mientras la Organización Mundial de la Salud (OMS) sigue calificando al Chagas como una de las 20 enfermedades desatendidas y por la que fallecen más de 12.000 personas por año - en su mayoría de América Latina-, la pandemia confirmó que las vacunas son una de las herramientas más poderosas de la ciencia para salvar vidas. Así lo entienden un grupo mancomunado de científicos de la Universidad de Buenos Aires (UBA) y un consorcio de instituciones de ciencia y biociencia europeas, que están llevando adelante una investigación que podrá revertir la realidad de la enfermedad del Chagas para siempre.

Hasta el momento, la enfermedad del Chagas no cuenta con una vacuna preventiva ni terapéutica disponible para que detenga las formas graves de la infección. Sin embargo, un grupo de científicos argentinos de la Universidad de Buenos Aires (UBA) junto a un puñado de centros de investigación europeos desarrollaron una vacuna de última generación que ya está lista para iniciar la fase final de pruebas en humanos. Denominada Cruzivax, es de aplicación nasal, sin agujas.

Cruzivax es un consorcio multinacional compuesto por tres universidades, tres institutos de investigación financiados con fondos públicos y cinco biotecnológicas. Los centros de investigación participantes están radicados en seis países europeos y el único representante del continente americano es Argentina, a través de la UBA.

La fórmula desarrollada por la UBA fue probada en ratones, perros y primates no humanos. Y se realizaron los estudios de seguridad y toxicidad, y formulación de la vacuna para administración nasal.

El siguiente paso será presentar toda esta documentación a las agencias reguladoras para solicitar la autorización del estudio de Fase I en humanos con el fin de evaluar la seguridad, dosis y eficacia.

El Chagas es una enfermedad parasitaria causada por el microorganismo Trypanosoma Cruzi, se transmite por la picadura del insecto conocido como vinchuca, por transfusión sanguínea o trasplante de órganos, y durante la gestación o el trabajo de parto.

En el mundo la enfermedad afecta de 6 a 8 millones de personas, de las cuales 1,2 millones son mujeres en edad fértil. Y se estima que al año 9.000 bebés heredan la enfermedad de Chagas de su madre.

En Argentina, 1,6 millones personas están infectadas y 7 millones corren riesgo de contraer Chagas, una enfermedad silenciosa que suele avanzar sin dar síntomas y que genera secuelas muy graves de salud: se estima que el 30% de las personas con la enfermedad presentan complicaciones cardiovasculares tempranas, como arritmias graves, que con el tiempo llevan a una insuficiencia cardiaca crónica con una elevada tasa de mortalidad.

Para ese enorme grupo vulnerable, acceder a una vacuna marcará una diferencia crucial. Los investigadores destacan que la vacuna Cruzivax será de bajo costo y fácil administración. Se administra a través de un spray nasal similar al que se utiliza para la congestión nasal o para problemas de rinitis. Esto es clave para lograr un mejor acceso, promueve la adherencia (eficacia del tratamiento) y garantizar la disponibilidad para los grupos vulnerables.

Cada último viernes del mes de agosto se conmemora el Día Nacional por una Argentina sin Chagas con el fin de concientizar sobre la enfermedad. Se estima que en el mundo hay entre 6 y 8 millones de personas infectadas, aunque podrían ser muchos más ya que muchos afectados desconocen su condición por no presentar síntomas.

La ciencia es una disciplina que, históricamente, estuvo protagonizada por hombres. O al menos así nos lo contaron. Isaac Newton y la gravedad, Darwin y la evolución, Einstein y la relatividad del tiempo, Oppenheimer y la bomba atómica. Todos descubrimientos que cambiaron el curso de la humanidad. 

Cuando pensamos en mujeres que hayan tenido ese nivel de influencia en el área científica, los nombres parecen ser más escasos. Casi todos podemos nombrar a la física Marie Curie, la ganadora del Premio Nobel y pionera en el descubrimiento de elementos radioactivos. Pero hay más y muy importantes. 

Cecilia Payne-Gaposchkin es una de ellas. Nacida el 10 de mayo de 1900 en Wendover, Inglaterra, la familia Payne no tenía el dinero suficiente para invertir en la educación de su hija. Sin embargo en 1919, la luego astrónoma, logró ganarse una beca en la Universidad de Cambridge y centró sus estudios en botánica, física y química y, por supuesto, astronomía. 

Pero el hecho de ser mujer dificulta la posibilidad de ser reconocida en su campo. Cambridge se negó a darle un título universitario. Pero Payne tenía sed de más y sabía que su meta no concluía allí. Por eso, encontró un programa que la llevó a poder continuar sus estudios del otro lado del Atlántico, en la Universidad de Harvard. 

En esa tierra, logró llegar al punto cúlmine de su carrera en donde presentó una tesis doctoral llamada “Atmósferas estelares: una contribución al estudio observacional de la alta temperatura en las capas inversas de las estrellas” y que, según los expertos como Otto Struve, es la mejor tesis de astronomía de la historia. Pero, ¿por qué?

Según una nota de Mujeres con Ciencia, en esa tesis magistral Payne llegó a la conclusión de que el helio, y especialmente el hidrógeno, eran los componentes principales presentes en las estrellas como el Sol. Llegó a esta conclusión aplicando la teoría de la ionización desarrollada por el astrofísico Meghnad Saha con la que pudo relacionar la clasificación espectral de las estrellas con sus temperaturas absolutas.

Este trabajo, pionero en el desarrollo de atmósferas estelares, demostró que el hidrógeno era el compuesto principal que formaba no solo las estrellas, sino que también todo el universo. Un gran descubrimiento, para ser poco recordado.

En aquel entonces, esta conclusión parecía remota y disparatada. El astrónomo Henry Norris Russel se opuso radicalmente y sostuvo que la composición de las estrellas era parecida a la Tierra, como todos los científicos de la época. Años más tarde, solo pudo darle la razón. De hecho, cambió de opinión e incluso publicó trabajos en los que defendía el descubrimiento de Payne. 

No obstante, en su momento, estas fuertes opiniones en su contra hicieron que Payne no defendiera a capa y espada sus descubrimientos. Si bien lo incluyó en su tesis, aclaró que probablemente aquella conclusión era errónea. “Tuve la culpa de no haber insistido en lo que creía. Me rendí cuando pensaba que tenía razón y ese es otro ejemplo de cómo no investigar”, es una de las frases célebres de la astrónoma. 

Desde ese entonces, su consejo para los más jóvenes ha sido “si estás seguro, defiende tu postura”. Aunque hoy su nombre no está entre la lista de los científicos más importantes de la historia, Payne supo marcar su camino y, implícitamente, supo defender su lugar en una sociedad donde aquel no existía. 

“Lo que me fascina de científicas como Cecilia Payne-Gaposchkin es cómo superan fuerzas opuestas de resistencia cultural para cambiar nuestra comprensión del Universo y allanar el camino a las mujeres en la ciencia y la astronomía”, reflexionó Franciele Kruczkiewicz, una estudiante del Instituto Max Planck de Física Extraterrestre ubicado en Alemania. “Es una gran fuente de inspiración”

Payne fue la primera mujer en recibir un título de doctorado por la Universidad de Harvard. Fue la primera mujer profesora asociada a Harvard. Fue la clave del cambio en una institución con gran influencia global y que luego se reproducirá en todo el mundo. Payne fue, además de una puerta para nuevos descubrimientos en el mundo de la astronomía, fue una puerta para el avance de la mujer en la ciencia.

RED/ACCIÓN