Por Mónica Farabello

Los últimos meses del año vuelan y el comienzo de la fiesta más grande de Gualeguaychú comienza a palpitarse. El Corsódromo en obra muestra que la próxima edición está muy cerca y desde la Comisión organizadora repasaron la lista de pendientes y puntos finalizados y cumplidos.

La comparsa Marí Marí, Papelitos, Kamarr y O’ Bahía serán las cuatro grandes competidoras de la edición 2024 que se prevé será récord en venta de entradas. 

La disparada del dólar históricamente favoreció al turismo interno por lo que se prevé que Gualeguaychú sea una de las grandes elegidas del verano.

Pero ¿cómo está estructuralmente el Corsódromo para recibir a miles de personas? Ahora ElDía recorrió el lugar junto a la presidenta de la Comisión del Carnaval, Victoria Giménez, quien aseguró que estuvo reunida con el intendente Martín Piaggio visitando los trabajos en el lugar.

“Ya se está terminando la décima tribuna de cemento que realmente está quedando hermosa. Esta obra va a estar concluida para diciembre; también asfaltaron distintas entradas para favorecer una mejor transitabilidad dentro del espacio. Antes era de tierra, ahora está quedando bárbaro”, expresó la dirigente que representa al club Central Entrerriano.

“La Municipalidad terminó todo lo que habíamos firmado en su momento”, resaltó Giménez y agregó que “el año pasado también se hizo la novena tribuna y ahora se culminó un nuevo cuerpo de baños ubicado en la zona final del Corsódromo, que realmente han quedado muy lindos”.

Además, en la recorrida por el lugar se observa el avance de obra para la colocación de un portón temático que irá ubicado en la arcada final de la pasarela. Se trata de una mega estructura con dos inmensas caretas carnavaleras.

En cuanto a los puntos que quedan pendientes para trabajar de cara al verano, Victoria adelantó que conversó con el Intendente para renovar la iluminación de la pasarela. “Tenemos luces LED pero necesitamos que sean todas blancas. Además, tenemos que empezar a pensar en mejorar a pleno el sistema de sonido para que realmente se luzca el trabajo de nuestros músicos que tocan en vivo”.

Otro de los pendientes que nos quedan es la construcción de un espacio exclusivo para la Comisión del Carnaval; sea para realizar reuniones o para encontrarse a trabajar. “No sé si llegaremos a este año o al próximo, pero lo vamos a dejar en los puntos pendientes”, dijo Giménez.

En cuanto a las cantinas y parrillas, detalló que sacó fotos para compartirle al resto de los integrantes de la Comisión del Carnaval y será algo a trabajar más adelante. “Ahora lo importante es ir cerrando temas y avanzando. Ya tenemos la décima tribuna, los baños nuevos, el asfaltado de los ingresos, lo de las luces en marcha. Realmente es un gran avance por lo que estamos muy conformes con el trabajo que realizó la Municipalidad; venimos muy bien y quedan cuatro meses más de mucho trabajo”, cerró la referente del Carnaval del País.

Por Mónica Farabello

El transportista de Gualeguaychú y vicepresidente de la Federación Entrerriana de Transportistas Urbanos conversó con Ahora Cero Radio del conflicto y aseguró que “tiene dos aristas; una parte gremial y la otra parte es por un tema salarial y económico”.

“Yo diría que este es el comienzo de algo grande que se viene en el transporte. De no haber una solución con el Gobierno Nacional con el tema de los subsidios, esto va a explotar en algún momento pero desgraciadamente es así triste. En vez de solucionar, el Estado Nacional en vez de solucionar con los subsidios, este mes nos sacaron plata. Todos cobramos menos; todas las empresas, es decir, ¿dónde está la solución? ¿Volver a aumentar el boleto?”, se preguntó el transportista de Gualeguaychú.

Además, profundizó sobre la problemática económica y dijo que los subsidios quedaron “totalmente atrasados con respecto a la inflación; el estudio de costos nuevo no se hizo porque justamente los subsidios quedaron totalmente desactualizados con la inflación” e insistió: “¿Qué otra opción queda que ir a las tarifas? No hay otra alternativa, y la tarifa tampoco podés aumentarla a los números que tenés que realmente tenerla porque ¿Quién va a subir al colectivo?”

Resaltó que actualmente cuenta con una buena relación con el Concejo Deliberante, quien es el cuerpo encargado de aprobar y debatir posibles aumentos, aunque insistió en la complejidad de trasladar los costos siempre a los usuarios.

“El problema es el aumento del dólar, y cuando el dólar baja, las cosas no bajan”, dijo Delcausse y agregó: “tenemos charlas con la gente de otras provincias y no le encontramos ninguna vuelta, ninguna solución a esto, porque el Ministerio de Transporte no nos atiende. Antes nos atendían y ahora ya no tenemos ni con quién discutir. Entonces, es muy difícil poder solucionar algo sin hablar, es muy difícil”, concluyó.

Por otra parte insistió en que la situación gremial se pudo resolver pero el problema económico subyace y no se ha resuelto. “Ahora el Ministerio de Transporte no aparece en las reuniones; no firma los aumentos salariales”, exclamó.

En tanto, enumeró que esta semana recibieron un nuevo aumento de combustible, de cubiertas y de todos los repuestos de los colectivos por lo que los costos son cada vez más difíciles de cubrir.

¿Cuánto cuesta el boleto de colectivo?

Boleto general: En Paraná $ 94,50. Primario: $ 9,50. Secundario: $23,60. Terciario/Universitario: $ 28,40.

En Concordia: Primera sección / tarifa plana a 85 pesos; segunda sección a 102; tercera sección a 119; cuarta sección a 170; nocturno a 119; escolar a 24,30; secundario/universitario a 32,40.

En Gualeguaychú: 87 pesos con subsidios para el boleto mínimo.

Se mantienen gratis los pasajes para estudiantes de nivel primario, personas con discapacidad, ex combatientes de la guerra de Malvinas y estudiantes secundarios.

Personas adultas mayores el costo es de 43,50 pesos.

Por Mónica Farabello

Hoy se realiza una nueva marcha. La caravana de autos partirá desde Arroyo Verde hacia el óvalo, para retornar al lugar histórico. Allí se leerá la proclama y se pronunciará la oración ecuménica.

Alazard visitó Ahora Cero Radio y adelantó que de este encuentro participarán todos los credos como cada año; están todos convocados e invitados porque la protección del ambiente no distingue de religiones ni de espacios políticos.

Rememoró los casi 20 años de lucha, cuando el entonces intendente Emilio Martínez Garbino cruzó con los ambientalistas al Uruguay a peticionar y así se sumaron todos los intendentes de las diferentes facciones políticas que los han acompañado a Cancillería y a hacer todos los trámites en general.

“Siempre estuvieron todos más allá del color político, porque eso tiene que tener claro, acá nadie está casado con un Intendente o con otro, o con un partido con otro. Todos los años sepan lo que están, los que vendrán, que vamos a ir a golpear la puerta de la Municipalidad pidiendo algunas cosas que nos hacen falta”, expresó el ambientalista.

Además, aseguró que lamentablemente algunos pocos utilizaron la lucha ambiental con fines políticos o de ambiciones personales: “Muchos se catapultaron a la política partidaria y otros hasta pusieron a algún familiar en un ente del Gobierno o en la CARU. Eso lo hemos visto, lo hemos vivido. Uno va viendo cómo se va a perfilando el personaje y cómo va actuando… ya lo olfateamos con tantos años en la lucha tienen experiencia tenemos experiencia y gracias a Dios tenemos una lista muy escueta de personaje que realmente entraron en ese camino de la traición y priorizaron sus recursos personales a la lucha por un bien general”.

En este sentido resaltó que la Asamblea siempre se mantuvo con cierta distancia de la política partidaria y cuando alguien intenta ingresar a ese terreno “se le pone el freno”.

“Las luchas por la independencia Argentina duraron años; cuarenta, cincuenta años…y todos peleaban con un objetivo claro, que era conformar el Gobierno Argentino y nuestra República se logró. Nosotros llevamos 20 años y tenemos para más. Ahora necesitamos que se acerque un grupo de mayor juventud, porque nosotros estamos muy viejos, ya gastados, y necesitamos de la juventud, aunque sabemos que la responsabilidad social por un ambiente sano está muy poco difundida”, reflexionó el médico y ambientalista de Gualeguaychú.

Alazard pidió el acompañamiento de toda la ciudadanía en la marcha de este domingo y llamó a reflexionar sobre el accionar de los diferentes gobiernos que han sido flexibles a los cambios del digesto del Río Uruguay, permitiendo que se cambien los cánones de control. Esto favoreció a una mayor contaminación de nuestros recursos naturales.

Por Mónica Farabello

Fueron 40 años de silencio cómplice por parte de una sociedad conservadora. Hoy, la Justicia y las nuevas generaciones van haciendo paso a la posibilidad de hablar, sanar y poner cada cosa en su lugar.

Joaquín Otero conversó con Ahora ElDía y recordó que cuando tenía apenas 14 años comenzó a ir a la casa de Gustavo Rivas. Corría el año 94 cuando veía a cientos de sus pares desfilar por esas fiestas sexuales colmadas de alcohol y perversión.

A los 19 años se fue “corriendo de Gualeguaychú, y sin mirar atrás”. “Después del juicio en los Tribunales de la ciudad yo me sentí muy gratificado porque se probaron todos los hechos de todas las víctimas. A mi caso lo dieron por prescripto pero se dieron por probados todos los hechos y me sentí conforme. Vamos a apelar con mi abogado Alfredo Vitale, porque la búsqueda vale la pena. Vitale es un gran profesional y gracias a él se apeló el fallo. Fue una iniciativa de él y esto hay que resaltarlo”, expresó Joaquín, quien fue abusado por el abogado entre 1994 y 1997.

Ahora Joaquín es un adulto que busca lo mejor para sus dos hijos, y por eso se animó a hablar. “Rivas cooptaba menores a través de los colegios, las carrozas, los clubes y el ambiente del básquet. Él tenía conocidos y hacía que chicos que ya habían ido, lleven nuevos. Les daba premios, les pagaba; y así fue como yo llegué. Mi adolescencia fue de andar mucho en la calle; mi padre murió cuando yo era muy chico y tuve una adolescencia muy complicada en ese sentido y él se aprovechaba más de ese tipo de menores”, recordó.

Además, detalló que a la casa del abogado condenado iban todo tipo de chicos: de clase alta, media y baja, “pero él a los chicos de clase baja les pagaba para hacer exhibiciones sexuales para los de clase media alta. Él no compartía con los menores de clase baja; sólo les pagaba para esos actos obscenos. Durante 40 años fueron miles y miles de chicos de todas las clases sociales”.

“Cuando yo me decidí a sumarme a la denuncia perdí amistades y gente muy querida, justamente por ese pensamiento conservador que hay en la ciudad. Yo hoy soy padre de chicos preadolescentes, de la edad que yo tenía en ese momento y el sólo hecho de pensar que a ellos les pase algo así, que te marca, que te lastima, que te deja marcado para el resto de tu vida…bueno, entonces el qué dirán me importa muy poco”, sentencia.

Joaquín sostiene que Gustavo Rivas no era el único y no es el único que comete este tipo de delitos. “Hacer justicia es decirle a esta gente: `guarda porque te puede ir mal’”.

El silencio era tan profundo, que no recuerda haber hablado con sus amigos, pero sí asegura que los adultos sabían todo. “Inclusive algunos adultos habían ido a la casa de Gustavo Rivas cuando eran adolescentes. Se daba eso también, así que tengo una ambigüedad en el pensamiento, pero sí había una sociedad totalmente consciente de lo que pasaba donde la gente se lo “perdonaba” por pertenecer; por ser un “ilustre”. Si era de clase media baja, no hubiera sido el mismo impacto y no se hubiera mantenido en el tiempo con tanta impunidad”, sostiene Otero.

La víctima de Rivas aseguró que “hemos sacado parte de la basura a la luz. De las miles de víctimas, muy pocos nos hemos animado a hablar. A mí me ha costado mucho que amigos que iban conmigo puedan decirlo. Muchos deciden no hablar por el qué dirán. Y existen también los que no se sienten víctimas, a pesar de haber sido abusados; la mayoría calla por vergüenza”. 

Después de muchos años, Joaquín le contó a su última pareja todo lo que había pasado y también lo compartió con sus hijos.

Las secuelas son muchas: “El recuerdo ya es una secuela en sí y es la peor de todas, cuando vienen imágenes de abusos, de chicos siendo abusados de maneras demenciales. Eso te acompaña todo el tiempo”. 

¡Se hizo justicia!

“Yo siento la justicia porque él dedicó su vida a dos cosas: una a ser un ciudadano ilustre, un historiador, y otra, dedicarse toda su vida a abusar de menores. Todo el esfuerzo por ser reconocido socialmente, se vio totalmente coartado por sus aberraciones.

Él nunca jamás va a ser recordado como un ciudadano destacado. Él siempre va a ser recordado por ser un abusador de menores  y eso es justicia. En Wikipedia, en las noticias, en los textos de abogacía, todos van a decir que es un abusador; yo no le deseo nada más; nunca le deseo el mal a nadie, primero porque respeto los Derechos Humanos y no quiero que nadie sufra, pero sí que haya justicia”, cerró Joaquín Otero.

Mónica Farabello

Fueron 14 los encuentros en el recinto del Concejo Deliberante, aunque la tarea de los concejales incluye reuniones en cada una de las Comisiones que cada uno integra. Luego, cuando cada tema recibe el despacho de Comisión, es derivado al recinto para ser analizado y debatido por los 13 concejales que integran cada uno de los tres bloques: Frente Creer (PJ); Juntos por el Cambio y el Vecinalismo.

La primera sesión fue en marzo: allí comenzó el año legislativo. Pero ¿Cuáles son los proyectos, ordenanzas o declaraciones de interés que cada bloque propuso?

Al analizar los 14 temarios, se observa un importante número de expedientes remitidos por el Departamento Ejecutivo Municipal, sea en formato de ordenanza o para aprobar algún gasto menor.

Por otra parte, también son analizadas las notas presentadas por vecinos particulares entre los que se encuentran temas como: la solicitud de aumento del boleto de pasajeros; una nota presentada por TGD Padres TEA solicitando se declaren de interés municipal las actividades a desarrollarse en el mes de abril sobre Autismo; una nota presentada por la central de trabajadores de la Argentina (CTA) proponiendo la construcción y emplazamiento de monumento en homenaje a los obreros caídos en La Plaza San Martin el 1º de mayo de 1921 o el proyecto de Declaración presentado por Manuela González del Área Genero y Diversidad Sexual, solicitando se declare de Interés Municipal la agenda de actividades “Mes del Orgullo en la Diversidad Sexual”.

Tras la primera paritaria del año, los 13 concejales pasaron de cobrar un salario de bolsillo que rondaba los 168 mil pesos, a recibir un aumento del 37% escalonado en tres tramos (21%/ 8%/ y (8%). Con este acuerdo atado a los trabajadores municipales, los ediles comenzaron a cobrar un salario de 230 mil pesos.

Cada uno de ellos percibirá al final el año un total de 2.760.000 pesos, mientras que los fondos que se destinarán para todo el cuerpo serán 36 millones de pesos anuales.

Con estos fondos invertidos en el Concejo Deliberante, Gualeguaychú destinó 2.562.857 pesos pasa cada una de las 14 sesiones celebradas en lo que va del 2022.

El trabajo bloque por bloque:

Juntos por el Cambio

Ahora ElDía realizó un relevamiento de los 14 temarios que llegaron al recinto, donde se destacan los siguientes proyectos o declaraciones: Los Concejales Leissa y Olano solicitaron información sobre el convenio firmado por el Presidente Municipal (Predio Puerta del Sol).

También presentaron un proyecto de Comunicación solicitando al Departamento Ejecutivo Municipal información referida a residencias gerontológicas de la ciudad; un tema que han trabajado toda la gestión.

A través de otros proyectos de Comunicación solicitan información a la Dirección de Ambiente Municipal por el derrame de combustible contenido en depósito Predio Ex – Frigorífico y también piden datos concernientes al Plan de Alimentación Sana, Segura y Soberana (PASSS).

Frente Creer Entre Ríos (PJ)

En el caso del bloque mayoritario, se observan los siguientes temas: Proyecto presentado para  declarar de interés municipal al proyecto de ley de presupuestos mínimos para la protección de los humedales presentado en la Cámara de Diputados.

*Proyecto de Resolución para declarar de Interés Municipal el Proyecto de Ley 0304 sobre la respuesta integral al VIH, hepatitis virales, tuberculosis e infecciones de transmisión sexual.

*Proyecto de Ordenanza s/creación, objetivos, principios y composición del Observatorio Municipal de Convivencia Urbana (OMCU).

*Proyecto de Ordenanza s/modificación Estatuto Empleado y Obrero Municipal (ampliación de derechos). Despacho de la Comisión de Mujer, Equidad de Género  y Diversidad Sexual.

*Proyecto  de Resolución para “expresar absoluto respaldo al proyecto presentado por el Bloque Frente de Todos en la Cámara de Senadores de la Nación s/ modificación de las excepciones al secreto bancario bursátil y fiscal y la creación de la comisión bicameral permanente de control y seguimiento de la deuda”.

*Proyecto de Ordenanza sobre creación campaña de difusión de la línea gratuita 145 para la atención y contención de victimas de trata de personas “Gualeguaychú contra la trata”

*Proyecto de resolución presentado por el Concejal Pablo Fernández s/ Expresar repudio a las practicas Jurídico Mediáticas contra la Vicepresidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner- Despacho de las Comisiones Conjuntas.

Bloque Vecinalismo

El espacio es integrado únicamente por el concejal Luis Castillo. Desde su bloque se observan los siguientes temas: “Proyecto de Ordenanza s/adhesión al Decreto Nº 17/2022 del Poder Ejecutivo Nacional y conformación de una Comisión Especial de homenaje a los Caídos en el Conflicto de las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y sus espacios marítimos e insulares circundantes. Despacho de la Comisión de Educación y Cultura.

*Proyecto de Ordenanza presentado s/declarar ciudadano destacado al Oficial Principal Jesús Alberto Guzmán (bombero voluntario). Despacho de las Comisiones Conjuntas.

*Proyecto de Ordenanza sobre colocación de código QR en carteles nomencladores de calles, monumentos y espacios turísticos. Despacho de la Comisión de Seguridad Uso Público Bromatología y Habilitaciones.

*Proyecto de Ordenanza s/declarar la emergencia sanitaria en el Servicio Funerario de la Ciudad de San José de Gualeguaychú.

*Proyecto de Ordenanza s/creación del Programa de Promoción y Asistencia a Deportistas Amateurs.

*Proyecto de Ordenanza sobre regulación de la práctica deportiva del Boxeo.

Los nuevos sueldos

El Municipio está ofertando un 40% de aumentos a los trabajadores municipales. Basándonos sólo en esa oferta, podemos avizorar un interesante incremento en los salarios de los concejales, que pasarían de 230 mil a 320 mil pesos mensuales. Por mes se destinarán 4.160.000 pesos para el HCD (sólo en sueldos de concejales) y por año la erogación será de 49.920.000 pesos.

Las paritarias municipales continúan beneficiando al poder legislativo de manera directa.

Mónica Farabello

Fueron 40 años de silencio cómplice por parte de una sociedad conservadora. Hoy, la Justicia y las nuevas generaciones van haciendo paso a la posibilidad de hablar, sanar y poner cada cosa en su lugar.

Joaquín Otero conversó con Ahora ElDía y recordó que cuando tenía apenas 14 años comenzó a ir a la casa de Gustavo Rivas. Corría el año 94 cuando veía a cientos de sus pares desfilar por esas fiestas sexuales colmadas de alcohol y perversión.

A los 19 años se fue “corriendo de Gualeguaychú, y sin mirar atrás”. “Después del juicio en los Tribunales de la ciudad yo me sentí muy gratificado porque se probaron todos los hechos de todas las víctimas. A mi caso lo dieron por prescripto pero se dieron por probados todos los hechos y me sentí conforme. Vamos a apelar con mi abogado Alfredo Vitale, porque la búsqueda vale la pena. Vitale es un gran profesional y gracias a él se apeló el fallo. Fue una iniciativa de él y esto hay que resaltarlo”, expresó Joaquín, quien fue abusado por el abogado entre los años 1994 y 1997.

Ahora Joaquín es un adulto que busca lo mejor para sus dos hijos, y por eso se animó a hablar. “Rivas cooptaba menores a través de los colegios, las carrozas, los clubes y el ambiente del básquet. Él tenía conocidos y hacía que chicos que ya habían ido, lleven nuevos. Les daba premios, les pagaba; y así fue como yo llegué. Mi adolescencia fue de andar mucho en la calle; mi padre murió cuando yo era muy chico y tuve una adolescencia muy complicada en ese sentido y él se aprovechaba más de ese tipo de menores”, recordó.

Además, detalló que a la casa del abogado condenado iban todo tipo de chicos: de clase alta, media y baja, “pero él a los chicos de clase baja les pagaba para hacer exhibiciones sexuales para los de clase media alta. Él no compartía con los menores de clase baja; sólo les pagaba para esos actos obscenos. Durante 40 años fueron miles y miles de chicos de todas las clases sociales”.

El odio a través de las redes sociales y el silencio cómplice

Muy seguro de su actualidad, Joaquín asegura que no se fija lo que dicen en las redes sociales. “Yo me fui hace mucho tiempo de Gualeguaychú, justamente por el tipo de sociedad que tenía en ese momento. Seguramente ahora haya cambiado mucho y se haya ido actualizando como todas las sociedades en general”.

“Cuando salió la nota de Daniel Enz en Revista Análisis, a quien le agradezco su profesionalismo y cuidado, sentí la satisfacción, que por fin alguien se animaba a hablar, porque en la ciudad no existe una persona mayor de 35 años que no supiera lo que pasaba. Quiero resaltar cómo me contuvo y cuidó mi privacidad a lo largo de estos años; quiero agradecerle a nivel humano porque en gran parte fue por él que se alcanzó la justicia”, contó el denunciante y agregó: “Los abusos de Gustavo Rivas ocurrían a media cuadra de la Jefatura de Policía y a una cuadra de los Tribunales. Es una locura, esto se tapó siempre”.

“Cuando yo me decidí a sumarme a la denuncia perdí amistades y gente muy querida, justamente por ese pensamiento conservador que hay en la ciudad. Yo hoy soy padre de chicos preadolescentes, de la edad que yo tenía en ese momento y el sólo hecho de pensar que a ellos les pase algo así, que te marca, que te lastima, que te deja marcado para el resto de tu vida…bueno, entonces el qué dirán me importa muy poco”, sentencia.

El modus operandi del abusador

Joaquín sostiene que Gustavo Rivas no era el único y no es el único que comete este tipo de delitos. “Hacer justicia es decirle a esta gente: `guarda porque te puede ir mal’”.

“Las carrozas eran un lugar donde Gustavo Rivas cooptaba menores a granel; clubes de básquet como Central Entrerriano, Neptunia, Racing, algunos colegios, no todos, porque él elegía qué chicos. Él elegía a sus víctimas y tenía un estereotipo de chicos de los cuales abusaba. Nos llenaba de alcohol, colmaba las mesas de alcohol, pero él no tomaba; y no sé si le ponía algo más al alcohol, y cuando los chicos estaban destrozados, ahí los abusaba”, relató Joaquín Otero a Ahora ElDía.

Además, recordó que Rivas le pagaba a casi todos los chicos, sobre todo a los que venían de sectores muy vulnerables. “A ellos los hacía entrar en un determinado momento y los hacía tener relaciones delante de los demás; hacía que lo besen. Es decir, los usaba para sus barbaridades. Los detalles son imposibles de transcribir”.

El silencio era tan profundo, que no recuerda haber hablado con sus amigos, pero sí asegura que los adultos sabían todo. “Inclusive algunos adultos habían ido a la casa de Gustavo Rivas cuando eran adolescentes. Se daba eso también, así que tengo una ambigüedad en el pensamiento, pero sí había una sociedad totalmente consciente de lo que pasaba donde la gente se lo “perdonaba” por pertenecer; por ser un “ilustre”. Si era de clase media baja, no hubiera sido el mismo impacto y no se hubiera mantenido en el tiempo con tanta impunidad”, sostiene Otero.

“No es el único”

“Sabíamos de otros abusadores, pero no con el nivel de perversión de Rivas, ni lo va a haber en el futuro. Esta gente existe, como hay asesinos o todo tipo de psicópatas y están insertos en la sociedad y lo único que los puede frenar, es el miedo a que le pase lo que le está pasando a un semejante. Por eso, esta condena marca y otro abusador puede tomarlo como ejemplo”, expresó el entrevistado.

En este sentido, la víctima de Rivas aseguró que “hemos sacado parte de la basura a la luz. De las miles de víctimas, muy pocos nos hemos animado a hablar. A mí me ha costado mucho que amigos que iban conmigo puedan decirlo. Muchos deciden no hablar por el qué dirán. Y existen también los que no se sienten víctimas, a pesar de haber sido abusados; la mayoría calla por vergüenza”. 

Después de muchos años, Joaquín le contó a su última pareja todo lo que había pasado y también lo compartió con sus hijos.

Las secuelas son muchas: “El recuerdo ya es una secuela en sí y es la peor de todas, cuando vienen imágenes de abusos, de chicos siendo abusados de maneras demenciales. Eso te acompaña todo el tiempo”. 

¡Se hizo justicia!

“Yo siento la justicia porque él dedicó su vida a dos cosas: una a ser un ciudadano ilustre, un historiador, y otra, dedicarse toda su vida a abusar de menores. Todo el esfuerzo por ser reconocido socialmente, se vio totalmente coartado por sus aberraciones.

Él nunca jamás va a ser recordado como un ciudadano destacado. Él siempre va a ser recordado por ser un abusador de menores  y eso es justicia. En Wikipedia, en las noticias, en los textos de abogacía, todos van a decir que es un abusador; yo no le deseo nada más; nunca le deseo el mal a nadie, primero porque respeto los Derechos Humanos y no quiero que nadie sufra, pero sí que haya justicia”, cerró Joaquín Otero.

Mónica Farabello

¿Por qué marchan los feminismos? ¿De qué se quejan? ¡A los hombres también los matan! Estas son sólo algunas de las frases sin sustento que escuchamos las mujeres una y mil veces cuando nos manifestamos en contra de un sistema patriarcal, desigual y violento.

Pamela Piedrabuena es una más de las miles de mujeres violentadas por sus parejas o ex parejas.

Con J.D.A (por motivos judiciales se debe mantener a reserva la identidad del denunciado, hasta tanto sea imputado) mantuvieron una relación estable durante más de 5 años; tuvieron 3 hijos y un proyecto en común. Pero los golpes no aparecen de un día para el otro: antes se insinúan y manifiestan distintas violencias.

La violencia económica sobre los hijos de la pareja fue el primer indicio de que algo andaba muy mal. Pamela conversó con Ahora ElDía y relató que fue ella quien siempre trabajó. “Yo tenía horas en la escuela porque soy docente. Muchos años tuve jornada completa y en otras etapas de mi vida tenía un segundo trabajo en negro como ayudante de una secretaria de un médico muy reconocido de la ciudad”, relató la víctima de violencia de género.

Según lo expresado por Pamela, él nunca contó con un trabajo fijo por lo que era ella quien se hacía cargo de la manutención de los hijos y también del pago del alquiler.

A medida que los hijos nacieron, la disponibilidad horaria de la víctima era cada vez menor y las exigencias cada vez más altas.

“Tuve que renunciar a mi trabajo hace cuatro meses porque ya no daba más con todo. Él me volvía loca por teléfono todo el día; tengo un hijo con trastorno de hiperactividad, tengo que llevarlo al psiquiatra, yo también estoy yendo al psiquiatra, la medicación es cara y por ahora la obra social me sigue cubriendo, pero no sé cuándo me la van a cortar”, se lamentó Pamela.

A esta situación de extrema vulnerabilidad se le suman las deudas. Ya son tres los meses sin pagar el alquiler: “Ya tengo una orden de desalojo”, alertó la denunciante, quien además debe lidiar con todos los trámites judiciales, policiales y médicos por cómo le quedó la cara tras la terrible golpiza.

La noche del horror

Pamela relató su tragedia en primera persona a Ahora ElDía: “Discutíamos todo el tiempo. Él no aportaba nada para los chicos y de la cuota alimentaria se estaban haciendo cargo los abuelos, pero sin trabajo no me alcanza para comer y pagar el alquiler. Estoy llena de deudas.

Esa noche de finales de mayo me animé a enfrentarlo y en un segundo estaba en el piso de la trompada que me pegó. Pensé que se me había salido el ojo, entré en pánico y ni siquiera me acordaba el número de teléfono de la Policía.

Llamé a mi mamá y le dije que J.D.A. me había golpeado. Dos de mis hijos vieron todo, aunque ellos ya están acostumbrados a la violencia del padre.

Él fingía llorar y me decía ‘mirá lo que me hiciste hacer’. Esa noche volví a las 3 de la mañana a casa. Mis hijos quedaron con mi mamá y yo estuve en la Policía y en la revisación médica. 

Después de ir y venir a la Policía varias veces logré la perimetral, por lo que él no puede acercarse a menos de 200 metros por 90 días.

No puedo tener el botón antipánico porque tengo un celular viejo y no puedo instalarlo. Ahora escucho la puerta de casa y salto de pánico porque de los maltratos psicológicos ya estaba acostumbrada, pero esto es otra cosa. Me vivía diciendo: ‘Si no fueses mujer te cagaría a trompadas’, y asimismo yo negaba que él podría llegar a ser violento. Yo veía actitudes agresivas, pero nunca pensé que podía pegarme; él tiraba cosas, rompía cosas de ira, pero nunca me había pegado”, detalló la víctima de violencia de género.

“Yo sé que él va a decir que yo lo provoqué, pero no es así. La próxima que me encuentre me va a matar, porque ahora le puse una perimetral. Tengo miedo por mí y por mis hijos”, alertó Pamela, paralizada por la situación.

La causa recayó en manos del fiscal Lucas Pascual quien la recibió este jueves en su oficina. 

Fractura en la cara y burocracia

Este sábado se venderán tortas fritas en el club Juventud Unida para juntar fondos para la operación y los traslados de Pamela.

En el Hospital Centenario le realizaron las placas y una tomografía donde confirmaron las distintas fracturas. Pamela tiene literalmente la cara hundida. Desde el nosocomio local la derivaron al Sanatorio Adventista de Puiggari (por la cobertura de Iosper) por lo que deberá enfrentar gastos que no puede solventar en el contexto en el que está viviendo.

También resaltó la ayuda municipal que recibe con bolsones de alimentos, pero claramente no es suficiente para la situación que atraviesa ella y sus tres hijos: los mellizos de 6 años y el menor de 3.

Pamela pide ser asistida, que las autoridades la ayuden y que la Justicia actúe con celeridad. J.D.A. sigue en libertad y ahora la Fiscalía comenzará a investigar la responsabilidad que pesa sobre el hombre.

Mónica Farabello

La Asamblea Entedada Feminista está compuesta por mujeres y disidencias sexuales de Gualeguaychú y Pueblo Belgrano. Ellas son las encargadas de organizar y convocar a esta gran movilización que tendrá lugar este 3 de junio en las calles de nuestra ciudad y a lo largo y ancho del país, cada vez con más fuerza y concurrencia.

La concentración será a las 16 hs en Plaza Urquiza (sobre Luis N. Palma). La marcha comenzará a las 16.30 por Luis N. Palma, para llegar a las 17 horas a la Plaza San Martín, lugar donde se realizará el acto, frente a los Tribunales.

Este viernes 3 de junio las mujeres nos movilizaremos contra los femicidios, transfemicidios y travesticidios producto de la violencia patriarcal. “Por séptimo año consecutivo nos encontramos en la calle para ser la voz de quienes ya no están. La violencia machista mata y no sólo cuando el corazón deja de latir, sino también cuando coarta libertades, cuando existe desigualdad, cuando se profundizan los distintos tipos de violencia por razones de géneros, y así los femicidios, transfemicidios y travesticidios son sus facetas más explícitas”, manifestaron desde Enredada Feminista.

En esta nueva convocatoria, se exigirá “una justicia antipatriarcal, popular y feminista con jueces y fiscales con perspectiva de género. El Poder Judicial, como uno de los poderes del Estado debe dar respuesta a las demandas de justicia de las mujeres y disidencias, con rapidez, accesibilidad y claridad”.

Una publicación compartida de Ahora ElDía -Gualeguaychú- (@eldiaonline)

“Consideramos que sin la implementación efectiva de la Ley Micaela en todos los poderes del Estado ¡no hay Ni Une Menos! Por ello demandamos el cumplimiento de la Ley Micaela en todo el ámbito estatal y privado. Reivindicamos y pedimos la plena implementación de la Ley de Parto Respetado, la Ley de Protección Integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia de género; la Ley Nacional de Salud Mental; el Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable; y la Ley de Derechos del Paciente”, sostuvieron desde la organización.

¿Por qué marchamos?

El 3 de junio de 2015 nació “Ni una menos” como un grito de visibilización de la violencia por motivos de género. Cada año, se expresa, promueve y promulga la necesidad de seguir trabajando en contra de las distintas modalidades de la violencia por motivos de género.

Desde la violencia psicológica, emocional simbólica, pasando por la violencia económica para generar control y coartar la independencia de las mujeres, hasta la más cruel violencia física expresada en los abusos, violaciones y femicidios que se suman cada 28 horas en nuestro país.

Cada 3 de junio se renueva el grito y el hartazgo para terminar con la herencia de un modelo familiar hegemónico y heteropatriarcal que ubica al hombre como proveedor y a la mujer como responsable del espacio doméstico y el cuidado de los hijas e hijas.

Este escenario plantea una desigualdad estructural donde el trabajo no remunerado de cuidado, organización y limpieza, sólo recae en uno de sus miembros.

Según los datos publicados por el observatorio de medios “Ahora que sí nos ven”, en los primeros cuatro meses del año asesinaron a 104 mujeres por motivos de violencia de género; mientras que desde la Casa del Encuentro informaron que se registraron 113 crímenes en un contexto de violencia de género. Más de 120 chicos se quedaron sin su mamá.

Ambas estadísticas muestran un escenario de extrema crudeza, donde se comete un femicidio cada 25 o 28 horas. 

Además, estas cifras muestran un incremento (un 16 por ciento más de casos) respecto del mismo periodo del año anterior.  De los 104 femicidios cometidos en 2022 el 59% de éstos fue a manos de parejas y ex parejas de las víctimas. De este total de crímenes, el 88% fue cometido por un integrante del círculo íntimo de las víctimas, no sólo parejas o ex parejas, sino también hijo, yerno, hermano y vecino. 

El 65 por ciento de estas mujeres fueron asesinadas en su propia casa. La vivienda de la víctima se mantiene como el lugar más inseguro para las mujeres que sufren violencia de género. 

Es necesario y urgente considerar a la violencia machista como una cuestión política, social, cultural y de Derechos Humanos. No se trata de hechos aislados o de la vida privada. Es por esto, que desde las organizaciones feministas se insiste en reclamar actuaciones rápidas y efectivas por parte de la Policía y la Justicia, al momento en que una mujer pide ayuda.

Las cifras de la violencia machista

• 1 femicidio cada 28 horas en lo que va de 2022

• 75 intentos de femicidio en lo que va de 2022

• 4 Transfemicidios/travesticidios

• El 60% de los femicidios fue cometido por las parejas y ex parejas de las víctimas

• El 62% de los femicidios ocurrió en la vivienda de la víctima

• 4 femicidas policías y 1 militar

• 28 femicidas se dieron a la fuga y 15 se suicidaron

• 16 víctimas habían realizado al menos una denuncia y 7 tenían medidas de protección

• Al menos 93 niños perdieron a sus madres como consecuencia de la violencia machista en lo que va de 2022

*Datos del observatorio “Ahora que sí nos ven”.

La denuncia por violencia de género de las mujeres trabajadoras del Municipio estalló a través de las redes sociales. Finalmente, tomó curso a través del órgano competente que depende de la Dirección de Personal a cargo de Renzo Peruzzo, quien en principio aseguró que “las denuncias no eran graves”.

Inmediatamente los tres gremios municipales (ATE, ATM y Sitramg) manifestaron su descontento y señalaron que todos los hechos de violencia son de gravedad.

En el mismo sentido, la concejal y titular de la Comisión de Género del Concejo Deliberante , Andrea Noguera, coincidió en tildar de "grave" al asunto y aseguró que muchas compañeras vienen sufriendo estos hechos desde hace meses y hasta años. 

En este sentido pidió que se tomen medidas de urgencia para proteger a las denunciantes y señaló que en el algunos casos se han hecho cambios de horarios para que las personas involucradas no se crucen y en otros casos, se ha otorgado licencia a la mujer que denuncia ser víctima de violencia.

Respecto al funcionamiento de los protocolos y el órgano a cargo de aplicar las medidas, Noguera opinó que “evidentemente no está funcionando bien. Hay que sentarse entre todos, cara a cara, y resolver esto para  darle respuestas a las mujeres trabajadoras. Actualmente no tenemos una buena comunicación entre las áreas; me refiero a personal, género y Concejalas”.

Asimismo, adelantó que están a la espera de una reunión con el intendente Martín Piaggio para poder avanzar en una pronta resolución de este conflicto: “estos días ha estado con mucho trabajo, reuniones y viajes, pero tengo fe que nos va a recibir pronto”, aseguró.

Finalmente, coincidió con Belén Biré a cargo del área de Género y Diversidad sobre la necesidad de avanzar en la capacitación de Ley Micaela, aunque aseguró que esos resultados se darán con el tiempo, y que hoy se necesitan medidas urgentes. 

“A una mujer que denuncia, hay que darle una respuesta hoy mismo. No le podés decir que espere los procesos burocráticos eternos”, sintetizó la concejal.

En el ámbito político, Noguera asumió que las diferencias internas existen pero admitió que es sano plantear disidencias y debates para enriquecer y sumar. En este sentido adelantó que en caso que Martín Piaggio se postule para Gobernador en 2023, podría apoyarlo y militar por él, aunque admitió que hay que ver cuáles son las otras opciones porque también resuena el nombre de Laura Stratta (actual vicegobernadora), Enrique Cresto y Adan Bahl.

En la arena local, Noguera no vaticinó ningún nombre, pero sostuvo que siempre “es mejor uno nuestro que darle espacio a la derecha”. 

Para cerrar, indicó que el 3 de junio, día en que se realizará una nueva marcha por el “Ni una Menos”, todas las mujeres municipales marcharán juntas. “En esto no hay diferencias.Tenemos que estar todas unidas por la no violencia”.

Mónica Farabello

“Sí, es grave”, sintetizó la concejal Andrea Noguera, quien además es la presidenta de la Comisión de Género del Concejo Deliberante de Gualeguaychú. En diálogo con Ahora ElDía, la edil comentó que un grupo reducido de las mujeres municipales fueron recibidas por las cuatro concejalas del Frente de Todos.

En la reunión se conversaron de manera privada los hechos denunciados y aseguró que debe protegerse a las víctimas para no caer en una revictimización, pero sostuvo que hay hechos que alertan y que no hay que minimizar de ninguna manera ningún hecho de violencia.

Asimismo, hizo referencia a la necesidad de avanzar en las capacitaciones de perspectiva de género a través de la Ley Micaela: “hay que avanzar mucho porque falta una gran parte. Las compañeras que denuncias son varias, no son pocas, pero la realidad es que nos estamos haciendo eco de lo que está pasando porque no es algo para minimizar”.

Respecto a la cantidad de denuncias, aseguraron que para proteger a las víctimas no se difundirán detalles, pero ya están encaminadas a través de Legales y el área de Personal. “Ellas están definiendo si van a sacar a la luz el nombre de los victimarios, o no. Eso lo tienen que definir dentro del grupo de Unidas y Organizadas. Nosotras como concejalas tenemos que respetar esos procesos y esas decisiones”, explicó Noguera. 

“No hay que minimizar”Con un fuerte hermetismo acerca de la naturaleza de los hechos, Noguera se limitó a contestar que “hay de todo; hay casos realmente graves, por eso me parece una barbaridad minimizarlos”, dejando entrever un compleja situación puertas adentro de las distintas áreas municipales y respondiendo a las declaraciones de Renzo Peruzzo, quien le bajó el tono a la denuncia.

En este contexto, las mujeres del bloque del PJ le pedirán una audiencia al intendente, Martín Piaggio. “Creo que las compañeras están muy enojadas y con justa razón”, lanzó Noguera, quien pidió respeto y acompañamiento a las denunciantes. 

“Han estado muy tranquilas para la cantidad de cosas que han atravesado”, relató la concejal quien valoró la palabra de las mujeres que relataron sentirse amenazadas, con recorte de horas de trabajo y hasta la amenaza latente de dejarlas sin trabajo porque están bajo la modalidad de trabajo.

“Nosotras estamos a entera disposición para escuchar a las mujeres, y por sobre todas las cosas, de modificar el órgano que debe actuar en estas circunstancias. Si no está funcionando bien, deberemos redactarlo y readecuarlo todo nuevamente”, cerró la concejala.

Mónica Farabello

Cada institución escolar delinea sus acuerdos de convivencia y sus reglamentos internos. La mayor parte de los puntos está destinada a horarios, higiene y vestimenta. Pero, de un tiempo a esta parte, es cada vez más fuerte el movimiento de jóvenes que buscan romper con la lógica binaria que propone un uniforme para varón y otro para mujer.

Pero esto no es todo; los chicos han propuesto cambiar la lógica que prohíbe el uso de accesorios, cabello suelto o teñido o tatuajes.

La opinión pública (como en casi toda) está dividida en dos: por un lado, los que sostienen que hay que cumplir los acuerdos escolares y los reglamentos internos tal como están, y por el otro, los que están abiertos a aceptar una flexibilización en este sentido.

La Presidenta de la Comisión de Género y Diversidad de la Cámara de Diputados de Entre Ríos, Mariana Farfán, se manifestó en el conversatorio de UNER y sostuvo que su proyecto se basa “en defender los derechos que ya existen como el derecho a la igualdad, a la identidad de género y a la no discriminación. Estamos visibilizando las infancias trans y estas prácticas históricas son para moldear de qué forma nos vestimos las mujeres y qué indumentaria usamos”.

“Lo binario y biológico no tiene en cuenta a las diversidades y la ley de identidad de género habla del derecho a la expresión, y nos expresaron también a través de nuestra vestimenta”, sostuvo.

En el proyecto al que accedió ElDía, se manifiesta que las leyes vigentes “deben respetar los derechos a la igualdad y no discriminación previstos en el art. 16 de la Constitución Nacional y en los tratados internacionales con jerarquía constitucional. El criterio para regular en el alumnado el uso de determinada vestimenta, de estilo, corte o color de pelo, de aros, pulseras, piercings y demás accesorios de estética personal, sólo podrá serlo por cuestiones debidamente fundadas de seguridad o higiene, y deberá cumplir estrictamente con la proporcionalidad entre los medios utilizados y los fines pretendidos”.

Por esto es que, de aprobarse este proyecto, quedará “expresamente prohibido en los acuerdos escolares de convivencia exigir al alumnado: el uso de determinada vestimenta basado en la distinción del sexo o género del alumnado. 

b) el uso de faldas o polleras. Este uso será siempre optativo.

c) el uso exclusivo de zapatos. En todos los casos el alumnado podrá optar por el uso de

zapatillas o de otro calzado que garantice la seguridad e higiene.

d) el uso de determinado largo o estilo de pelo basados en la distinción del sexo o género.

e) determinado color de pelo. En todos los casos el alumnado podrá optar por el color o

teñido de su pelo como libre manifestación de su derecho a la imagen.

f) cubrir partes del cuerpo con el fin exclusivo de no exhibir un tatuaje”.

Asimismo, “no podrá ser prohibido para ningún sexo o género en los acuerdos escolares de convivencia previstos en el artículo primero, el uso de aros, pulseras, piercings o demás accesorios de estética personal. Los acuerdos sólo podrán restringir estos accesorios por razones de seguridad o higiene”.

ESTE ES CONTENIDO EXCLUSIVA. PARA LEER LA 

NOTA COMPLETA TE INVITAMOS A SUSCRIBIRTE

Por Mónica Farabello

Nacida en los 80 y con una educación patriarcal que atraviesa la familia y las instituciones, crecí viendo un mundo que privilegió siempre al hombre y ubicó en un lugar de sumisión a la mujer. 

La señora en la casa y el hombre trabajando. La mujer “que no trabaja”, pero limpia 24 horas y cuida y cría a los niños y niñas sola, era una estructura familiar que nadie cuestionaba. 

Los movimientos feministas no son nuevos y han pasado cientos de mujeres referentes del género que han logrado grandes avances sociales; pero no hay dudas que la revolución feminista actual fue parida por las pibas.

Ellas nos han enseñado para dónde camina esta nueva sociedad en construcción y deconstrucción constante. Y ¡qué bueno que así sea!, porque a nosotras, las que pasamos los 35 nos enseñan ¡y mucho!

Desde mi profesión, me cuestiono una y otra vez cuál es la agenda feminista que necesitamos en los medios y la respuesta es concisa: Tenemos que poner todo patas arriba, porque así se funda una nueva realidad.

Hay que aclarar (para los que todavía no se han cuestionado esta horrible realidad en la que vivimos), que el feminismo no es “en contra de…”, sino a favor de todas; a favor de la igualdad de derechos y oportunidades, a favor de la liberación de los cuerpos y en contraposición a la hegemonía de bellezas que vende Instagram y algunos medios masivos.

Es a favor de la libertad de acción y de vestimentas, de discursos y disidencias. No entender que el futuro es feminista, es mirar un mundo viejo.

Y acá es donde llega la urgencia de un periodismo feminista. Un periodismo que pueda hacerse eco de estas historias y de estas luchas. Narrarlas es nuestro plan de acción y nuestra responsabilidad. Porque nosotras, las que tenemos micrófono y cámara, somos las que podemos hablar lo que a otras, les es silenciado. 

No alcanza con “hacer notas un 8M”. Es urgente poner el cuerpo y hacerse cargo. La tibieza no alcanza en una revolución y nuestras hijas (seguramente) agradecerán nuestro compromiso.

Personalmente, decido y asumo el riesgo de militar activamente, sacándome mochilas machistas estigmatizantes y abrazando un movimiento que nos incluya a todas. Me hostiga ver y saber que minimizan a mujeres periodistas a dar los datos del tiempo o mostrar su look de moda. Somos mucho más, queremos mucho más.

Asumo esta responsabilidad desde el dolor de ver tanta injusticia en las calles, en los trabajos, en la política, en las instituciones y en nuestras casas.

Lo hacemos desde la ira que nos provoca contar 220 femicidios en los últimos 365 días; la mayoría de ellos, en manos de quienes supuestamente nos aman. El micromachismo de la foto íntima difundida sin consentimiento, el piropo de los que no se enteraron que no es un halago, de los que opinan de nuestros cuerpos. El machismo explícito del que nos dice “no podés”, y hasta el horror de las violaciones y los femicidios.

El feminismo incomoda los lugares de privilegio

Mujeres y hombres blancos, religiosos, con trabajo bien remunerado y de belleza hegemónica dicen que no se sienten privilegiados en un mundo tan cruel como el que vivimos. Pertenecer a las mayorías socialmente aceptadas es cómodo, y salir de esa zona de confort cuesta, duela y molesta.

Una tarde, charlando con una de mis hermanas definimos la nueva conciencia feminista es como un “velo que se te cae de los ojos y ya no podes volver a ponértelo, nunca más”. Por un lado es liberador y necesario, pero por el otro, es agobiante…porque la realidad que vemos nos aturde de tanta injusticia y de tanto mandato para moldearnos, violentarnos, controlarnos y disciplinarnos.

Este velo que se cae nos deja ver nuestras infancias, nuestra adolescencia cargada de modelos y patrones ideales a copiar. Nos recuerda cuántas veces no encajamos; porque no encajamos en los moldes de belleza, en la estética de las revistas o en los cuerpos de Carnaval.

Porque recordamos cuántas veces opinaron de nuestros cuerpos de niña mujer…porque tenemos que tragar los recuerdos de aquellos que con total impunidad te manosearon en un boliche y de aquella educación que nos enseñaba a competir con la compañera.

Cuando ese velo se cae, duele y duele mucho, pero también nos ayuda a renacer hacia una nueva realidad, donde la de al lado es compañera de lucha; donde nos identificamos con su mirada y sus vivencias, y donde nos comprometemos a caminar hacia un futuro que nos abrace a todos.

Y me sigo preguntando: ¿Qué puedo hacer desde el periodismo? ¿Cómo puedo ayudar a las mujeres que no tienen voz? Y es ahí donde voy a las fuentes de las que ya hicieron este recorrido, mucho antes que yo, y mucho mejor que yo.

Encuentro unas frases profundas y hermosas que me gustaría compartirles: La primera es de María Ruiz, una periodista mexicana que dice que “mientras la historia de vida de cualquier mujer se vea frenada por el machismo, será necesario el periodismo feminista”. 

Helen Álvarez, periodista de Radio Deseo de Bolivia, sostuvo que "el periodismo feminista es el que interpela las bases mismas del sistema patriarcal y sus manifestaciones en todos los aspectos de la vida”.

"Es una necesidad surgida a partir de todas las violencias que se ejercen hacia las mujeres, incluso desde el periodismo, como la revictimización, la falta de historias de mujeres, y la cosificación del cuerpo de la mujer”. Esta última frase también es de María Ruiz.

Algún desprevenido puede preguntarnos… ¿y entonces, qué pasa con la “objetividad”? Un concepto tan antiguo como tradicional del periodismo que pretende lograr una suerte de neutralidad de quien narra las historias, como si quien entrevista, cuenta o escribe, pudiera sacarse de encima sus historias, su vida misma y sus sentimientos.

"Nosotras decimos que aquello que llamaban objetividad, es en realidad la posesión de un privilegio. Quien dice qué es objetivo, quien dice que las cosas son así y siempre serán así, es en realidad la voz del que tiene el privilegio de poder señalar cómo se construye y qué es lo real”, puntualiza la periodista argentina, Paz Frontera.

¡Y, claro! Quien se encuentra en un espacio de privilegio no quiere salir de su zona de confort. Y entonces volvemos una vez más, a la necesidad de romper estructuras, las nuestras y las sociales, para poner todo patas arriba y refundar una realidad para todos y para todas. 

Ser “objetivo”, es ser pasivo ante esta realidad; es abrazar una tibieza que sólo protege la cómoda realidad de quien debería cuestionar y cuestionarse, todo.

Y en el mismo sentido: "El periodismo busca transformaciones y la imparcialidad no debe existir cuando existen injusticias que afectan a diferentes sectores de la población, en especial, mujeres, niñas y niños”, sostiene por su parte la periodista Helen Álvarez, quien está al frente de un programa dedicado a los feminicidios en su país.

Y María Ruiz agrega: "Mientras sigan asesinando mujeres, mientras la historia de vida de cualquier mujer se vea frenada por el machismo, será necesario el periodismo feminista”.

Ser objetivo es la última mentira que puede decirnos el periodismo antiguo que narra un mundo viejo. Ahora, es necesario ser honesto y contarle al lector o al oyente, desde dónde estamos hablando cuando hablamos. Estas son mis vivencias, estos son mis pensamientos y mis luchas. Este es el camino que milito, el del feminismo que trabaja por una sociedad más justa, una donde todos y todas podamos caminar por las calles, sin miedo. Lo hago por mi hija, por mis hermanas, por mi madre, por mi, y por todas, absolutamente, por todas.